Как взыскать разницу в стоимости ремонта после ДТП и провести экспертизу?
Дтп. Я-пострадавший. Обратился в СК виновного. Пока ждал компенсации отремонтировал своё авто. Ремонт обошёлся в 25000. ск выплатила только 10000. с кого взыскивать разницу? Н Как проводится экспертиза после ремонта? (все чеки и счета есть).
Здравствуйте, Марина. Можете обратиться и к страховой и к виновнику, но не факт, что у него будет в счет чего выплачивать разницу, поэтому к СК лучше. Экспертиза не обязательна. Подготавливается иск, документы о Ваших расходах, платите пошлину и обращаетесь в суд. Издержки (пошлина, расходы по иску и представительству) взыскиваются со СК автоматически при вынесении решении суда о взыскании. Обращайтесь.
Спросить
Попала в ДТП. Страховая выплатила ущерб в 7600 рублей, сделала независимую экспертизу, насчитали 16000 рублей. Ремонт машины обошелся мне в 57000 рублей. Чеки все есть. Могу я взыскать со страховой компании фактическую стоимость ремонта или только по независимой экспертизе. А тогда разницу взыскивать с виновника ДТП, ?
После дтп, где я была потерпевшей, страховая компания выплатила мне по осаго 30000 рублей, а ремонт авто обошелся в 50000. как и с кого мне получить разницу, все чеки с сервиса у меня есть. Машину уже отремонтировала, доплачивала свои деньги. Заранее благодарна.
При ДТП, было повреждено моё ТС. Обратился в ск виновного. Пока решался вопрос, отремонтировал авто. Ремонт составил 40000. Ск выплатила 15000. И сказали, что по их калькуляции больше они выплатить не могут. И в суд обращаться бесполезно. Если смысл подавать иск в суд на ск и взыскивать разницу? Назначит ли суд экспертизу?
Являюсь виновником ДТП страховая по ОСАГО выплатила потерпевшему сумму 20000. Потерпевший провел независимую экспертизу, заказывает расчет ремонта по рыночным ценам, где сумма ремонта составила 70000 руб. Далее он обратился в страховую компанию о доплате разницы ремонта, но суд проиграл. Далее потерпевший обратился в "Службу финансового уполномоченного" для решения данного вопроса. Данная служба назначает свою независимую экспертизу где сумма ремонта равна 26000 и отказывает пострадавшему в удовлетворении требований. После этого пострадавший обратился в суд о взыскании разницы по его экспертизе в размере 75000 руб. (55000 ремонт + 15000 экспертиза + 5000 услуги юриста) с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, какая экспертиза берется за основу? Могу ли я выиграть суд, основываясь на данных экспертизы финансового уполномоченного и выплатить ему только разницу без учёта износа 6000 руб. (26000-20000). Имеет ли он права требовать установку оригинальных деталей и почему страховая так занизила стоимость, если по данным всех проведенных экспертиз описание повреждение и перечень работ по восстановлению одинаковы? Спасибо.
Страх. Комп. Выплатила пострадавшему в ДТП сумму, которую насчитала независимая экспертиза (порядка 9 тыс. р.). Но после ремонта авто, пострадавший подаёт на меня (виновника дтп) в суд, с требованием выплатить разницу, т.к. ремонт ему обошёлся дороже (примерно 15 т. р.). Сможет ли он выйграть суд? Что мне делать чтобы этого не произошло?
Я виновник дтп, составили Европротокол, компания выплатила 14000 а ремонт вышел на 25000, при этом пострадавший не делал дополнительных экспертиз. Теперь пострадавший хочет подать на меня в суд, что бы я выплатил разницу между ремонтом и суммой которую выплатил страховщик. Машина пострадавшей стороны уже отремонтированная, что делать? Стоит ли отдать разницу или ждать вызова в суд?
В результате ДТП, в котором я являюсь виновником, страховая по ОСАГО выплатила потерпевшему 20000 руб. Потерпевший провел независимую экспертизу, где сумма ремонта по предварительной оценке составила 75000 руб. Далее он обратился в страховую компанию о доплате разницы ремонта, но суд проиграл. Далее потерпевший обратился в "Службу финансового уполномоченного" для решения данного вопроса. Данная служба назначает свою независимую экспертизу где сумма ремонта равна 26000 и отказывает пострадавшему в удовлетворении требований. После этого пострадавший обратился в суд о взыскании разницы по его экспертизе в размере 75000 руб. (55000 ремонт + 15000 экспертиза + 5000 услуги юриста) с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, какая экспертиза берется за основу?
Попал в ДТП. Страховая компания сделала экспертизу, деньги выплатила, но акт не выдала. Не дожидаясь выдачи акта я отремонтировал машину. Сумма ремонты оказалась выше чем по экспертизе. Могу ли я получить разницу между стоимостью ремонта и страховой выплатой? На кого подавать в суд?
После ДТП страховая выплатила сумму в 6 раз меньше суммы ремонта. Но данная сумма не превышает максимально возможной страховой выплаты. Автомобиль на данный момент отремонтирован за свой счет. Все чеки сохранены. С кого мы должны требовать возникшую разницу в судебном порядке?
Фактический ремонт автомобиля обошелся значительно дороже! Все документы, чеки есть в наличии. Можно ли взыскать не достоющую разницу (между выплатой страховой фирмы и стоимостью фактического ремонта) со страховой фирмы и какими нормативными источниками это аргументировать! Заранее спасибо!
