Банк требует возврата ипотеки - риск потерять единственное жилье
199₽ VIP
Брал ипотеку на загородный дом. Это мое единственное жилье. Сумма кредита
1,5 миллиона на 10 лет. С марта 2013 по наябрь 2017 я платил по 22000 руб (итого один миллион двести тысяч я выплатил) с ноября 2017 года я вышел на пенсию и плачу постоянно но не по 22000 руб а меньше так как мой единственный доход это моя пенсия (плачу не меньше 10000 руб в месяц).
Банк хочет подать в суд.
Вопрос что может присудить суд и могут ли отобрать мое единственное жилье. (Дом не зарегистрирован как жилое помещение)
Здравствуйте, уважаемый Денис!
Суд может присудить взыскать остаток долга, проценты, пени и штраф, но их можно сбить, заявив ходатайство о снижении неустойки и штрафных санкций ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству со ссылкой на ст.333 ГК РФ. Также могут забрать жилье, т.к. оно залоговое, а на него может быть обращено взыскание: может быть продажа с публичных торгов. Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание
Однако не совсем понятно, как не зарегистрировано в качестве жилого помещения. Ведь если Вы собственник, то должны были зарегистрировать право. Пусть даже это и нежилое помещение. В любом случае предмет договора ипотеки должен быть прописан в договоре. И на него может быть обращено взыскание. Так что лучше договариваться о реструктуризации с банком.
СпроситьМогут и оснований ткут масса, Кроме оплаты кредита у Вас наросли проценты и штрафы..., ток как жилье в залоге, на него могут обратит взыскание.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
ГК РФ Статья 349. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.
При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмет.
СпроситьЕдинственная жилье купленное по ипотеке забрать МОГУТ это единственный случай в соответствии со ст 446 ГПК
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание
Но так как сумма долга несоразмерна залогу то обратить взыскание на 100 000 в судебном порядке исходя из пункта 2 статьи 346 в возможно, но при хорошем возражений на иск суд НЕ удовлетворит взыскание на залог а в первую очередь взыщет с пенсии.
СпроситьЗдравствуйте Денис!
Суд может присудить взыскать остаток долга, проценты, пени и штраф, , а так же может обратить взыскание на объект недвижимости не зависимо от того, что это ваше единственное жилье, т.к. это ИПОТЕКА В суде можно заявить ходатайство о снижении неустойки и штрафных санкций ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству со ссылкой на ст.333 ГК РФ. Также можете, дополнительно к ст. 333 ГК РФ, вы можете заявить о злоупотреблении правом (ст. 10 ГК РФ), поскольку банк намерено затягивал обращение в суд и тем самым увеличил сумму пени, штрафов, процентов...
СпроситьЗдравствуйте! Ваш дом не подпадает под действие ст. 446 ГПК РФ и его обязательно арестуют и выставят на торги. Оставшуюся сумму после его продажи отдадут Вам. Минус исполнительный сбор и стоимость его оценки.
СпроситьБанк может взыскать с Вас основной долг, неустойку, проценты и штрафы согласно условий договора. Так как Вам не дано право одностороннем порядке менять условия договора, а обязательства должны быть исполнены надлежащим образом. Ст.308,309,450 ГК РФ.Если дом в ипотеке, то забрать его могут случае обращения взыскания. Ст.446 ГПК РФ это позволяет.
СпроситьОтвет отключен модератором
Здравствуйте, уважаемый Денис!
Во-первых, согласно ч.1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Во-вторых, если ваш Кредитор обратиться в суд с иском о расторжении договора об ипотеке (залоге) и о расторжении кредитного договора, то он будет требовать в суде взыскать задолженность по кредиту, проценты + неустойку и изъятие этого дома (строения) для реализации и погашения долга.
В-третьих, сумму неустойки Вы можете уменьшить с помощью юриста на основании статьи 333 ГК РФ, проценты с Вас взыщет суд своим решением. Если у вас есть сейчас в вашей семье несовершеннолетний ребенок, то банк от реализации дома может ничего не получить.
Всего Вам доброго.
СпроситьВ случае с ипотекой то что у вас это единственное жилье ничего не значит.
Банк сможет обратить взыскание на залог в обеспечении долга.
Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 06.06.2019) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 31.07.2019)
Статья 50. Основания обращения взыскания на заложенное имущество
1. Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, указанных в настоящем пункте и вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства должником, в отношении которого введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве.
(абзац введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 476-ФЗ)
При расхождении условий договора об ипотеке и условий обеспеченного ипотекой обязательства в отношении требований, которые могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на заложенное имущество, предпочтение отдается условиям договора об ипотеке.
2. Утратил силу. - Федеральный закон от 30.12.2008 N 306-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Утратил силу. - Федеральный закон от 06.12.2011 N 405-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, статьями 12, 35, 39, 41, 46 и 72 настоящего Федерального закона либо другим федеральным законом, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, а при невыполнении этого требования - обращения взыскания на заложенное имущество независимо от надлежащего либо ненадлежащего исполнения обеспечиваемого ипотекой обязательства.
СпроситьВ соответствии с законом об ипотеке и ГПК, режим единственного жилья в вашем случае не распространяется. То есть, ваш дом находится в залоге у банка и при наличии просроченной задолженности банк может в судебном порядке взыскать всю сумму задолженности, процентов и неустойки и обратить взыскание на дом.
Как бывший сотрудник банка могу вам посоветовать обратиться в банк и попросить составить новый график платежей на более длительный срок и, соответственно, на более длительный период. Вы можете пригласить поручителя (или поручителей), это может повлиять на решение банка о предоставлении рассрочки.. Главное активно идти на контакт с сотрудниками банка и в последующем не допускать нарушения графика. Для составления нового графика вам нужно общаться не с операционистами, которые находятся в отделении банка, а к сотрудникам, работающим с просроченной задолженностью.
Также вы можете попробовать перекредитоваться в другом банке (как по ипотеке так и по потреб кредиту).
СпроситьДоброго времени суток - имеет место быть несостыковки - Вы вязли ипотеку - как правило банк при выдачи кредита - накладывает на недвижимость обременение с целью невозможности реализации - такова суть ипотеки. В Вашем случае имущество е зарегистрировано - при таких обстоятельствах банк не мог выдать кредит - может быть Вы путаете и брали потребительский кредит? Что касается правовых последствий то они четко прописаны в договоре, В Вашем случае я бы Вам порекомендовал написать заявление в банк под более низкий % о снижении суммы выплаты, либо возьмите в другом лояльном банке кредит и проведите рефинансирование суммы долга.
СпроситьДобрый день.
Единственное жилье значения не имеет, потому что оно в залоге.
Согласно статье 348 ГК РФ и статье 54.1 ФЗ «Об ипотеке» обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Помимо условия о размере неисполненного обязательства, которое должно составлять менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки, есть еще одно условие - период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев, однако наличие двух этих условий являются безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, а в остальных случаях всё зависит от конкретных обстоятельств дела.
В вашей ситуации лучше реструктурировать долг, обратитесь в банк с таким заявлением, в противном случае шанс потерять дом очень велик, увы. Мало информации.
СпроситьЕсли я до подачи банком иска в суд начну платить согласно графику платежей по 22000 и частично погашу задолженность это как-то повлияет на принятие решения суда.
Просто я писал в банк письмо о возможности снижения платежа и они на словах сказали да но официально так на письмо и не ответили. А я узнал от сотрудников банка что куда-то они отправили мне предписание хотя и почта и адрес у них есть.
СпроситьЭто никак не влияет. Квартира все равно в ипотеке а обязательства полностью не исполнены (ст. 309, 334 ГК РФ). Так что ее могут забрать. Повлияет только на размер взысканной задолженности.
Снижать платеж банк к сожалению тоже не обязан (ст. 450 ГК РФ)
СпроситьПОВЛИЯЕТ в соответвсиис с Согласно статье 54.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
сумма неисполненного обязательства составляет менее пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке;
период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.
Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
СпроситьВ ходе судебного разбирательства заявите об этом (изложите причины неоплаты и об исполнении обязательства по оплате) в качестве заключения мирового соглашения ст.173 ГПК РФ. Не всегда идут на встречу, но иногда идут.
СпроситьУважаемый Денис г. С-Петербург!
В данной ситуации если вы возобновите платежи по ипотеке согласно графика платежей это может отразиться и на итоговом решении Суда (ст.ст.194 - 198 ГПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 30.07.2019 г.
СпроситьДенис!
Если банк подаст иск в суд на основании статей 131, 132 ГПК РФ и на основании ч.1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ о расторжении договора об ипотеке (залоге) и о расторжении кредитного договора, то он будет требовать в суде взыскать задолженность по кредиту, проценты + неустойку и изъятие этого дома (строения) для реализации и погашения долга, то суд иск банка удовлетворит.
После чего Вами уже займется судебный пристав-исполнитель на основании положений Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в первую очередь он займется реализацией этого дома.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте еще раз! Это может повлиять на решение банка, но может и не повлиять: пока Вы не договорились относительно реструктуризации долга по кредитному договору (ст.819-821 ГК РФ) существует вероятность подачи в суд на Вас, где будут требовать обращения взыскания на предмет залога и взыскание средств по кредитному договору, т.к. обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст.309 ГК РФ). Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьОни так работают. Пишите снова на реструктуризацию задолженности, текущие платежи оплачивайте по возможности. Судебная практика в таких делах не на стороне заемщиков, увы. Суды руководствуются статьей 450 ГК РФ и условиями ипотечного договора. До обращения в суд банк обязан направить уведомление о досрочном погашении всей суммы долга. Если получите такое уведомление, то это 100% обращение в суд.
СпроситьТут единственно правильный выход, переуступить, перепродать ипотеку, с согласия банка, тогда Ваши деньги не улетят в трубу.
Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 06.06.2019) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 31.07.2019)
Статья 47. Уступка прав по договору об ипотеке или обеспеченному ипотекой обязательству
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 363-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Залогодержатель вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору об ипотеке или по обеспеченному ипотекой обязательству (основному обязательству) любым третьим лицам, если законом или договором не предусмотрено иное.
2. Лицо, которому переданы права по договору об ипотеке, становится на место прежнего залогодержателя по этому договору.
Если не доказано иное, уступка прав по договору об ипотеке означает и уступку прав по обеспеченному ипотекой обязательству (основному обязательству).
3. Если договором не предусмотрено иное, к лицу, которому переданы права по обязательству (основному обязательству), переходят и права, обеспечивающие исполнение обязательства.
Такое лицо становится на место прежнего залогодержателя по договору об ипотеке.
Уступка прав по обеспеченному ипотекой обязательству (основному обязательству) в соответствии с пунктом 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть совершена в той форме, в которой заключено обеспеченное ипотекой обязательство (основное обязательство).
В связи с осуществлением уступки прав (требований) по договору об ипотеке или по обеспеченному ипотекой обязательству (основному обязательству) в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, залогодержатель передает персональные данные заемщика и (или) залогодателя - физического лица в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".
Лицо, которому были уступлены права (требования), обязано хранить ставшие ему известными в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и персональные данные заемщика и (или) залогодателя - физического лица, обеспечивать конфиденциальность и безопасность персональных данных указанных лиц и несет ответственность за их разглашение.
4. К отношениям между лицом, которому уступаются права, и залогодержателем применяются нормы статей 382, 384 - 386, 388 и 390 Гражданского кодекса Российской Федерации о передаче прав кредитора путем уступки требования.
5. Уступка прав по договору об ипотеке или обеспеченному ипотекой обязательству, права по которым удостоверены закладной, не допускается. При совершении такой сделки она признается ничтожной.
Спросить