Гражданский суд или арбитражный - кто рассмотрит спор по исчислению земельного налога для ИП?
Продолжение предыдущей темы: «Подсудность Арбитраж или СОЮ»
Я зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (далее - ИП).
ИФНС пересчитала мне земельный налог по принадлежащим мне земельным участкам (далее - ЗУ) по ставке 1,5% (ранее применяли ставку 0,3%).
Изменение ставки ИФНС объяснила тем, что ЗУ используются в предпринимательской деятельности.
В месте с тем ИФНС применила ставку 1,5% по ЗУ, который я использовал в личных целях.
Моя жалоба в УФНС на действия ИФНС была оставлена без удовлетворения.
В дальнейшем мною было подано исковое заявление в суд общей юрисдикции с просьбой обязать ИФНС отменить перерасчёт по ЗУ, который я использую в личных целях.
Суд своим определением отказал в принятии административного искового заявления, объясняя это тем, что я как ИП должен подаваться в Арбитраж. (сейчас на определение суда подана частная жалоба)
В свою очередь ИФНС, соблюдая все формальности (Требование, Заявление о вынесении судебного приказа), так же подало исковое заявление в этот же суд общей юрисдикции с просьбой взыскать с меня задолженность по земельному налогу, в том числе и по тем участкам, которые я не использовал в предпринимательской деятельности. (исковое заявление принято к производству)
Вопрос: Удовлетворит ли суд общей юрисдикции мою ходатайство об отказе в удовлетворении искового заявления ИФНС ко мне (как к ответчику), в связи с тем, что земельный налог был исчислен с земель используемых ИП в коммерческой деятельности. Считаю, что этот иск должен рассматриваться арбитражным судом.
Нужно определиться с позицией, если земля не используется в предпринимательской деятельности, то и придерживайтесь этой версии во всех процессах.
СпроситьТолько по этой причине - не удовлетворит. Если иск подан с нарушением правил подведомственности, то он может быть оставлен без рассмотрения на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, абз. 1 ст. 220 ГПК РФ
заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
Но отказано в удовлетворении иска в этой связи быть не может.
Кроме того, вовсе не факт, что Ваши соображения о нарушении правил подведомственности верны.
Обратитесь к юристу за грамотной защитой по делу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Правомерность отказа Суда общей юрисдикции в принятии искового заявления при оспаривании налога на земельные участки
Суд отказал в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам - какие действия следуют далее?
Подача частной жалобы на определение суда № 2 по делу оставленного без движения.
Отказ судьи в приеме уточненного заявления стал поводом для подачи кассационной жалобы в гражданском процессе
