Суд обяжет собственников жилья возместить ущерб от прорыва стояка, вопрос о правомерности решения управляющей компании
У нас прорвало стояк год назад (сдвиг муфты на стояке). Соседи год судились с управляющей компанией о возмещении ущерба, суд установил, что управляющая компания не несет ответственности за причиненной ущерб, так как протоколом собрания собственников было решено, что "за трубы общего пользования, находящиеся в квартире, несет полную ответственность собственник квартиры, также делает ремонт и замену труб за свой счет". О таком решении не было уведомления жильцов. Соседями акт оценки нанесенного ущерба был составлен через 2 месяца после срыва стояка у нас. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли действие управляющей компании в принятии решения о возложении ответственности за стояки (общее имущество) на собственников жилья?
Добрый день, это решение общего собрания, поятому если вы докажете что общее собрание такого решения не принимало-тогда и действия будут не законные!
СпроситьНеправомерное. Во-первых, надо видеть текст решения суда первой инстанции, поскольку его законность также можно поставить под сомнение и обжаловать в апелляционном порядке. Во-вторых, надо отдельным иском признавать недействительным решение общего собрания, поскольку принято в нарушении норм ЖК РФ.
К тому же, там может подписи жильцов подделаны.
В частности, Федеральным законом от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", Федеральным законом от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", главой 6 ЖК РФ установлены специальные правила о порядке проведения общего собрания соответственно акционеров, участников общества, собственников помещений в многоквартирном доме, принятия ими решений, а также основания и сроки оспаривания таких решений.
Нормы главы 9.1 ГК РФ к решениям названных собраний применяются в части, не урегулированной специальными законами, или в части, конкретизирующей их положения, например, о сведениях, указываемых в протоколе (пункты 3 - 5 статьи 181.2 ГК РФ), о заблаговременном уведомлении участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения собрания (пункт 6 статьи 181.4 ГК РФ), об основаниях признания решения собрания оспоримым или ничтожным (пункты 1, 2, 7 статьи 181.4, статья 181.5 ГК РФ).
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 430 Поиск Регистрация
Ответственность за повреждение стояка и протечку в межпанельном перекрытии - кто должен нести ответственность?
Кому предъявлять иск по возмещению ущерба от затопления квартиры после замены труб соседом?
Проблемы с горячей водой в квартире - несанкционированная замена труб и отказ ЖЭКа в ремонте
Кто несет ответственность за замену труб стояка после аварии в приватизированной квартире
Требования Управляющей Компании для замены стояка холодной воды - нужно ли проводить собрание или достаточно подписей квартир?
Спор о замене стояка горячей воды - кто прав - соседи или управляющая компания?
Проржавевшая труба стояка ХВС и проблема ответственности за залив соседей.
Кто несет ответственность и кто должен возмещать ущерб после залития квартир из-за лопнувшего стояка в многоквартирном доме?
