Как судьи разрешают конфликты между членом СНТ, председателем СНТ и бывшим председателем?

• г. Москва

Истец-физлицо (член СНТ) ответчик-он же, но в качестве председателя СНТ и еще одно физлицо (бывший председатель).

Есть предположение, что ответчик (он же истец) иск признает.

Как выйти из этой ситуации? Как судьи ведут такие дела?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! В данном случае нужно знакомиться с исковыми требованиями и изучить исковое заявление.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Лариса, надо знать дело, видеть материалы...

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

Спросить