Уголовное преследование и возможность вернуть долг - стоит ли подавать в суд по делу на сумму 16 т.р?

Вопрос с судом нужно решать на основании доказательств которые у вас есть.

Нет доказательств - нет и оснований для иска.

Здравствуйте, Егор!

Во-первых, согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (кратко - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Во-вторых, действия любого Банка в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора вполне предсказуемы, о чем свидетельствует многочисленная судебная практика по кредитным судебным делам в России.

1. Сначала работники Банка будут уговаривать заемщика выплачивать кредит и проценты по нему добровольно, при этом они могут пугать его судом, возбуждением уголовного дела, коллекторами и т.д.

2. Затем Банк может передать это дело действительно «коллекторам», которые будут уже почаще надоедать заемщику, его родным, запугивать и стараться сумму долга "выбить" различными ухищрениями, в т.ч. путем перечисления на свои счета.

Многие заемщики на такие ухищрения попадаются и выплачивают неизвестно кому свои деньги, которые не учитываются потом Кредитором и Судом в погашение долга и процентов по кредиту.

3. Затем Банк может обратиться уже в суд с иском о расторжении кредитного договора, взысканием задолженности по кредиту и проценты по нему, в т.ч. и повышенные штрафные пени.

4. После взыскания долга по кредиту с процентами в судебном порядке в это дело включится по заявлению Банка судебный пристав-исполнитель, а это уже будут для заемщика:

- аресты счетов заемщика в банках, не только его счета могут быть арестованы, в т.ч. кредитный счет, на который оплачивается ипотека;

- аресты его имущества, в т.ч. на совместное имущество супругов;

- ограничение на выезд за пределы РФ;

- взыскание 7%-го исполнительского сбора с должника судебными приставами-исполнителями.

В-третьих, судебное разбирательство с Банком к сожалению в таких ситуациях лучший выход для заемщика, который не может или не желает сам возвращать кредит Банку, т.к. только в суде заемщик с помощь юриста сможет разобраться более реально со своим долгом,

а также попытаться снизить суммы исковых требований Банка в виде повышенных процентов (пени), возможно, юрист поможет найти не случайные "ошибки" Кредитора в его Расчете исковых требований. Такое случается не редко в судебной практике по делам гражданским по искам Банков.

Кроме того, следует внимательно проанализировать расчет исковых требований Истца с целью выяснения пропуска Банком срока исковой давности при предъявлении иска, исходя из положений статей 196, 200 ГК РФ.

В-четвертых, наконец самое важное для Заемщика!

Если заемщик получит копию иска или копию Судебного приказа из конкретного Суда, то ему в данном случае срочно потребуется юридическая помощь, в чем ему сможет помочь конкретный юрист, в т.ч. и с этого сайта по договоренности.

Юрист поможет заемщику отменить Судебный приказ согласно статей 128, 129 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также сделает уже на основании копий тех документов (кредитного договора, графика погашения кредита, квитанций о погашении кредита и процентов по нему, иска и расчета истца, переписки с Банком и т.д.), которые предоставит ему заемщик, юридическое заключение и рекомендации, а при необходимости поможет оформить письменные возражения на исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредиту, суммы процентов и повышенные штрафные пени.

Статья 333 ГК РФ - это не "палочка-выручалочка", а только лишь возможность с помощью её и юриста попытаться обратиться к суду с письменным ходатайством об уменьшении не процентов по кредиту, а только повышенных пени.

В-пятых, заемщикам и их поручителям надо знать и помнить, что Банкиры долги никому не прощают, свои деньги они дают всем во временное пользование под хорошие %-ы, а возвращают их себе естественно уже в большем размере. На то они и Банкиры.

У Банков и у его специалистов (юристов, финансистов) огромный опыт по взысканию долгов с заемщиков, так что "спорить" с Банком в суде без помощи юриста, это значит лишить себя возможности хотя бы снизить сумму исковых требований в виде пени.

И краткие ответы юристов на такой очень серьезный юридический вопрос даже не помогут заемщику с ним разобраться объективно, тем более, если в вопросе фактически нет полной и нужной для юристов информации, связанной с кредитным договором.

В-шестых, без расписки Вы не сможете взыскать в суде с этого человека, под "давлением" которого Вы создали себе эти проблемы.

Можно попробовать через полицию его припугнуть. Может он отдаст Вам телефон этот с документами.

Удачи Вам.

В первую очередь напишите заявление в полицию, так как Ваш коллега обманом завладел Вашим имуществом - телефоном, т.е. совершил хищение Вашего имущества (раз кредит на Вас, то и телефон Ваш). К заявлению приложите документы доказывающие факт владения данным имуществом (в данном случае Кредитный договор на Ваше имя с указанием цели кредита) с указанием этих документов в самом заявлении (желательно подробно описать телефон, модель, цвет и т.д).

Срок обработки заявления составляет до 45 дней.

После вам будет направлен письменный ответ. Вероятность велика, что на этом все разрешится.

Если полиция не примет никаких мер, идите с копиями заявления, корешком (Вам его выдадут при принятии Вашего заявления в полиции) и остальными документами в прокуратуру и пишите заявление о бездействии органов полиции с просьбой защитить Ваши права.

В суд имеет смысл идти если вышеуказанное не возымело результата.