Невозможность оценки психических нарушений Мурашкина Е.М. и юридическая значимость его подписанных документов
Судебная экспертиза написала заключение на период с 13 г. по 18 г. обнаруживалось психическое расстройство в виде параноидальной шизофрении но оценить характер и степень выраженности имевшихся у Мурашкина Е.М. в юридически значимый период психических нарушений и ответить на вопрос о его способности понимать значение своих действий и руководить ими в период составления и подписания завещаний 08.07.2013 г., 07.05.2015 г. , 02.07.2015 г. , 04.05.2016 г. , 06.04.2017 г., договора дарения квартиры 22.01.2018 г. не представляется возможным. Вопрос как понимать термин: значит не оспорят договор дарения раз не утвердили?
Добрый день, Владимир. Это означает, что эксперт подтвердил факт параноидальной шизофрении, но была ли она выражена и а какой степени на момент составления завещаний и договора дарения он не смог установить. Далее необходимо (желательно) привлечь к делу судебного психиатра в качестве эксперта, который сможет пояснить суду как выражается параноидальная шизофрения, бывают ли вспышки, регрессии, как отражается данное заболевание на сознании и рассудке больного. Исходя из всего этого суд уже будет принимать решение признавать эти сделки недействительными или нет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 430 Поиск Регистрация
Самара - онлайн услуги юристов
