Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Влияет ли второй абзац п. 18.1 статьи 217 НК РФ на толкование первого абзаца и необходимость его уточнений?

08.08.2019, 15:48
• г. Москва

Сужает ли второй абзац п. 18.1 статьи 217 Налогового кодекса РФ толкование первого абзаца? Иначе зачем это уточнение? Иначе можно было просто ограничиться первым абзацем, ведь родственники входят в понятие "физические лица". Спасибо!

Читать ответы (2)
Налоговый кодекс РФ Налоговый кодекс Кодексы РФ Статья 217
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Дарья!

Оговорка требуется, так как по общему правилу (абз.1) дарение недвижимости от налога не освобождается. Но в абз.2 предусмотрено исключение из общего правила - дарение недвижимости между близкими родственниками от налога освобождается.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Полагаю, НЕ сужает. Но то, что пункт 18.1 написан "коряво" и соответственно вызывает иногда двойное толкование я согласен.

При системном толковании указанного пункта вытекает, что в абзаце 1 речь идет о любом имуществе, кроме недвижимости, авто, ценных бумаг. А в отношении этих вещей уже действует правило о близких родственниках.

Считаю, чтобы не возникали такие споры, можно было бы во 2 м абзаце после слов "Доходы, полученные в порядке дарения" поставить слова "от недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев" далее по тексту.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Виталий
08.01.2010, 21:57

Относится ли правило этого абзаца - " ...не выше максимальной величины..." , к предыдущим двум абзацам

СТАТЬЯ 33 "Размеры пособия по безработице" закона РФ "О занятости населения в РФ" в пятом абзаце указывает на порядок определения величины пособия в размере 45%. Вопрос. Относится ли правило этого абзаца - " ...не выше максимальной величины..." , к предыдущим двум абзацам, в которых речь идет о 75% и 60% начисления пособия.
Читать ответы (1)
Тарзан
08.12.2012, 08:54

Разница между словорасчетными и платежными документами в налоговом кодексе

В абзаце 1 статьи 201 налогового кодекса есть словорасчетные документы, а в абзаце 4 и 5 также есть слово платежный документ. Какая между ними разница и что обозначает каждый термин. Спасибо.
Читать ответы (2)
Юлия Викторовна
09.06.2014, 12:24

Как исправить ошибки в поданном заявлении?

Ошибочно в тексте заявления указала целый абзац, в другом абзаце излишне указала статью-её тоже надо убрать. Как исправить уже поданное заявление.
Читать ответы (1)
Лусине
17.12.2010, 21:14

В статье 162: а) в абзаце втором части первой слова от трех исключить; б)

33) в статье 162: а) в абзаце втором части первой слова от трех исключить; б) в абзаце втором части второй слова от пяти исключить; в) в абзаце втором части третьей слова от семи исключить; г) в абзаце пятом части четвертой слова от восьми исключить;
Читать ответы (4)
Ирина
12.03.2011, 23:55

А) в абзаце втором части первой слова «, либо лишением свободы на срок до двух лет» исключить;

5. Пункт 31 статьи 1 31) в статье 160: а) в абзаце втором части третьей слова «от двух» исключить; б) в абзаце втором части четвертой слова «от пяти» исключить; Депутаты Государственной Думы В.С. Груздев, А.Г. Назаров Пункт 31 статьи 1 изложить в следующей редакции: «31) в статье 160: а) в абзаце втором части первой слова «, либо лишением свободы на срок до двух лет» исключить; б) в абзаце втором части второй слова «, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового» исключить; в) в абзаце втором части третьей слова «от двух до шести» заменить словами «до пяти»; г) в абзаце втором части четвертой слова «от пяти до десяти» заменить словами «до восьми»; «30) в статье 160: а) в абзаце втором части первой слова «, либо лишением свободы на срок до двух лет» исключить; б) в абзаце втором части второй слова «, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового» исключить; в) в абзаце втором части третьей слова «от двух до шести» заменить словами «до пяти»; г) в абзаце втором части четвертой слова «от пяти до десяти» заменить словами «до восьми»; Принять.
Читать ответы (1)
Татьяна
11.01.2016, 10:57

Есть ли поправки по статье 111.4 УК РФ и их значение согласно проекту федерального закона № 463704-5?

Доброго времени суток уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста есть ли поправки по ст 111.4?Человек осуждён в 2013 году сроком на 6 лет. Если ссылаться на текст проекта федерального закона № 463704-5 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, направленный на либерализацию уголовного законодательства РФ. в статье 111: а) в абзаце втором части первой слова от двух исключить; б) в абзаце девятом части второй слова от трех исключить; в) в абзаце пятом части третьей слова от пяти исключить; г) в абзаце втором части четвертой слова от пяти исключить;7) в абзаце втором части первой статьи 112 слова от трех исключить; Заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (1)
Елена
17.07.2006, 09:37

Возникший вопрос по указанному порядку для привлечения иностранных работников в РФ.

Абзац первый п. 4 ст. 13 Закона "О правовом положении ин. гр-н" предусматривает, что работодатель имеет право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии Разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Абзац второй - иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии Разрешения на работу. Далее в абзаце втором написано, что ""Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: ..." Подскажите, "указанный порядок" - это получение ин. гражданина разрешения на работу (т.е. эти слова относяться только к абзацу второму) или "указанный порядок" - это и получение Разрешения на работу и разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Другими словами, если ин. гр-н, например, постоянно проживает в РФ, можно ли работодателю привлекать его к работе без получения Разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Спасибо!
Читать ответы (1)
Виктория Владимировна
24.01.2016, 16:16

Изменения в статье 162 ч.3. соответствуют указанным требованиям?

Вы сказали, что в статье 162. ч.3. измений не будет, но согласно этим изменением: в статье 162: а) в абзаце втором части первой слова от трех исключить; б) в абзаце втором части второй слова от пяти исключить; в) в абзаце втором части третьей слова от семи исключить; г) в абзаце пятом части четвертой слова от восьми исключить; Изменения будут. Так действительно ли это?
Читать ответы (1)
Oxana
09.12.2010, 00:21

Будьте любезны, распростроняются ли президенские поправки (о смягчении наказаний)

Будьте любезны, подскажите пожалуйста, распростроняются ли президенские поправки (о смягчении наказаний) по статья 111 часть 2 и ч 4,на тех кто был осуждён до того как вышли эти поправки? // текст законопроекта, предоставленный пресс-службой Госдумы: в статье 111: а) в абзаце втором части первой слова ``от двух`` исключить; б) в абзаце девятом части второй слова ``от трех``; исключить; в) в абзаце пятом части третьей слова ``от пяти``исключить; г) в абзаце втором части четвертой слова ``от пяти`` исключить//
Читать ответы (2)
Александр
10.03.2016, 02:46

Ограничение ОДН по отоплению в пункте 44 постановления Правительства РФ №354 - есть ли распространение на отопление?

Помогите разобраться с постановлением Правительства РФ №354. Конкретно интересует пункт 44 об ограничении ОДН. Меня интересует распространяется ли этот пункт на ОДН по отоплению. В первом абзаце данного пункта есть оговорка насчет отопления, но по моему мнению это относится только к этому абзацу (про расчет по формуле 10), А вот во втором абзаце, где собственно и написано про ограничение ОДН нет никаких оговорок по отоплению. Поясните пожалуйста.
Читать ответы (6)