Как защитить себя в ситуации, когда страховки нет, а пострадавшая подала на экспертизу оценки ущерба и требует превышающую стоимость ремонта компенсацию? Что делать, чтобы доказать, что р

• г. Москва

Попал в ДТП страховки нет, пострадавшая подала на экспертизу оценки ущерба. Я с ней не согласен привышина стоимость ремонта, я отказываюсь платит. Что мне делать в этой ситуации, как мне доказать что ремонт не стоит таких денег. Пострадавшая собралась подавать в суд.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день Светлана, в вашем случае для этого необходимо обосновать, с чем именно вы не согласны и по какой причине, допустим цена на капот у официалов 10 р., а по экспертизе - 20 р, и заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы!

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2019)

ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Спросить

Варианты такие:

1.Провести свою экспертизу и предъявить человеку (нотогда она может не согласиться с ней).

2.Не платить ничего и ждать когда она подаст в суд. В судебном процессе заявить ходатайство о проведении экспертизы и в суде попытаться доказать свою правоту.

3.Заплатить то, что считаете нужным и ждать когда она подаст в суд (а может не подаст). Этот вариант предпочтительный, потому, что в глазах судьи это будет говорить о том, что вы не жлоб и действительно считаете стоимость ремонта завышенной.

Удачи.

Спросить
Мария
20.03.2019, 12:27

Виновник ДТП без страховки - После судебного разбирательства и ремонта авто

Моему авто причинены повреждения в результате дтп, у виновника нет страховки, имеется оценка, она принята судом в качестве доказательства, обратилась в суд, в суде ответчик заявил ходатайство отнезависимой оценке, не согласен со стоимостью ремонта. Суд ходатайство удовлетворил, а машину я отремонтировала. Возможно ли проведение повторной экспертизы после ремонта и может ли проведённый ремонт уменьшить стоимость оценки?
Читать ответы (1)
Юлия
03.09.2014, 21:00

Претензии к соседям - спор о независимой оценке и судебной экспертизе

Нас затопили соседи. Независимая оценка была на сумму 60 тыс. рублей. Ответчик с этой суммой не согласен. Была назначена судебная экспертиза. Сумма судебной экспертизы 40 тыс. рублей. В независимой оценки была стоимость восстановительного ремонта и ущерб имуществу (спальный гарнитур) . в судебной экспертизе только стоимость восстановительного ремонта. Можем ли мы потребовать на судебном заседании чтобы к восстановительному ремонту был приплюсован и ущерб имуществу?. какую экспертизу судья будет принимать для вынесения решения?
Читать ответы (1)
Татьяна
29.05.2013, 01:02

Правомерность решения суда при присуждении стоимости ремонта, меньшей оценки экспертизы - анализ случая

Попала в яму на дороге, сделала экспертизу, но расходы на ремонт превысили стоимость по оценке экспертизы. Подала исковое в суд, судья присудила стоимость восстановительного ремонта исходя из суммы экспертизы, которая значительно меньше, чем затрачено на восстановительный ремонт. Все документы, подтверждающие расходы на восстановительный ремонт предоставлены. Правомерно ли это?
Читать ответы (3)
Валерий
09.03.2015, 21:39

DTП и каско - страховая компания отказывается оплатить ремонт, почему и что делать?

Попал в ДТП, машина застрахована по каско - ремонт за счет страховой компании, компания просит реквизиты для перечисления средств, в ремонте отказано - сумма страховки превышает сумму ремонта, как быть, ведь страховали до нового года и стоимость ущерба не равна стоимости автомобиля.
Читать ответы (2)
Анатолий
04.12.2008, 12:40

Мне выплатили страховку за материальный ущерб после ДТП в сумме, определённой независимой экспертизой.

Мне выплатили страховку за материальный ущерб после ДТП в сумме, определённой независимой экспертизой. За экспертизу я заплатил 1000 рублей. Должна ли страховая компания оплатить стоимость экспертизы? Ведь это её требование. Мне эта экспертиза не нужна. Логичней было бы выплатить страховку в сумме реальной стоимости ремонта, которая получилась на треть выше. И второй вопрос: могу я разницу требовать с виновника, так как его страховая компания не полностью оплатила ремонт, а только по оценке экспертизы. Спасибо.
Читать ответы (2)
Олег
16.10.2012, 17:08

Проблемы с выплатой страховой компанией после ДТП - необходимость комплексной судебной экспертизы?

Попал в дтп независимая экспертиза насчитала 90 тыс страховая 60 тыс подал в суд страховая отказалась платить и суд назначил судебную экспертизу, экспертиза насчитала 68 тыс я не согласен хочу ходатайствовать о комплексной экспертизе стоит ли делать?
Читать ответы (3)
Надежда Михайловна
04.03.2014, 18:25

Спор о ремонте полов - Заявлено ходатайство о повторной экспертизе

Я залил квартиру снизу, идет суд, мною подано ходатайство о проведении повторной экспертизы, т.к. я не согласен с том, что сосед требует от меня ремонта полов, которые якобы прогнили от залива, экспертиза показала, что полы не гнилые, а стоимость восстановительного ремонта после залития определить не может, т.к. сосед якобы сделал косметический ремонт, что мне делать? Как доказать в суде, что я не буду оплачивать ремонт полов, но согласен оплатить побелку потолка? И на кто будет оплачивать проведенную эеспертизу?
Читать ответы (1)
Владимир
26.11.2010, 07:43

Водитель подал иск в суд о возмещении ущерба после признания моей вины в ДТП

ГИБДД признало мою вину в совершении ДТП - столкновение двух автомобилей. Водитель другого автомобиля мне затраты на возмещение ущерба не предъявлял, а подал иск в суд о возмещении ущерба. В стоимость иска включены расходы на ремонт автомобиля, а также на услуги своего представителя в суде и стоимость оценки ремонта автомобиля.
Читать ответы (2)
Валерий
06.09.2011, 00:40

И если я не докажу то все выплаты за адвоката, гос пошлина, и за оценку придется платить мне самому?

Произошло ДТП. У виновника не оказалось страховки. Изначально он идет на контакт и согласен оплатить без суда. Я сделал независимую экспертизу на которую виновник не явился, хотя был оповещен телеграммой и лично. Насчитали стоимость восстановительного ремонта на 200 тыс, и 20 тыс утеря товарной стоимости. Он решил проверить данную экспертизу сходил к другому оценщику и ему понизили сумму до 150 тыс, он показал мне данные недочеты, (а именно стоимость нормачасов и несколько дорогостоящих деталей в моей оценке они под замену, а ему оценщик сказал т.к написано что деформация значит подлежат ремонту), и готов доказать это в суде, проблема в том что машину я продал. Меня устроила бы сумма в 180 тыс, но виновник согласен только выплатить по своей оценке. Подскажите как быть в данной ситуации, если подать в суд, смогу ли я доказать свою оценку, и как повлияет на это дело то что я продал машину. И если я не докажу то все выплаты за адвоката, гос пошлина, и за оценку придется платить мне самому?
Читать ответы (1)
Евгений
24.11.2013, 15:51

Судебный спор о возмещении ущерба после ДТП - стоимость ремонта или рыночная стоимость автомобиля?

Произошло ДТП. Я виновник. Потерпевшему насчитали ремонт 250 тысяч. Страховая выплатила 120 тысяч. Он подал на меня в суд и просил взыскать с меня 130 тысяч. Я был не согласен и в суде была назначена повторная экспертиза. По результатам этой экспертизы стоимость ремонта составила 220000 рублей. Рыночная стоимость автомобиля 195000. годные остатки 45000. Адвокат истца намерен взыскать с меня стоимость ремонта. Я не согласен, потому что считаю что должен возместить рыночную стоимость автомобиля за минусом годных остатков.
Читать ответы (2)