Мне интересно чем регламентируется, что после возмещения я обязана сделать ремонт была?

• г. Санкт-Петербург

Снова протечки с кровли, повторно по новому факту протечки подала в суд, до этого уже по суду возмещали запротечки. Был сделан ремонт, жэк утверждает, что ремонт не делался, и назначает свою строительную экспертизу. Мне интересно чем регламентируется, что после возмещения я обязана сделать ремонт была? И отчитаться куда я делала деньги.

Читать ответы (0)
Екатерина
08.08.2019, 16:38

Владелец здания подал в суд повторно из-за протечек с кровли после предыдущего возмещения

Снова протечки с кровли, повторно по новому факту протечки подала в суд, до этого уже по суду возмещали запротечки. Был сделан ремонт, жэк утверждает, что ремонт не делался, и назначает свою строительную экспертизу. Мне интересно чем регламентируется, что после возмещения я обязана сделать ремонт была? И отчитаться куда я делала?
Читать ответы (1)
Екатерина
08.08.2019, 16:28

Возмещение протечек с кровли - вопросы о регламентации ремонта и отчетности

Снова протечки с кровли, повторно по новому факту протечки подала в суд, до этого уже по суду возмещали запротечки. Был сделан ремонт, жэк утверждает, что ремонт не делался, и назначает свою строительную экспертизу. Мне интересно чем регламентируется, что после возмещения я обязана сделать ремонт была? И отчитаться куда я дела деньги?
Читать ответы (2)
Екатерина
17.02.2020, 09:44

Повторная протечка с крыши - как доказать ремонт после первого раза?

Повторная протечка с крыши, первый раз жэк возместил ущерб, после второй протечки я подала в суд. Судебная экспертиза установила стоимость ущерба, срок возникновения протечки установить не возможно, только основываясь на акт о протечки. (раз есть новый акт, значит протечка была). После первого раза я сделала ремонт, но жэк утверждает, что я не делала. Как доказать, чеки на строй материалы не собирала, не думала, что буду снова судится.
Читать ответы (3)
Сергей
02.08.2011, 22:37

Если наследник будет требовать проведения повторной экспертизы оценки ущерба в квартире, можем ли мы отказаться от этого?

Соседи сверху залили квартиру. Нами был подан иск в суд о возмещении ущерба и проведена независимая экспертиза оценки ущерба. Соседа в устной форме мы пригласили присутствовать при проведении экспертизы. Он отказался. Ни на одно заседание суда он также не явился. Суд вынес заочное решение о возмещении ущерба в нашу пользу. Как раз в это время сосед умер. Квартира и все судебные долги перешли решением суда его правопреемнику - сыну. Сын добился отмены заочного решения суда и потребовал повторного рассмотрения дела. Вопрос: 1) какие у нас шансы снова выиграть суд и добиться возмещения ущерба у наследника 2) если наследник будет требовать проведения повторной экспертизы оценки ущерба в квартире, можем ли мы отказаться от этого? Экспертизу мы делали после протечки 2 года назад, в 2009 году, ремонт в квартире после протечки сделан лишь частично. Спасибо.
Читать ответы (3)
Мария
16.04.2020, 09:56

УК не хочет выплачивать средства за затопление квартиры - разбираемся в правомерности действий

Ситуация следующая. В прошлом году квартира была затоплена по причине протечки кровли. С УК был составлен акт, была выплачена сумма согласно смете. Крыша не была починена. В этом году нас снова затопило. Был составлен акт. Но выплачивать средства УК теперь не хочет. Прислало письмо, в котром пишет, что в прошлом году были выделены средства, а ремонт по их взгляду не был осуществлен. Просят отчитаться, куда были потрачены деньги. Ремонт и правда был выполнен частично, но обязаны ли я перед УК отчитываться, куда потратили деньги за ущерб и почему был составлен новый акт, а просят отчитаться за деньги по старому акту. Правомерно ли это? Спасибо.
Читать ответы (2)
Ольга
04.12.2016, 23:02

Конфликт относительно ремонта кровли в нежилом помещении Пенсионного фонда - права и обязанности ИП

Нежилое помещение 4 этажа. 4 эт. Пенсионного фонда, оставшиеся трикотажа принадлежат ИП. Пен. Фонду в конце 2015 года были выделены деньги на ремонт нежилого помещения. Также была отремонтирована кровля, после ремонта прислали смету ИП для оплаты. И возмещения в бюджет. Ни кто не предупреждал о ремонте кровли, согласования в каких долях и как будет происходить оплата не обговаривалось. Акта осмотра протечки кровли не видели, акта выполненных работ тоже. Ни кто ни когда не показывал И П протечку кровли. Кровля по паспорту БТИ рулонная, а на самом деле двухскатная из шифера. Соответственно смета на ремонт двускатной кровли. Кровлю Пен. Фонд 10 лет назад новую установил сам, не спрашивая собственников остальных. Обязан ли И П оплачивать кап. Ремонт кровли если считает, что необходимости в его проведении не было. Просто надо было деньги выделенные бюджетом освоить, так как потом могут и не дать. Может ли ИП потребовать все привести в первоначальный вид, обязать через суд восстановить рулонную кровлю, а эту снести. Так как снег зимой падает с крыши и мешает вести коммерческую деятельность. Вход у Пен. Фонда со стороны фронтона, где нет ската.
Читать ответы (1)
Наталья
13.02.2019, 14:42

Постоянные протечки после некачественного ремонта кровли в многоквартирном доме

Некачественно отремонтировали кровлю в многокварттрном доме. И снова протечки в квартире. История повторяется последние немколько лет. Течет кровля, в квартире протечки, управляющая компания делает ремонт кровли и ремонт в квартире. Первый снег-и опять все повторяется. Протечки, ремонт кровли, ремонт квартиры. Как заставить управляющую компанию сделать качественно ремонт кровли?
Читать ответы (2)
Эльза
03.02.2020, 19:24

Назначена независимая экспертиза кровли в многоквартирном доме после капитального ремонта - какие вопросы задать?

Идёт судебное разбирательство по капитальному ремонту кровли. После кап ремонта плоской кровли постоянные протечки в многоквартирном доме на пятых этажах. Суд назначает независимую экспертизу кровли, нужно подготовить замечания и вопросы для экспертизы. Я председатель дома. В строительстве не разбираюсь и какие вопросы должны быть к эксперту я не знаю.
Читать ответы (1)
Oлеся
02.11.2018, 10:15

Кому подать исковое заявление - на УК или на некомерческую организацию регионального капитального ремонта?

Проживаю в Самарской обл. В марте произошла протечка кровли, с Жэком по ремонту квартиры недоговорились, была сделана независимая жкспертиза и отправлена с притензией в УК.На что она ответила что за крышу отвечает региональный кап. ремонт который должен был сделать крыши в апреле 2018, но по неизвестным мне причинам не сделал. Подскажите на кого мне подавать исковое заявление о возмещение ущерба на УК или на некомерческую организацию регионального капитального ремонта?
Читать ответы (2)