Решение суда по иску о выплате определенной суммы в пользу сожительницы владельца автомобиля
Десять лет назад в гражданском браке мы с сожительницей купили автомобиль. Оформил я авто на себя. Она подала в суд иск о выплате мной определённой суммы в её пользу. Расписок никаких я не писал что получал от неё деньги.. Каковы её шансы в суде? Спасибо.
Я полагаю совсем небольшие. Если вы сами ничего не "ляпните" лишнего, то скорее всего ей откажут.
СпроситьШансов практически никаких. Даже если у неё сохранились доказательства передачи суммы денег на покупку автомобиля, что можно расценивать как Ваше неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ), то срок исковой давности для его взыскания давно прошёл. В судебном заседании Вам надо заявить о пропуске срока исковой давности (письменно).
Для более точного ответа, надо знать, чем мотивирован иск, чтобы сказать, как именно следует возражать.
Спросить
Отрицайте договоренности о выплате, а также факт получения от нее каких-либо денежных средств, исходите в позиции из того, что данный автомобиль был приобретен Вами в личную собственность за личные денежные средства, совместное проживание без регистрации брака режим совместной собственности супругов, предусмотренный статьей 34 СК РФ, не образует, доказательств иного со стороны ответчицы не представлено. Но в целом для оценки шансов и дачи надлежащих рекомендаций было бы лучше почитать ее иск и приложенные к нему доказательства. Такие дела.
Спросить
Уважаемый Иван г. С-Петербург!
При решении данного вопроса вам необходимо понимать что:
ГРАЖДАНСКИЙ БРАК это брак между мужчиной и женщиной, зарегистрированный в органах ЗАГС (ст. 10 СК РФ).
Ваши отношения с данной женщиной называется СОЖИТЕЛЬСТВОМ и это НЕ является гражданским браком!
Кроме того, при сожительстве:
- НЕТ семьи (сожитель и сожительница);
- НЕТ совместно нажитого имущества;
- НЕТ семейного бюджета и т.д.
Также сожитель и сожительница НЕ имеют права НАСЛЕДОВАНИЯ по ЗАКОНУ после смерти друг друга.
Имущество, приобретённое в период сожительства принадлежит тому лицу кем оно приобретено, на кого оно зарегистрировано (ст.209 ГК РФ).
Тем самым, шансов выиграть суд у сожительницы НЕТ НИ каких.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 09.08.2019 г.
Спросить
Мы были в браке. В 2015 году в браке купили автомобиль пежо, оформили страховку. Я - собственник. В период брака автомобиль сгорел полностью. Страховая затягивала выплату. В июле 2016 года брак расторгнут. Жена не заявляла требований о разделе имущества и мы ничего не делили. Никаких бумаг не писали друг другу. В июле 2017 года я выиграл суд. страховая опять подала в суд и другой суд в марте 2018 года признал, что страховая должна платить. Я получил деньги в августе 2018 г. в августе 2019 года моя бывшая жена подаёт иск и требует половины выплаты. Она пишет, что про машину не знала и про страховку и суды тоже. О выплате узнала случайно в августе 2019 года. Она имеет на это право? Спасибо.
Право она конечно имеет. Однако вопрос об удволетворении исковых требований будет решаться вполне. Если объективно докажет что не знала то вполне может быть. Вам же надлежит доказывать обратное. В таких делах много нюансов.
Спросить1,5 года назад мы купили б/у автомобиль у физ. лица. По договору купли-продажи. А сейчас он говорит, что деньги не получал и хочет вернуть себе авто. Каковы его шансы на успех?
Если в договоре указана стоимость и стоит подпись продавца, то шансы не велики. Однако если подписал не он, то это установит почерковедческая экспертиза и тогда договор будет признан недействительным. Удачи.
Спросить
Александр, при указанном в вопросе обстоятельстве, если у вас есть доказательства оплаты за ТС по договору купли-продажи, то судебной перспективы у него нет. Удачи.
СпроситьПочти 3 года назад взял кредит в 200 000 рублей наличными. Деньги отдал своей (на тот момент) сожительнице, жили гражданским браком. Она на них купила себе автомобиль. Естественно никаких расписок я с неё не брал. Через полгода мы разошлись. Есть ли варианты возврата денег? Спасибо.
Бывшая супруга подала на меня в суд на необоснованное обогащение. В браке мы купили квартиру и продали ее перед разводом. Деньги поделили без свидетелей, расписок не писали. С момента продажи прошло почти три года. Теперь она снова хочет взыскать с меня полстоимости квартиры. Законно ли это? Каковы ее шансы выиграть суд? Что мне предпринять?
Здравствуйте! Обращение в суд вашей супруги законно, видимо она считает, что вы не поделились с ней. Но шансов взыскать у неё столько, сколько она приведет доказательств в пользу своей позиции. Несомненно, то что квартира была продана во время брака и прошло почти три года сыграет вам на пользу. Удачи
Спросить
Ответить однозначно на Ваш вопрос можно только после полного ознакомления с материалами судебного дела и имеющимися у Вас документами.
Конечно, чтобы иметь максимальное количество шансов выиграть нужно работать с юристом, который сможет грамотно выстроить линию Вашей защиты.
Когда у Вас суд? Может быть еще есть время успеть Вам помочь.
СпроситьЯ вчера вечером получил сообщение из суда о приглашении меня сегодня на суд. Речь идет о взыскании долга. Но я никаких расписок не писал. Иск подала моя сестра. Ранее она мне на карту высылала деньги, Каким образом она могла подать исковое заявление? Что мне сейчас в данной ситуации делать? Спасибо за внимание.
Ваша сестра могла приложить выписку о переводе денег Вам на карту и заявить о взыскании неосновательного обогащения, так как доказательств того за что и почему Вы получали от неё деньги Вы представить не сможете. На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В Вашем случае остаётся заявить, что всё это было дарением.
Спросить
Ответ отключен модератором
Как мне быть? Год назад купил автомобль, через 6 месяцев продал, теперь выяснилось, что человек у котрого я купил этот автомобиль взял на его покупку кредит и автомобиль находится в залоге у банка (хотя птс почему-то находился на руках) , т.к. он не платит по кредиту, банк подал иск в суд о аресте автомобиля в пользу банка, а нынешний владелец подал иск на меня о возврате суммы за авто, которое он купил у меня. Неужели (если суд вынесит решение в пользу банка) мне предется платить из-за того, что банк не может получить деньги со своего заемщика? Зарание спасибо.
Денис! Не исключено, что придется платить.Все зависит от грамотной защиты ваших интересов в суде со сслыкой на то, что прежний собственник умышленно ввле вас в заблуждение.Рекомендую обратиться к адвокату очно.Удачи
Спросить
Уважаемый Денис!
Так как Вы НИЧЕГО НЕ знали про кредит и взаимоотношения продавца авто с банком, то у бывшего собственника нет никаких оснований требовать с Вас деньги.
Незнание этих обстоятельств и делает Вас добросовестным приобретателем. Если Вы будете настаивать, что ничего не знали про залог, то обратное доказать крайне сложно..
Именно собственник НЕ может истребовать у Вас автомобиль, т.к. он сам, по собственной воле Вам этот автомобиль продал. (ст. 302 ГК РФ)
Я полагаю, что истребовать у Вас автомобиль не возможно.
Банк не лишен возможности взыскать с бывшего собственника все суммы по кредиту.
Обратитесь к адвокату. Удачи Вам!
Спросить
Можно ли расторгнуть договор купли-продажи большегрузного авто по договору была предусмотрена рассрочка, каждый месяц по определённой сумме, авто сломалась, не работала. Мной была выплачена приличная сумма, но нет расписок. Продавец забрал авто и выплачивать назад деньги не хочет. Как быть?
Уважаемая Наталья г.Череповец !
Согласно ст.452 ГК РФ
1.Соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
2.Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 22.12.2015г
Спросить
начните с направления претензии. если договориться не удастся - придется расторгать договор в судебном порядке. важным моментом будет доказывание даты изъятия авто. если есть затруднения - обращайтесь за юридической помощью.
СпроситьУ меня ситуация следующая: десять лет назад у меня угнали машину, угонщиков нашли, авто нет. Суд присудил им выплатить в мою пользу заявленную мною сумму за автомобиль. Однако уже 10 лет я не могу получит эти деньги, исполнительный лист мне регулярно возвращают, т.к не могут найти должника. И что мне делать дальше, сколько ещё ждать исполнения решения суда. Спасибо.
Напишите подробную жалобу на бездействие судебных приставов в Управление ФССП вашего региона
СпроситьКупил автомобиль и оформил его на родную тетку, т.к. не было прописки. Позже тетка подала иск в суд, суд принял решение обязать меня вернуть автомобиль, и направил исполнительный лист приставам, пристава назначили дату изъятия автомобиля, но до этого срока его похитили со двора дома. Возбудили уголовное дело, авто не нашли. Через два года тетка подала в суд иск о замене способа осуществления иска и заявила, что желает принять деньги авто ей не нужен. Суд назначил мне выплату денег, на оценки автомобиля я не присутствовал. Все еще плачу кредит за это авто, авто угнали, еще и по суду выплачиваю ей стоимость авто. Дайте юридическую оценку. А также же после уплаты долга права на автомобиль мне перейдут? Каким способом?
Ну, во-первых, как только люди начинают хитрить - это им боком выходит. Не нужно покупать дорогие вещи на посторонних людей. Юридически Ваша тётка является собственником автомобиля. Если Вы выплатите ей стоимость автомобиля, то всё равно не будете собственником его без договора отчуждения в Вашу пользу.(договоркупли-продажи, договор дарения и т. д.).Удачи!
СпроситьВ 1995 году купила квартиру у своей бабушки, оформили сделку купли-продажи, никаких расписок не писали о передачи денег. В 2007 году бабушка подала в суд о признании сделки недействительной, тк якобы я не отдала ей деньги за квартиру. На суде я заявила о сроке давности и решение суда было вынесено в мою пользу. Бабушка подала кассационную жалобу в областной суд Челябинской области, где решение суда г.М-ка было отменено на основании ст 347,361,366 и дело отправили на новое рассмотрение, единственный мотив был то что я не могу предоставить доказательства передачи денег т.е. расписку. Правомерно ли было отменено решение суда, если прошло уже 12 лет? Заранее спасибо.
Скорее всего, решение было отменено неправильно, так что на новом рассмотрении снова заявите о пропуске срока исковой давности. В российских судах беспредел бывает сплошь и рядом. А в договоре разве нет условия о том, что расчет произведен полностью, претензий нет? Сошлитесь также на ст. 408 Гражданского Кодекса в том плане, что получение расписки - это обязанность должника по требованию кредитора, а сам кредитор при желании не обязан получать расписку. Причем тут статьи 347, 361 и 366 - я совершенно не понимаю.
Спросить
