Отказ в принятии кассационной жалобы в краевом и верховном суде РФ - почему и на что можно основываться в особом порядке?

Возможное смягчение наказания для осужденного по статье 112 УК РФ при обращении в суд по делу

Мой племянник осужден по части 2 статьи 112 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, вину по приговору признал полностью, имеет смягчающие обстоятельства, отягчающих не имеет. Какое его может ожидать смягчение наказания если он напишет в суд по месту отбывания наказание ходатайство на пересмотр приговора по 420 ФЗ от 7.11.2011?

Читать ответы (1)

Отказ Верховного Суда в смягчении наказания нарушает закон - кто должен исправить ошибку и где обратиться за справедливостью?

По всем приговорам Суда назначенное наказание не соответствует требованиям ст.60 УК РФ. В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются обстоятельства смягчающие (отягчающие) наказание. Ни один суд при назначении наказания смягчающее обстоятельство, предусмотренное статья 61 часть 3 п.г не установил. Вопреки требованиям ст.265 УПК РФ, в соответствии с которым Суд устанавливает личность подсудимого и другие данные, касающиеся его личности, наличие малолетнего ребёнка Судом не было выявлено и решение вопроса о признании данного обстоятельства смягчающим наказание. Что является несправедливым решением Суда. По трём приговарам Районного Суда, а именно по статьям 163, 158, 313 Хабаровский Краевой Суд в порядке надзора исправил данную ошибку, признав это обстятельство смягчающим, и смягчил приговор. Для смягчения по приговору Хабаровского Краевого Суда по ст.105 мы обратились в Верховный Суд и получили отказ в рассмотрении. Верховный Суд ссылается на отсутствие обстоятельств. Явно нарушен закон. Почему Верховным Судом неправомерно отказано? Кто должен исправить ошибку? Подскажите, пожалуйста, куда нам обратиться за справедливостью?

Читать ответы (1)

Мужу вынесли приговор по статье 161 часть 2 - Шансы на применение статьи 73 УК и возможность смягчения наказания

Мужу вынесли приговор п."а" ч 2 ст 161 и дали 4 года 8 месяцев общего режима. В приговоре написано, что отягчающих вину обст-в суд не находит, перечисляет все смягчающие (ренее не судим, семья маленький ребенок, положит. Характеристики, явка с повинной, полное признание вины, раскаение), на суде потерпевшие просили не применять лишение свободы и тем не менее суд не усматривает возможности в применении к нам ст 73 УК ссылаясь на "...учитывая характер и степень общ. опасности совершонного преступления" Мы подали касс. Жалобу, а также потерпевшие подали жалобу на суровость приговора. Вопрос: 1. Каковы наши шансы на применение ст 73 УК (при учете того, что судил нас председатель суда) или смягчение. 2. Обязан ли суд обосновать свой отказ в применении ст 73 или ему достаточно как в первом случае отделаться общими фразами. 3. Какой тяжести статья 161 часть 2 и через какое время можно подавать на УДО.

Читать ответы (3)

Куда подать документы на смягчение наказания после приговора в Мосгорсуде и апелляции в Верховном суде?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста... У моего мужа приговор был в Мосгорсуде, апелляция в Верховном суде - куда ему подавать документы на смягчение наказания (суровость приговора)?

Читать ответы (1)

Согласие с мнением потерпевшего и ужесточение наказания при обжаловании приговора мирового судьи

Подсудимый Ковалев обжаловал вынесенный в его отношении приговор мирового судьи в апелляционном порядке, указывая на несправедливость приговора вследствие его чрезмерной суровости. В своих возражениях на апелляционную жалобу потерпевший Кукушкин указал на новые, ранее неизвестные обстоятельства, отягчающие ответственность Ковалева, и просил назначить более строгое наказание. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции было подтверждено наличие обстоятельств, отягчающих ответственность Ковалева. С учётом этого суд апелляционной инстан¬ции согласился с мнением потерпевшего, отменил приговор мирового судьи в связи с его чрезмерной мягкостью и вынес по делу новый приговор, который ужесточил наказание подсудимого. Правомерны ли действия суда апелляционной инстанции? В каких случаях приговор суда может быть изменён судом апелляционной инстанции в сторону ухудшения положения осужденного?

Читать ответы (1)

Как подать жалобу о смягчении приговора по статье 115 часть 2 п.В от 14.02., рассмотренного в особом порядке?

Приговор по статья 115 часть 2 п.В от 14.02. - 1 год ограничения свободы. Дело рассматривалось в особом порядке. Как подать жалобу о смягчении приговора?

Читать ответы (5)

Поиск эффективных путей смягчения приговора при сложной судебной ситуации по статье 159 часть 3 УК РФ

Куда можно написать на реальное смягчение приговора, если суд первой инстанции прошел в особом порядке. Аппеляция Мосгорсуда-без изменений, кассационную жалобу отказали в рассмотрении, а верховный суд возвращает жалобу без рассмотрения. Статья 159 часть 3 УК РФ,срок три года, отсидел год. Если можете помогите с образцом! Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Вопрос о допустимости участия председателя областного суда в рассмотрении надзорной жалобы после его участия в

В кассационной инстанции принимал участия председатель областного суда в качестве председательствующего, приговор был отменен и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции после рассмотрения оставил приговор в силе, была подана кассационная жалоба, приговор оставлен без изменения, подана жалоба в президиум областного суда приговор оставлен без изменения, подана жалоба председателю суда жалобу рассмотрел председатель суда который участвовал в кассационной инстанции. Может ли председатель областного суда участвовать в рассмотрении надзорной жалобы если он ранее участвовал в рассмотрении этого дела?

Читать ответы (1)

Возможности смягчения приговора по статье 158 УК с учетом смягчающих обстоятельств и рецидива преступлений - акценты и апелляция

По п. В ч.2 ст.158-ой УК приговор - 2 года 6 мес лишения свободы. Смягчающие обстоятельства как раскаяние, явка с повинной, признание вины в приговоре учтены. Преступление совершено при рецидиве преступлений. Каковы перспективы смягчения приговора, на что акцентировать внимание, чем апеллировать?

Читать ответы (2)

Ошибочный приговор по статье 228.1 - ожидания от апелляции в вышестоящей инстанции

Вынесен приговор по статья 228.1 часть 1 - 2 года строгого режима. Такой приговор вынесен, т.к. обвинительном заключении приписывается особо опасный рецедив. НО. Рецедив отсутствует вовсе. Приговор был отправлен на обжалование прокурору. Прокурор воздержался. Как мне потом сказали, ошибка в пригоаоре и пожтому чтобы ни кто не получил по шапке. Перессматривать естественно ни чего не стали и по этой же причине прокурор воздержался - поддерживпет он апелляцию и считает ее обоснованной либо наоборот. Подали апелляцию. Ждём повторного рассмотрения. Дело велось в особом порядке. Отягчающих нет, хоть ранее и судим. Смягчающие имеются в достаточном объёме. На какой приговор можно рассчитывать в вышестоящей инстанции? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ в принятии кассационной жалобы в краевом и верховном суде РФ - почему и на что можно основываться в особом порядке?

Владивосток - онлайн услуги юристов