Суд рассмотрел заявление о добросовестном владении имуществом и предложил разрешить спор в исковом порядке.
₽ VIP

• г. Кемерово

Суд усмотрел спор о праве при рассмотрении заявления об установлении факта добросовестного и пр. владения имуществом, оставил без рассмотрения и предложил разрешить спор в порядке искового производства. Суть заявления. Срок владения жилым домом - 18 лет, куплен по расписке, НИКАКИХ ДОКУМЕНТОВ НА ДОМ НЕТ, настоящий хозяин платит коммунальные и пр. платежи, налог на землю приходит на имя человека, у которого хозяин купил дома, налог оплачивает. Продавец по расписке - жив здоров, участвует в заявлении как свидетель. Заинтересованные лица - администрация, УФРС, налоговая. Подать жалобу или все же в порядке искового подавать?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Уважаемая Ирина, г.Кемерово !

Согласно Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановления №10 от 29 апреля 2010 года:

п.15. в силу п.1 ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - НЕ являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение ПЯТНАДЦАТИ лет либо иным имуществом в течение ПЯТИ лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

п.17. в силу п. 2 ст. 234 ГК РФ до приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Следовательно, давностный владелец имеет право на защиту своего владения применительно к правилам статей 301, 304 ГК РФ.

Тем самым, исходя из выше изложенного имеются законные основания утверждать, что :

- по истечении ПЯТНАДЦАТИ лет вы как ДАВНОСТНЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ имеете законное право в судебном порядке требовать признания Права собственности на данный дом !!!

Поэтому я рекомендую вам НЕ тратить время на обжалование Определение суда, а обратиться в суд с исковым заявлением по данному вопросу !!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 19.03.2012г

21:44 моск.

Спросить

Суд прав. Подавайте иск и не тратьте время. на жалобу.

Спросить

Обжалование данного определения ничего не даст. Лучше сразу исковое заявление,а не ломать копья впустую. Вас ждет другая неприятность,то что Вы купили дом и землю по расписке и не зарегистрировали данную сделку,она считается несовершенной. А в то время,данные сделки требовали нотариального удостоверения,если мне не изменяет память.

Статья 163. Нотариально удостоверенные сделки

Комментарий ГАРАНТа

О нотариальном удостоверении сделок нотариусом или другим должностным лицом см. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I и ст. 185 настоящего Кодекса

1. Нотариальное удостоверение сделки осуществляется путем совершения на документе, соответствующем требованиям статьи 160 настоящего Кодекса, удостоверительной надписи нотариусом или другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие.

2. Нотариальное удостоверение сделок обязательно:

1) в случаях, указанных в законе;

2) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.

Комментарий ГАРАНТа

См. комментарии к статье 163 ГК РФ

Статья 164. Государственная регистрация сделок

1. Сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

2. Законом может быть установлена государственная регистрация сделок с движимым имуществом определенных видов.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемая Ирина!

Вам надо обратиться в суд с иском о признании права собственности на дом. Ответчик - продавец дома по расписке....Какие документы на дом были на момент этой расписки?...Поднимите все старые технические паспорта из инвентаризационного дела...

Частную жалобу подавать нет никакого смысла...У Вас спор о праве...

Спросить
Елена
13.08.2017, 16:02

Особое производство и разррешение спора о признании отцовства - как оформить исковое заявление с сословием на статью 263 ГПК РФ?

"Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ)". - вопрос: как по "особенному" оформляется это исковое заявление? Нужно ли в заявлении делать "ссылку" на эту статью?
Читать ответы (1)
Лидия
07.06.2015, 20:02

Суд воронежского Левобережного района не рассмотрел заявление Кислова о владении строением - правильное решение?

Огромная просьба, помогите! Левобережный районный суд г. Воронежа оставил без рассмотрения заявление Кислова об установлении факта владения строением на праве собственности, сославшись при этом на ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, поскольку при рассмотрении дела возник вопрос о праве на данное строение. В определении суда отмечено также, что заинтересованные лица имеют право разрешить свой спор в порядке искового производства. Правильно ли поступил суд?
Читать ответы (2)
Татьяна Владимировна
25.03.2015, 10:36

Необходимость подачи искового заявления после отказа суда рассмотреть заявление об установлении факта состояния

Я обратилась в суд с заявлением об установлении факта состояния в фактическом браке и нахождения моих детей (не родных для умершего сожителя) на воспитании и содержании (более 5-ти лет) и об обязании ПФР назначить пенсию по потере кормильца. В суде заявление оставили без рассмотрения. В решении суда сказано - В соответствии со ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производстваустанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Таким образом, данное заявление не может быть рассмотрено в порядке особого производства, поскольку имеется спор о праве, в связи с чем подлежит оставлению без рассмотрения. Заявитель и другие заинтересованные лица вправе разрешить спор в порядке искового производства. Что это значит? И что делать дальше? Подавать не заявление, а исковое заявление? И кто тогда будет ответчиком? Добавлю что в браке с умершим я не состояла (не успели расписаться), но есть общая дочь!
Читать ответы (1)
Зурида
23.06.2020, 21:23

Оставление без рассмотрения заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа на земельный

В правоустанавливающем документе на земельный участок – выписка из постановления Главы администрации города от 27.09.1994 г, допущена ошибка в отчестве, т.е. отчество, указанное в правоустанавливающем документе не совпадает с отчеством, указанным в паспорте, что препятствует мне в государственной регистрации права собственности на земельный участок. Обратилась в суд с заявлением (об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа). Суд оставил без рассмотрения. Текст из определения: Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. В своем заявлении ФИО 1 указывает, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа ему необходимо для государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , СДТ «Дружба». Таким образом, судом установлено наличие спора о праве, в связи с чем, заявление ФИО 4 об установлении факта имеющего юридическое значение, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 263 ГПК РФ, суд. ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление ФИО 1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – оставить без рассмотрения. Разъяснить, что стороны вправе разрешить спор в порядке искового производства. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный г. Краснодара суд в течение 15 дней. Секретарь судьи сообщила мне что надо подать не заявление, а исковое заявление, и ответчиком указать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Подскажите пожалуйста как действовать? Спасибо!
Читать ответы (1)
Нина
16.06.2021, 15:19

Оставлено без рассмотрения заявление об установлении родственных отношений из-за спора о праве

При рассмотрении дела в особом порядке заявление об установлении родственных отношений оставлено без рассмотрения, так как в судебном заседании выявлен спор о праве. Определение вынесено 4 мая. В определении написано, что я имею право разрешить спор в порядке искового производства. Значит мне можно подать исковое заявление об установлении родственных отношений?
Читать ответы (2)
Светлана
19.12.2018, 14:45

Вопрос о подаче частной жалобы с приложением отказа и возвращенных материалов через суд первой инстанции

Судья оставила без рассмотрения заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, поскольку усмотрела в нем элемент спора и предложила подать заявление в порядке искового производства. Намерена подать частную жалобу с просьбой рассмотреть ее в апелляционной инстанции. Судья вернула доверителю подлинники заявления со всеми материалами. Вопрос: должна ли я подать частную жалобу с приложением отказа, но без материалов, возвращенных судом первой инстанции, или мне их приложить к жалобе и опять направить через суд первой инстанции?
Читать ответы (3)
Олег
05.02.2013, 14:54

Суд отказал в рассмотрении заявления о владении и пользовании недвижимостью по истечении приобретательной давности

После подачи заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в силу приобретательной давности (21 год, ст 234). Суд оставил заявление без рассмотрения ссылаясь на статья 263 часть 3 и разъясняет мое право разрешить спор в порядке искового производства. Т.е. выводит меня на судебные тяжбы в упор не принимая во внимание ст 234. Как быть.
Читать ответы (3)
Ирина
12.09.2013, 10:53

Рассмотрение заявления об установлении факта иждивения в порядке особого производства

В суд подали заявление об установлении факта иждивения для рассмотрения в порядке особого производства, которое возможно только при отсутствии заинтересованных лиц. Я, как заинтересованное лицо, подала заявление, что я против удовлетворения заявленных требований. По идее, это заявление должны оставить без рассмотрения, т.к. есть заинтересованные лица. Но они назначают заседание по этому завлению с привлечением меня, как заинтересованного лица, где я могу заявить, что я против. Могут ли вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием заинтересованного лица БЕЗ заседания? Или заседание обязательно? Спасибо!
Читать ответы (1)
Артем
21.10.2018, 12:34

Суд отказал в рассмотрении заявления об установлении факта нахождения на иждивении из-за наличия спора - постановка проблемы

Я обратился в суд по месту жительства об установлении факта нахождении на иждивении в порядке гл. 28 ГПК РФ. Судья отказал в рассмотрении заявления об установлении факта нахождения на иждивении по причине "наличия спора" между заявителем и привлеченным судом заинтересованным лицом. Необходимо разрешать этот вопрос в порядке искового производства. В гл. 28 ГПК РФ ничего об этом не сказано. Более того, если даже истец это я, то кто тогда ответчик-заинтересованное лицо, которое возражает? Правомерны ли действия суда об оставлении заявления без рассмотрения?
Читать ответы (1)
Ирина
27.07.2022, 08:58

Суд отклонил заявление по наследству из-за отсутствия документа - как отправить копии заинтересованным лицам?

Подала в суд заявление об установлении факта принятия наследства, указав четверых заинтересованных лиц (имеется завещание, по завещанию заинтересованные лица написали отказы в мою пользу). Суд оставил заявление без движения, так как нет документа о том, что заинтересованным лицам были направлены копии заявления и документов. Вопрос: какой документ можно составить о направлении копий заинтересованным лицам, если я и эти лица проживаем в одном населенном пункте (село)? Или только заказным письмом направлять? Или возможно взять расписки от каждого заинтересованного лица и приложить к заявлению?
Читать ответы (1)