Вопрос замены статуса в судебном процессе при заявлении о признании дееспособности - возможности и исход дела

• г. Чебоксары

Моей матерью было подано заявление о признании меня дееспособной. Мой статус - заинтересованное лицо ее - заявитель. Сейчас она отказывается идти в суд. Могу я заявить ходатайство о замене моего процессуального статуса с заинтересованного лица на заявителя действующего в своих же интересах? Каков исход дела, если судебно-психиатрическая экспертиза, имеющаяся в материалах дела, установила мою ограниченную дееспрособность?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Скорее всего вас признают недееспособной.

Спросить

Почему? Экспертиза же признала меня ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНОЙ! Если она не явиться три раза. И мне удовлетворят ходатайство о замене статуса на заявителя. Я думаю все получиться. Разве нет?

Спросить

Сергей, скорее всего вам признают ограниченно дееспособным (в соответствии с заключением экспертизы) и заявленным иском " О признании ДЕЕСПОСОБНЫМ"

Спросить
Виталий Александрович
16.11.2019, 11:53

Суд не рассмотрел дело особого производства - возможно ли взыскать с заявителя судебные расходы в пользу заинтересованного лица?

В суде рассмотрено дело особого производства. В деле участвовал заявитель и заинтересованное лицо. Определением суда дело оставлено без рассмотрения. Заинтересованным лицом был нанят представитель, который готовил документы для суда. Возможно ли взыскать с заявителя судебные расходы в пользу заинтересованного лица? Спасибо.
Читать ответы (2)
Иван
29.01.2007, 20:21

Как в данном случае должно поступить заинтересованное лицо.

Истцом, в лице ГУЖА к началу разбирательства по гражданскому делу не было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела заявления заинтересованного лица по делу – о внесении дополнений в исковое заявление. Как в данном случае должно поступить заинтересованное лицо.
Читать ответы (1)
Надежда
14.03.2012, 15:54

Было подано заявление в суд по 203 ст. ГПК РФ, на данный момент стороны пришли к соглашению

Было подано заявление в суд по 203 ст. ГПК РФ, на данный момент стороны пришли к соглашению, могут ли в суде заключать мировое соглашение если они имеют процессуальный статус ЗАЯВИТЕЛЬ и ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА.
Читать ответы (1)
Сергей
03.11.2022, 10:03

Роль заинтересованного лица в судебном разбирательстве - свидетель или сторона?

Дело рассматривается в порядке, где стороны заявитель и заинтересованное лицо. Должно ли заинтересованное лицо представлять суду какие-либо доказательства, давать показания? Или только может пояснять сведения заявителя и отвечать на его вопросы?
Читать ответы (2)
Катя
15.05.2016, 18:24

Как правильно оформить заявление в суд о признании гражданского мужа безвести отсутствующим для получения пенсии на ребенка?

Писала заявление в суд о признании гражданского мужа безвести отсутствующим., для оформления пенсии на ребенка по потере кормильца... получила ответ от судьи. В котором не могу разобраться,... вот строки с Определения... В заявлении должно быть указанно заинтересовонное лицо (Управление пенсионого фонда) его место жительства или, если заинтересовонное лицо организация, ее место нахождение. К заявлению прилагаются его копия по числу лиц, участвующих в деле и копии документов, подтверждающих обстоятельства. На которых заявитель основывает свои требования. В связи с чем суд предлогает заявителю уточнить заинтерисованных лиц, по скольку заявление поданно с целью дальнейшего пенсионного обеспечения несовершенолетнего ребенка... Что мне делать дальше я не пойму., подскажите пожалуйста.
Читать ответы (1)
Марина
07.09.2022, 08:03

Прокурор подал иск против ПФР в интересах истецов - подробности судебного процесса.

Прокурор подал в суд на ПФР в моих интересах. Подскажите, каков мой статус в судебном процессе? Я истец или заинтересованное лицо? На сайте суда, меня и прокурора отметили как истцы.
Читать ответы (2)
Ольга
25.06.2003, 22:01

Когда заинтересованные лица могут оспаривать договор пожизненного содержания с иждивением

Скажите пожалуйста, когда заинтересованные лица могут оспаривать договор пожизненного содержания с иждивением - только после смерти рентополучателя или еще при его жизни? Дело в том, что некая судебно-психиатрическая экспертиза признала рентополучателя недееспособным, комиссия состоялась 20 мая с.г. на дому (заинтересованное лицо, прежде фигурировавшее в завещании, подало иск в суд на признание недееспособным рентополучателя). А договор был заключен 19 февраля с.г. Можем ли мы пытаться доказать дееспособность рентополучателя на момент заключения договора, тем более что нотариус неоднократно беседовал с рентополучателем?
Читать ответы (1)
Мария
16.06.2022, 20:34

Как установить свой статус в заявлении после завершения дела в свою пользу?

Мною было подано заявление о взыскании судебных расходов. На заседание с работы отпроситься проблематично, планирую подать ходатайство, чтобы заявление рассматривали в моё отсутствие, а в качестве причины указать занятость на работе. Нужно ли это подтверждать какими-либо документами? И ещё вопрос: изначально по делу я была ответчиком, но после 3-х инстанций дело завершилось в мою пользу. В шапке заявления по суд. издержкам и ходатайства я также буду в статусе ответчика или заявителя? И, если заявителя, то вторая сторона кем?
Читать ответы (1)
Сергей
18.08.2020, 12:37

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Читать ответы (1)
Ирина
29.11.2014, 20:13

Оспаривание решений органа госвласти - является ли судебное решение заочным при отсутствии заявителя и представителя?

Является ли по делу об оспаривании решений органа госвласти для заявителя решение суда заочным, принятое в отсутствие заявителя, не просившего рассмотреть дела в его отсутствии, в отсутствии представителя заявителя и в отсутствии заинтересованного лица. На с/з, на котором шло разбирательство по делу, сначала представитель заявителя присутствовала, затем в перерыве на время отдыха около 23 час ушла, время продолжения с/з не объявлялось, секретарь обещал сообщить. Затем выяснилось что в тот же день около 12-ти ночи было продолжено с/з и принято решение. При этом присутствовала только другое заинтересованное лицо, к которому требования не предъявлялись, оно было привлечено как 3 лицо для предоставления суду документов, на основе которых было вынесено оспариваемое заявителем решение отсутствующего на с/з заинтересованного лица в лице органа госвласти.
Читать ответы (1)