Председатель СНТ требует возмещения убытков после пожара в садовом доме сторожа - возможно ли взыскать компенсацию в случае неосторожного обращения с огнем?
Сгорел садовый дом сторожа, принадлежавший СНТ, в котором жил сам сторож. Председатель требует возмещения убытков связанных со сносом остатков дома (по своей инициативе) и восстановлением электросети. Сможет ли он взыскать со сторожа эту компенсацию, в случае если будет установлено что пожар произошел в результате неосторожного обращения с огнём?
Уважаемый Александр г. Краснодар!
В данной ситуации в первую очередь должна быть назначена и проведена Пожарно-техническая экспертиза (ст.ст.79-80 ГПК РФ), которая сможет:
1)установить Причину пожара?
2)установить Виновное лицо?
3)Размер материального ущерба?
Поэтому только после проведения Пожарно-технической экспертизы можно будет предъявлять иск к Виновному лицу (ст.ст.131 - 132 ГПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 14.08.2019 г.
Спросить
Добрый день!
Только в случаях полной материальной ответственности работника согласно ст. 243 ТК РФ (если сторож поджег сторожку умышленно, либо в результате совершения преступления или административного правонарушения, либо в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и т.п.). В противном случае ущерб взыскивается с работника в пределах среднего месячного заработка (ст. 241 ТК РФ).
Спросить
Прочитал в статье: Ответственность собственника за причинение вреда, подчеркнул ВС, наступает, только если есть совокупность трех условий. Это - сам факт причинения вреда, противоправность поведения причинителя и наличие связи между противоправными действиями человека и наступившими последствиями. Отсутствие хотя бы одного из условий, подчеркнул ВС, считается основанием для отказа в иске.
СпроситьПолучается смогут взыскать только в том случае, если докажут что возгорание произошло именно по вине сторожа...
Сторож в это время спал и проснулся от запаха дыма, его жена погибла в этом пожаре. В случае если признают виновником его жену, то со сторожа тоже могут потребовать возмещения убытков?
Спасибо за ответ.
Спросить
Могут ли отказать в ввыплате страховки, если в заключении написали что пожар произошел из-за неосторожного обращения с огнем (сгорел дом)
Если сгорел дом, застрахованый в гострахе, сгорел отец, в заключении написано, что пожар произошел из-за неосторожного обращения с огнем и отец был выпивши, могут ли отказать в выплате страховки?
Произошел пожар в садовом доме. В техническом заключении написано:"Таким образом, специалист предполагает, что наиболее вероятной технической причиной возникновения пожара является тепловое проявление аварийного режима работы вводных электропроводов в садовый дом". Собственник возлагает ответственность на СНТ и требует возмещения убытков через суд. Я не согласен. Кто прав? Спасибо.
Обязан ли следователь-дознаватель на стадии предварительного расследования причины пожара в доме по уголовному делу о пожаре производить оценочную стоимость ущерба имущества действиям от пожара?" от эксперта Артур: орган дознания обязан назначать судебную экспертизу (оценку), только в том случае, если есть достаточные основания полагать, что пожар возник в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности.
Сгорел дом, который находится в совместной долевой собственности, но фактически дом состоит из двух изолированных частей на две семьи. Произошел пожар, в результате которого дом сгорел полностью. Компетентными органами установлено, что очаг возгарания находится в части дома которым распоряжаются соседи, причина возгарания - короткое замыкание.
Можно ли взыскать ущерб причиненный в результате пожара с собственников второй части дома (где находится очаг возгарания)?
Имеет ли принципиальное значение что не было раздела долей?
Произошел поджар в нашей квартире. Дома был сын-13 лет. В Постановлении МЧС записано: Согласно заключения по исследованию причины пожара установлено, что наиболее вероятной причиной пожара послужило неосторожное обращение с огнем неустановленного лица. Не исключена вероятность, что пожар произошел из-за неосторожности самих владельцев квартиры.
В дачном обществе сгорел дом сторожа. Возгорание зафиксировано в 2 часа ночи. Сгорело всё: все постройки, все документы вещи мебель. Сторож - мать одиночка, к тому же и многодетная. Сейчас ее увольняют и требуют компенсировать стоимость дома. Законно ли это? И на Какие материальные компенсации она может рассчитывать. Дети школьники, сгорела форма, учебники, канцелярия.
Мой сын жил один в чужом доме по устной договоренности с наследником дома. Дом не оформлен на наследника. Произошел пожар сын сгорел вместе с домом. Причина и источник пожара не установлена в связи с полным выгоранием дома внутри. Уголовное дело не возбудили по умышленному поджегу и причинения вещественного вреда. Получается виновника нет. Наследник требует у меня материальной компенсации. Как мне поступать и что делать?
Задача.
Вследствие пожара, возникшего из-за неосторожного обращения с огнем детьми соседа, сгорел дом гражданина Власова. Дом был застрахован по договору имущественного страхования в АСК “Тасфир” на действительную его стоимость. Власову выплачено страховое возмещение за сгоревший дом.
Власов обратился в суд с иском к родителям детей о возмещении убытков, причиненных пожаром, включив в эту сумму также стоимость дома. Об этом стало известно страховщику. Последний также намерен обратиться в суд с иском к виновникам пожара о взыскании сумм, выплаченных Власову.
Какие действия должен совершить страховщик? В качестве кого он может участвовать в данном деле?
Частный дом. 1/2 доля принадлежит мне (ей соответствует изолированная часть дома, которую я занимаю). 1/4 и 1/4 принадлежат соседям, которые занимают вторую изолированную часть дома. При этом фактически в этой части проживает только один сосед (о втором ничего не известно).
Произошел пожар. Дом сгорел дотла. В случае, если будет установлено, что пожар произошел на части дома соседа, даст ли мне это основание для предъявления к нему требования о возмещении вреда?
Спасибо!
