В пер удачи следствия по 5 эпизодам один выделили в отдельное производство. При выделении.
В пер удачи следствия по 5 эпизодам один выделили в отдельное производство. При выделении нарушили ст 154 упк. В четырёх эпизодах которые ушли в суд отсутствует ряд документов связанных с обысом по 3 адресам. При ознакомлении писались по ним ходатайство о возврате вещей выделения проводилось следователем совместно с ознакомлением по этой причине утраты не было обнаружено. В суде установили то что утрата произошла но суд о вастановлении документов отказал в связи с тем что документальный это не подтверждено. После приговора в порядке со ст 125 упк установлено что обыски были и вещи вернули.
Апелляционное обжалование приговора не было.
Не только обыски провели но и свидетельские показания.
Сейчас что можно сделать? Посоветуйте писать в следственный комитет отдела внутренних дел по факту подлог или на восстановление Апелляционного срока?
Великий Новгород - онлайн услуги юристов
По окончании ознакомления от нас поступает ходатайство о проведении дополнительных следственных действий.
Вопрос о количестве возможных ходатайств о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
Необходимо ли подавать ходатайство на восстановление срока обжалования при подаче замечания на протокол?

Обманут в устной сделке с операми - запрос на отмену приговора и апелляционная жалоба

Пропущен срок подачи апелляционной жалобы - возможность восстановления срока обжалования
Возможно ли рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в отсутствие осужденного или оправданного?
Положительная практика обжалования действий следователя по возобновлению следственных действий по уголовному делу
Потерян протокол обыска из уголовного дела - последствия и возможные действия
