В пер удачи следствия по 5 эпизодам один выделили в отдельное производство. При выделении.

• г. Великий Новгород

В пер удачи следствия по 5 эпизодам один выделили в отдельное производство. При выделении нарушили ст 154 упк. В четырёх эпизодах которые ушли в суд отсутствует ряд документов связанных с обысом по 3 адресам. При ознакомлении писались по ним ходатайство о возврате вещей выделения проводилось следователем совместно с ознакомлением по этой причине утраты не было обнаружено. В суде установили то что утрата произошла но суд о вастановлении документов отказал в связи с тем что документальный это не подтверждено. После приговора в порядке со ст 125 упк установлено что обыски были и вещи вернули.

Апелляционное обжалование приговора не было.

Не только обыски провели но и свидетельские показания.

Сейчас что можно сделать? Посоветуйте писать в следственный комитет отдела внутренних дел по факту подлог или на восстановление Апелляционного срока?

Читать ответы (0)