Федеральный судья рассмотрит аппеляционную жалобу на размер алиментов для безработного - будет ли сумма разделена пополам?

• г. Курган

Федеральный судья присудил безработному алименты в сумме 11.300 это прожиточной минимум в московский области на 2019 г. но ответчик подал жалобу, посчитав что 11 тыс это много с него требуют и подал аппеляционную жалобу в областной суд на то что бы платить пол суммы от суммы по решению суда. Он не инвалид, не Работает год (просто не хочет) хотя летает отдыхать и снимешь квартиру, детей больше нет, на иждивении тоже нет никого. Подскажите обжалует ли областной суд решение о уже назначенной сумме и поделит Ее пополам?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Татьяна, здравствуйте.

Теоретически может, так как согласно статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители в равной степени обязаны содержать детей. Поэтому суд может посчитать несправедливым, что прожиточный уровень обеспечивает один родитель.

Ну а как будет на самом деле - я не скажу, так как существует также статья 83 Семейного кодекса в которой определено, что размер твердой денежной суммы взыскиваемых на несовершеннолетних детей алиментов определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Спросить
Irina
29.03.2012, 22:41

Вопрос

Вопрос: Добрый день! По договору займа между физ лицами (невозврат суммы и процентов) мною (истец) было подано исковое заявление в суд. Суд первой инстанции присудил ответчику сумму долга, но проценты снизил (19 октября 2011). Я обратилась в городской суд. Было вынесено решение о возмещении всей суммы процентов (12 декабря 2011) Ответчик решение суда первой инстанции не обжаловал. На этой неделе ответчик подал надзорную жалобу. Правомерно ли это? Должны ли меня уведомить о рассмотрении жалобы от ответчика? В случае изменения решения по жалобе, могу ли я тоже подать жалобу?
Читать ответы (1)
Елена
23.07.2014, 14:06

Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда о госпошлине и подает частную жалобу по оплате

Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда, уплатив 1300 руб. госпошлины при сумме иска в 81 тыс. руб. Суд оставил без движения, дав время для доплаты гос. пошлины до 07 июля. Ответчик подал частную жалобу, что не должен доплачивать до 4 тыс. руб., так как по решению суда 2,7 тыс. уже ему присудили. Скажите, пожалуйста, удовлетворит ли областной суд его ЧЖ, и можно ли ему потом будет доплатить часть ГП?
Читать ответы (2)
Татьяна
08.01.2015, 21:45

Суд отменяет арест на продажу квартиры ответчика, но как будет возмещен моральный ущерб, если у него нет источников доходов?

Ответчик должен мне сумму денег, суд присудил его вернуть мне деньги, наложил арест на продажу его квартиры, Решение суда было без учёта штрафа и морального ущерба. Я подала жалобу в высший суд. Ответчик в это время перечислил деньги, которые ему присудил суд на счёт судового депозита и суд снял арест с продажи квартиры ответчика, не дожидаясь решения высшего кассационного суда, ответчик выставил квартиру на продажу. В случае положительного решения высшего суда, чем будет обеспечено это решение, если он нигде не работает, доходов не имеет.
Читать ответы (1)
Яна
10.11.2008, 16:24

Если мне присудили алименты, в размере з/п ответчика, заседание было 15.09.08.

Нужен ваш профессиональный совет! Если мне присудили алименты, в размере з/п ответчика, заседание было 15.09.08. В решении суда написано к немедленному исполнению. Ответчик подал кассационную жалобу. Алименты до решения областного суда я не буду получать? Он не писал заявление о приостановке алиментов. Можно ли обжаловать решение областного суда? Боюсь, что ответчик будет тянуть время. Что посоветуете? Может ли з/п ответчика быть ниже прожиточного минимума? Могу ли я изменить алименты с з/п на твердую сумму? Могу ли я просить на ребенка прожиточный минимум? Спасибо за помощь. Яна.
Читать ответы (1)
Анна
26.07.2021, 06:12

Истцу отказано в удовлетворении, но судья не предоставил мотивированное решение - что дальше?

Был суд. Истцу отказано в удовлетворении. Мотивированное решение в течение месяца не было изготовлено судьёй. На руках у ответчика мотивированного решения нет. Истец подал аппеляционную жалобу. Это что значит? И по решению суда в отказе исцу будет млтиаиповааное решение или как?
Читать ответы (3)
Наталья Горбунова
17.08.2015, 12:44

Изменение размера алиментов в результате решения апелляционного суда - необходимость обратиться к судье для разъяснений.

Получила решение по апелляции (получал ответчик по иску, подавший апелляц. Жалобу-, передал мне заверенные в суде копии). Дело по алиментам. При оглашении апелляц. Решения судьей было произнесено 1,7 прожиточного минимума на ребенка (был 3-х кратный прожит. Минимум). В решении суда уже прописан 1,5 прожиточный минимум. Что это? Идти на прием к судье?
Читать ответы (1)
Ольга Анатольевна
02.02.2017, 17:36

Какие документы необходимы и куда обратиться для оспаривания решения суда о повышении выплат?\n3.

Присудили выплатить 100 тыс. морального вреда. Выплаты погашены в 2012 г. В 2014 г потерпевшая подала иск в суд о возобновлении выплат и индексации взысканных сумм. Несмотря на документы от приставов о погашенном долге суд присудил выплатить потерпевшей сумму в 110 тыс руб. за период с 2001 г по 2014 г (хотя выплаты закончены в 2012 г) 1. Правильно ли начисленна сумма? 2. Какие документы нужны и куда обращаться что бы опротестовать решение суда? 3. Может ли мать ответчика подать документы? (ответчик инвалид-мало-мобильный)
Читать ответы (1)
Андрей
20.01.2022, 22:07

Суд назначил алименты в размере прожиточного минимума - правомерно или ошибка?

При разводе адвокат истца запросил алименты в твердой сумме 15000 р, что в 2019 г составляло 1,07 от прожиточного минимума на ребенка. В решении суда были указаны алименты в твердой сумме 1 прожиточный минимум для трудоспособного населения. Имеет ли судья право назначать больше запрашиваемой суммы по своему усмотрению или в решении суда закралась техническая ошибка?
Читать ответы (1)
Надежда
14.01.2021, 13:48

Апелляция в случае умершего ответчика и возможное правоприемничество.

Вопрос в следующем - есть судебное решение о возмещении материального вреда имуществу. Есть два ответчика. Решением суда иск удовлетворён частично. К первому ответчику в иске отказано. Ко второму ответчику удовлетворён. Второй ответчик обжалует решение в части - касательно себя. В части касаемо первого ответчика с решением согласен не обжалует. Истец тоже решение не обжалует вообще. Первый ответчик умирает до рассмотрения в апелляции. (жалобы от него тоже не было) Апелляция снимает с рассмотрения до определения правоприемника первого ответчика. Права ли в данном случае апелляция если ни истец ни второй ответчик не обжалуют отказ в иске к первому ответчику. Допустимо ли здесь правоприемничество.
Читать ответы (3)