Отсидев 2/3 срока по статье 228, мужу отказали в освобождении по новому закону - что делать?
Мой муж отсидел 2/3 срока по статье 228 ч 2 п б. 7 марта прошел суд на УДО благополучно. По истечении 10 дней его должны были отпустить, тоесть 19 марта. Но 19 его не отпустили, сказав, что прокурор написал протест всвязи с новым законом, что по статье 228 осужденные должны отбывать срок наказания 3/4. Законно ли это, а если нет что нам делать?
Галина! По протесту прокурора не могут задержать. Да и не прав Прокурор! Поскольку в соответствии ст.10 УК РФ Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание
или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
СпроситьМуж отсидел по статье 228 часть 3 2/3 срока, 7 марта 2012 прошел суд УДО одобрили. Но по истечению 10 дней после суда прокурор вынес протест, всвязи вступлением в силу нового закона. Что это за закон и распространяется ли он на уже сидящих...
Во-первых, в ст. 228 части 3 нет. Значит, Вы уже неверно задаёте вопрос.
Во-вторых, действительно, с 1 марта внесены изменения. Считаю, что прокурор не имеет права на обращение с таким ходатайством, поскольку закон, ухудшающий положение осужденного, обратной силы не имеет.
Тем более, что с ходатайством он обратился до вступления данного закона в силу. А то, что рассмотрели позже - это не должно влиять на положение осужденного, и уж тем более, его ухудшать.
Теперь для обращения на удо по ст. с наркотой - 3/4.
Всего доброго.
СпроситьМой муж отбывает наказание в ИК строгого режима по статья 105 часть 1, недавно был очередной суд на УДО, где даже прокурор был не против того, чтобы мужа отпустили, так как и характеристики положительные и администрация ИК ходатайствовала за него и нарушений мало и давно были, но суд отказал в ходатайстве. Он написал апелляцию в облостной суд, ну и отказался от присутствия, так как полностью доверился суду и был спокоен, что протеста прокурора не будет. Но, тем самым по каким то причинам, прокурор внёс протест против освобождения супруга по УДО. Вопрос заключается в том, есть ли у прокурора основания менять свое мнение, законно ли это?
Добрый день. К сожалению, это абсолютно законное право прокуратуры, если она посчитает что судебное решение постановленно с нарушением действующих норм.
СпроситьУ моего мужа срок 13 лет 11 мес. Осталось до конца срока 1,5 года. Месяц назад был суд и отпустили по удо, через 10 дней должен был выйти. Но когда настал день освобождения, мужу сказали, что прокурор написал протест (от потерпевших). В итоге его так и не отпустили. Скажите, пожалуйста, как нам сейчас быть? Что делать? И вообще есть вариант, что его выпустят?
Добрый день! Протест прокурора может быть отклонен, поэтому есть все основания того что он выйдет на свободу, не теряйте надежды.
СпроситьВ итоге его так и не отпустили. Скажите, пожалуйста, как нам сейчас быть? Что делать? И вообще есть вариант, что его выпустят?Если был протест, надо знать чем закончился суд по данному протесту. Если суд удовлетворил протест, то не выпустят.Спросить
У мужа был суд по УДО. Суд 1-й инстанции отпустил. Прокурор на суде был не против. По истечении 7-ми дней другой прокурор подал протест. Вышестоящий суд (в данном случае областной) отменил постановление суда об освобождении по УДО.
Вопрос: в какой срок должно прийти постановление с кассационной инстанции? Прошло уже почти 3 недели (Суд был 11.03.15 г.)
Поправки вышедшие в марте 2011 года. Меня интересует один вопрос в частности статья 111 часть 4 уголовного кодекса Российской Федерации. В указанной статье были внесены поправки именно в Назначении наказания. Раньше эта стать предусматривала наказание сроком от 5 до 15 лет. В настоящее время в этой статье были внесены попраки а именно срок назначения наказания сейчас назначается до 15 лет тоесть порог (от) был исключен. И в настоящее время осужденным по данной стать снижают срока наказания в соответствии со статьей 10 Уголовно Кодекса Р.Ф. И статьей 54 ч.2 конституции. На ваш взгляд на сколько должны снижать срока наказания если приговор вынес срок наказания 10 лет по указанной статье. При назначение наказания срок наказания назначался с порогом от 5 лет. А сейчас эта стать не предусматривает этот порог.
На сколько на ваш взгляд должны снижать срока осужденных написавших ходотайство о снижение срока? Оящее время осужденным по данной стать снижают срока наказания в соответствии со статьей 10 Уголовно Кодекса Р.Ф. И статьей 54 ч.2 конституции. На ваш взгляд на сколько должны снижать срока наказания если приговор вынес срок наказания 10 лет по указанной статье. При назначение наказания срок наказания назначался с порогом от 5 лет. А сейчас эта стать не предусматривает этот порог.
На сколько на ваш взгляд должны снижать срока осужденных написавших ходотайство о снижение срока?
Александр!Изменения в УК относятся к имеющим обратное действие. Это значит, что осужденные имеют право на пересмотр приговора.Суд уже будет решать смягчить наказание или оставить приговор без изменения. На сколько снизить могут по каждой статье я не знаю - это только суд может ответить.Поскольку ходатайство идут валом,рассмотрение ходатайства в основном осуществляется формальным и поверхностным,скидывают не более 2-3 месяцев. По тяжким преступлениям могут и отказать в применении.
СпроситьАлександр, на сегодняшний день отсутствует механизм практического применения вступающих в силу изменений в уголовный закон судами в части сокращения сроков уже осужденных.
По идее, если осужденному назначили наказание в виде 2-х лет лишения свободы (по статье, где нижний предел и был 2 года, т.е. от 2 до 7 лет например) или 6 лет лишения свободы (по статье УК, где был порог от 5 до 10 лет), а по новому закону становится от 2-х месяцев, то получается, что если раньше считалось, что таким осужденным назначили наказание близкое к минимальному, то по новому закону становится уже совсем не минимально, т.е. наказание в принципе должно снижаться судами. Но вопрос какую методику выбрать? Путем математического процентного вычета или например по принципу каждое дело - индивидуальное? По идее, правильней конечно второе, ибо каждое преступление индивидуальное, и следовательно, должен быть индивидуальный подход к назначению наказания в каждом конкретном случае (учитывая обстоятельства, личность виновного, масштаб наступивших последствий и т.п..). Но в этом случае может получится крайне опасная практика, т.к. по одной и той же ситуации (или даже делу) возможно непропорциональное наказание, вообще не отвечающее принципам справедливости. Особенно по делам, где несколько обвиняемых (осужденных). Представим себе ситуацию, что одному соучастнику в местном суде снизили срок наказания с 8 до 4-х лет лишения свободы, а например другому соучастнику в другом регионе снизят с 7 до 6 лет лишения свободы. И получится весьма интересная картина. Одному изначально назначили наказание в виде 8-ми лет лишения свободы, а стало 4, а другому назначили 7 лет, а стало, например 6 лет (а преступление одно и тоже, только у первого соучастника например была более активная роль в его совершении). Дело в том, что местные суды в регионах абсолютно никак не пересекаются между собой. (т.е. могут вообще не знать о втором или третьем соучастнике, которому уже снизили срок применив обратную силу нового уголовного закона).
Вы сейчас понимаете, что никаких строгих требований к снижению наказания нет - все должно решать индивидуально.... но несмотря на это, суду, уже принимающие решения по данным делам, снижают наказание не более, чем на 2-3 месяца....
СпроситьА законно ли осуждённый находиться ещё в колонии, и на основании чего, если по истечению 10-ти суток не предъявили копию протеста прокурора, а показали просто копию бумаги, где написано, что прокурор подал протест? Судом 11.10.2018 г. по ходотайству, удовлетворительно, о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания.
Если прокурор обжаловал Постановление суда, то оно вступит в силу только после рассмотрения его краевым судом и в тот же день его должны выпустить.
СпроситьСуд удовлетворил ходатайство об УДО, на 10 день выяснилось, что прокурор направил протест на решение суда. При этом на сайте суда указано, что дело передано в судебное делопроизводство. В какие законные сроки осуждённого должны уведомить о поступлении протеста прокурора?
Мой муж осужден по статья 228 часть 1. Это вторая судимость. Срок 5 лет, в ИК-2 Вадино, Сафоновского района, Смоленской области. Отсидел 3 года. В сентябре 2008 не прошел по УДО, суд отказал, было закрытое, но не погашенное нарушение. 19 февраля 2009 года снова был суд о замене наказания более мягким. На ИТР. Нарушение погашено, справка с места работы и остальные, необходимые документы имелись. Слова прокурора:"Не прошел на УДО, нашел лазейку другую". И отказал... хотя администрация дала положительную характеристику. В конце марта снова подходит срок на УДО, но прокурор будет тот же.. Что делать? Решения суда еще на руки не отдали. Может кассацию написать? Но, опять же, после разговора с юристом опускаются руки, говорит, что судебная практика показывает, что редко, когда суд отменяет приговор.
Ходотайство об УДо было удовлетворено, хотя прокурор был против. Прошло 13 дней, а с протестом еще не ознакомили и не выпускают. Сегодня сотрудник ИК сказал, что протест есть. В течении какого срока должны ознакомить с протестом прокурора? В течении какого времени будет суд?
Здравствуйте!
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 31.12.2017) "О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 23. Протест прокурора
1. Прокурор или его заместитель приносит протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 10.02.1999 N 31-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в десятидневный срок с момента его поступления, а в случае принесения протеста на решение представительного (законодательного) органа субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления - на ближайшем заседании. При исключительных обстоятельствах, требующих немедленного устранения нарушения закона, прокурор вправе установить сокращенный срок рассмотрения протеста. О результатах рассмотрения протеста незамедлительно сообщается прокурору в письменной форме.
3. При рассмотрении протеста коллегиальным органом о дне заседания сообщается прокурору, принесшему протест.
4. Протест до его рассмотрения может быть отозван принесшим его лицом.
СпроситьОтбыл 3,3 года. Нет нарушений, Шизо. Подали на УДО. Судья одобрила, а прокурор написал протест...
В начале мая этапировали в Уфу.
Что теперь? Что делать? Ждать окончания срока?
Анастасия! Суд должен рассмотреть протест и вынести определение. Только после этого можно будет предпринимать что либо.
СпроситьАнастасия,
если представление (а не протест) прокурора судом кассационной инстанции будет удовлетворено, то материалы об УДО будут направлены на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Если же представление прокурора будет оставлено без удовлетворения, то постановление об УДО вступит в законную силу.
Спросить