Работодатель нарушил права работника, вынесши приказ на основе необоснованных обвинений и без указания конкретных нарушений Трудового Кодекса

• г. Петрозаводск

Работнику приказом работодателя "строго указано" на нарушение Кодекса этики (без указания конкретного пункта). Приказ издан на основе заключения служебного расследования, которое издано на основе жалобы работников, т.е. сведения из жалобы внесены в заключение, т.к. проверка данных сведений не проводилась, имели ли данные сведения быть в действительности не проверялось, мер по доказательству или опровержению данных сведений не принималось, по данным сведениям объяснение от работника не отбиралось и т.д., т.е. просто переписали.

Какие конкретно нарушения ТК были допущены, какие права работника нарушены, т.к. к дисциплинарной ответственности он не привлекался.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Из сведений, указанных в вопросе, нарушений норм трудового законодательства работодателем не усматривается.

Удачи.

Спросить

Если нарушений ТК нет, то какие действия должен предпринять работник, т.к., по сути, на основании голословных сведений его обвинили в нарушении? Является ли для него это негативными последствиями?

Спросить

Петрозаводск - онлайн услуги юристов

Юрий
03.10.2019, 19:44

Незаконное внесение сведений без проверки - злоупотребление полномочиями или клевета?

По итогам служебного разбирательства в госучреждении в заключение по итогам проверки и приказ о привлечении были внесены сведения, которых в действительности не было, на основании которых служащий был обвинен и на него возложена ответственность. Причем позже выяснилось, что по данным сведениям никакой проверки не проводилось, факты оказались вымышленными, а сведения просто были включены в заключение и приказ с целью наказать работника. Не является ли это клеветой? Не будет ли со стороны руководителя госучреждения, внесшего данные сведения без проверки и доказательств в документы по итогам расследования злоупотреблением или превышением полномочий?
Читать ответы (2)
Елена
18.07.2015, 06:33

Допустимость привлечения работника к дисциплинарной ответственности в случае отсутствия предоставления требований

Можно ли привлечь работника к дисциплинарной ответственность в данном случае. 20 мая работодателю становится известно что работник 18 мая совершил дисциплинарный проступок. О том факте, что работодатель знал свидетельствует приказ по основной деятельности общества, в котором указываются работники, которые будут производить служебное расследование по данному обстоятельству. Акт служебного расследования подписывается только 26 июня, о чём свидетельствует штамп предприятия. В ходе служебного расследования работникам, к которым необходимо применить дисциплинарное взыскание, требования на дачу пояснений не предоставлялись.
Читать ответы (2)
Алена
03.07.2012, 06:42

Может ли быть привлечен работник к дисциплинарной ответственности в данном случае?

27.04.2012 г. в ходе проверки выявлен факт нарушения трудовой дисциплины работником. 28.04.2012 г. о нарушении уведомлен генеральный директор, получено согласие на проведение служебного расследования. Служебное расследование начато 28.04.2012 и окончено 28.05.2012. В период с 01.05.2012 по 15.05.2012 работник был в отпуске. Акт ген. директору на утверждение направлен 14.06.2012 г., с рекомендацией привлечения работника к дисциплинарной ответственности ввиду установленного нарушения. Может ли быть привлечен работник к дисциплинарной ответственности в данном случае?
Читать ответы (3)
Максим
10.05.2014, 13:58

Допустимость привлечения работника к дисциплинарной ответственности в период болезни

Работодатель поручил юристу подготовить проект приказа о привлечении работника к дисциплинарной ответственности за опоздание на работу. Приказ об объявлении работнику замечания был издан в последний день месячного срока, исчисляемого с даты совершения дисциплинарного проступка. В этот день работник находился на листке временной нетрудоспособности. Работник обжаловал данный приказ, полагая, что его не могли привлечь к ответственности в период болезни. Правомерны ли доводы работника?
Читать ответы (2)
Алена Валентиновна
23.07.2014, 16:33

Права работника на предоставление объяснительной записки и последствия отказа

Работнику, пока он был на больничном, вынесено дисциплинарное взыскание - издан приказ о выговоре. Объяснительная записка по данной рабочей ситуации до вынесения наказания затребована не была. Работник на приказе написал, что с приказом не согласен и написал служебную записку, где указал нарушение своих прав. Событие, за которое вынесено взыскание, произошло в мае 2013 года, приказ издан в июне 2014. Работодатель, после возражения работника против вынесенного выговора, запросил в устной форме объяснительную записку по ситуации, случившейся в мае 2013 года, работник отказался ее предоставлять. Через 10 дней работодатель составил акт об отказе предоставления объяснительной записки работником. Чем это грозит работнику? Есть ли срок, в течение которого работодатель утрачивает право требовать объяснения по рабочим моментам? Спасибо.
Читать ответы (1)
Марина
01.02.2007, 15:49

Допустимы ли требования работодателя о заполнении анкеты сведениями о привлечении работников и их родственников

Работодатель требует от работников коммерческой фирмы заполнить анкету, в которой необходимо указать сведения о привлечении работника и его родственников к уголовной ответственности, сведения об оценке меры употребления спиртных напитков. Скажите, пожалуйста, имеет ли право работник от дачи таких сведений и на каких основаниях?
Читать ответы (1)
Альберт Станиславович
24.09.2014, 16:24

Действия работодателя в отношении работника N - замечание без согласия

Работодатель своим приказом объявил работнику N дисциплинарное взыскание в виде замечания и вывесил этот приказ для ознакомления под роспись всех работников этой организации без письменного согласия N. Являются ли такие действия работодателя нарушением норм законодательства о защите персональных данных работника N? Какая ответственность должностных лиц предусмотрена в случае нарушения соответствующих норм закона?
Читать ответы (1)