Как указать третьего лица в шапке кассационной жалобы, если его название и реквизиты не ясны?

Проверяют ли суды общей юрисдикции, а так же апелляционной и кассационной инстанций адреса сторон-участников по делу на достоверность, прежде чем известить указанные стороны по делу? Например сверяют адрес, указанный в шапке искового заявления с выпиской ЕГРЮЛ? Собираюсь подавать кассационную жалобу по гражданскому делу. Я — ответчик. Как поступить при заполнении шапки кассационной жалобы если истец в гражданском иске третьим лицом указал непонятный государственный орган (отдел МВД) – с непонятным названием, с непонятными реквизитами адреса, без указания почтового индекса? Реквизиты адреса указаны с пометкой-«Адрес места нахождения». В ЕГРЮЛ по данной конторе информации нет. Если Я укажу название и реквизиты этого третьего лица, как было изначально указано в шапке искового заявления – мою кассационную жалобу могут вернуть без рассмотрения «по формальным признакам»? Суд принял исковое заявление с таким названием отдела МВД без вопросов – даже отразил название этого отдела в решении. Додумывать за истца какой конкретно госорган он имел ввиду – Я не имею права. Обязывает ли ГПК указывать шапке апелляционной/кассациионной жалобы индекс при указании адреса места нахождения организации (государственный орган)?

Обязывает ли новый ГПК (с 01.10.2019) указывать почтовый индекс организации (гос. орган) в шапке кассационной жалобы, если индекс данной организации – неизвестен? Нужно подавать кассационную жалобу. Кассационную жалобу смогу подать только после 01 октября 2019 года. После вступления в силу поправок к ГПК (внесённые 451-ФЗ). С введением поправок в ГПК возникли проблемы. Новый ГПК (с 01 октября 2019) при указании юридического лица (сторона по делу) обязывает указывать вместо реквизита «место нахождения», реквизит – «адрес». В чем проблема: Истец в шапке гражданского иска третьим лицом указал непонятный государственный орган (отдел МВД) – с непонятным названием, с непонятными реквизитами адреса, без указания почтового индекса. Реквизиты адреса были указаны с пометкой-«Адрес места нахождения». В ЕГРЮЛ по данной конторе информации нет. По адресу, указанному истцом нет никаких организаций. Значит указан адрес либо с опечаткой либо «левый». Какое конкретно структурное подразделение МВД хотел указать истец – непонятно. Додумывать за истца – Я не имею права. Уважаемые юристы, вопрос: Если подать кассацию после 01 октября 2019 года, в шапке кассационной жалобы необходимо указывать данную организацию (третье лицо-отдел МВД) с пометкой – «АДРЕС»? Как того требует новый ГПК. Если подать кассацию 30 сентября - 2019 года допустимо указать по-старому – «Адрес места нахождения»? Ведь поправки в ГПК вступят в силу только 01 октября 2019 года. Если подать кассационную жалобу после первого октября, но сделать пометку (как указал истец) – «Адрес места нахождения» - это будет являться нарушением формальных требований к заполнению кассационной жалобы? Ведь кассация подается после вступления в действие 451-ФЗ. А значит по новым правилам надо указывать «адрес», а не «место нахождения». Почему это важно: Боюсь, что новый реквизит «АДРЕС» ужесточает требования к обязательному наличию ПОЧТОВОГО ИНДЕКСА. Ведь не просто так заменили термин «место нахождения» на термин «АДРЕС». Истец в шапке искового заявления указал «левый адрес» данной организации. Почтовый индекс указан – не был. Название данной "конторы" - тоже "левое". Обязывает ли ГПК (в новой редакции) указывать в шапке кассационной жалобы индекс при указании адреса организации (гос. Орган)? Отсутствие индекса организации (гос. орган) может являться формальным поводом для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу?

Нужно подавать кассационную жалобу в Верховный суд РФ. Потому что в Президиуме областного суда был отказ на передачу кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании. В чем проблема: Истец в шапке гражданского иска третьим лицом указал непонятный государственный орган (отдел МВД) – с непонятным названием, с непонятными реквизитами адреса, без указания почтового индекса. Реквизиты адреса указаны с пометкой-«Адрес места нахождения». В ЕГРЮЛ по данной конторе информации нет. По адресу, указанному истцом нет никаких организаций. Значит указан адрес либо с опечаткой либо «левый». Какое конкретно структурное подразделение МВД хотел указать истец – непонятно. Додумывать за истца – Я не имею права. По старому ГПК у Президиума областного суда вопросов - не возникло. Но с 01 октября 2019 года меняются правила оформления жалоб. По новым правилам оформления жалоб нужно указывать «АДРЕС» вместо «место нахождения». Опасаюсь, что к термину «Адрес» могут быть более строгие требования в плане обязательного указания ИНДЕКСА, города, улицы, дома. Полагаю что мне придется оформлять кассационную жалобу по новым правилам, хоть она и будет рассматриваться по старой редакции ГПК. Поскольку Я не могу додумывать за истца – какое структурное подразделение МВД он хотел указать - укажу в шапке кассационной жалобы адрес данного отдела МВД как изначально указано у истца в исковом заявлении: С тем же названием отдела МВД, с теми же реквизитами адреса (город, улица, дом). Но почтовый индекс указан – не будет. Потому что истец изначально не указал индекс. Уважаемые юристы, возникло несколько вопросов: 1. Обязывает ли ГПК (в новой редакции) указывать в шапке кассационной жалобы индекс при указании адреса организации (гос. Орган)? Отсутствие индекса организации (гос. орган) может являться поводом для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу? Опасаюсь что по новому ГПК будут более строгие требования в плане обязательного указания ИНДЕКСА, города, улицы, дома. 2. При указании реквизитов третьего лица в шапке кассационной жалобы –допустимо специально указать, что такие сведения предоставил истец? Как вариант: Укажу третье лицо как изначально указал истец, но рядом с графой «АДРЕС» специально укажу – «сведения предоставлены истцом». Допустимо ли сделать специальную пометку: «сведения предоставлены истцом»? Пример: Третье лицо: Отдел Миграции МВД по Красногорскому району Адрес (сведения предоставлены истцом): Московская область, Красногорск, ул. Ленина, дом 56. Если наличие отметки «сведения предоставлены истцом» допустимо-где лучше поставить данную пометку? Уважаемые юристы, что можете посоветовать в данном случае? Это нужно только для того чтобы у ВС РФ не было повода вернуть кассацию по формальным признакам – «не указаны полностью почтовые реквизиты третьего лица».

Непонятные реквизиты государственного органа в шапке искового заявления. Собираюсь подавать кассационную жалобу по гражданскому делу, решение по которому было принято в конце 2017 года. Я-ответчик. Реквизиты третьих лиц указал как было указано истцом в шапке искового заявления. Обратил внимание, что истец указал в качестве третьего лица государственный орган – «Отдел по вопросам миграции МВД России по Московской области по Красногорскому муниципальному району». С пометкой: «Адрес места нахождения»: Московская область, г. Красногорск, ул. Ленина 56 Индек истцом указан не был. В ЕГРЮЛ данные этой конторы не нашел. Может быть так было указано умышленно. В мотивированном решении судьи название данного отдела МВД было указано как у истца в шапке искового заявления. Что смутило. На момент рассмотрения иска муниципальных районов уже не было. Появились городские округа. Вполне возможно, что отдел с таким названием когда-то был. Но непонятно по какому адресу. Сейчас есть «Отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Красногорск» Адрес: Московская область, г. Красногорск, ул. Ленина, дом 5 Б (истцом указано 56) В общем непонятно какой отдел МВД истец хотел указать. Если в шапке кассационной жалобы я укажу название данного отдела МВД как указано у истца в исковом заявлении - с пометкой «Адрес места нахождения» и указать тот же непонятный адрес БЕЗ указания индекса – это может считаться нарушением формальных требований к заполнению кассационной жалобы? Я могу указать отдел МВД с новым названием и правильным индексом, но непонятно – тот ли отдел имел в виду ответчик. У здания, указанного истцом в иске (дом 56) – другой индекс, и там нет таких организаций.

Обязывает ли новый ГПК (с 01.10.2019) указывать почтовый индекс организации (гос. орган) в шапке кассационной жалобы? Индекс данной организации – неизвестен. 12 сентября 2019 года Московский областной суд вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Теперь – только подача кассационной жалобы в СК ГД ВС РФ. Сама кассационная жалоба будет рассматриваться по старым процессуальным нормам (в старой редакции ГПК, действовавшей до вступление в силу 451-ФЗ). Кассационную жалобу в СК ГД ВС РФ смогу подать только после 01 октября 2019 года. После вступления в силу поправок к ГПК (внесённые 451-ФЗ). Новый ГПК при указании юридического лица (сторона по делу) обязывает указывать вместо реквизита «место нахождения», реквизит – «адрес». По каким правилам нужно заполнять шапку кассационной жалобы, если кассационная жалоба будет рассматриваться по старым процессуальным нормам? Сам текст кассационной жалобы мне составили, но процессуальные вещи (оформление, указание адресов и прочее) – лежат на мне. С введением поправок в ГПК возникли проблемы. Новый ГПК при указании юридического лица (сторона по делу) обязывает указывать вместо реквизита «место нахождения», реквизит – «адрес». В чем проблема: Истец в шапке гражданского иска третьим лицом указал непонятный государственный орган (отдел МВД) – с непонятным названием, с непонятными реквизитами адреса, без указания почтового индекса. Реквизиты адреса указаны с пометкой-«Адрес места нахождения». В ЕГРЮЛ по данной конторе информации нет. По адресу, указанному истцом нет никаких организаций. Значит указан адрес либо с опечаткой либо «левый». Какое конкретно структурное подразделение МВД хотел указать истец – непонятно. Додумывать за истца – Я не имею права. Уважаемые юристы, вопрос: Если подать кассацию после 01 октября 2019 года, но в шапке кассационной жалобы указать адрес данного отдела МВД как изначально указано у истца в исковом заявлении: с пометкой «Адрес места нахождения» и указать тот же непонятный адрес БЕЗ указания индекса – это будет считаться нарушением формальных требований к заполнению кассационной жалобы? Под предлогом того, что кассационная жалоба подается после вступления в действие 451-ФЗ. А значит по новым правилам надо указывать «адрес», а не «место нахождения». Как Я понимаю – если подавать кассационную жалобу 30 сентября 2019 года можно указать – «место нахождения»? Ведь поправки в ГПК вступят в силу только 01 октября 2019 года. Если подать кассационную жалобу 01 октября или позже – необходимо указывать данный отдел МВД с пометкой «АДРЕС»? Я могу указать Данный отдел МВД с пометкой «адрес» (как того требует новый ГПК), с реквизитами адреса, как указал истец. Но там не будет указан почтовый индекс. Потому что истец изначально не указал индекс. Обязывает ли ГПК (в новой редакции) указывать в шапке кассационной жалобы индекс при указании адреса организации (гос. Орган)? Отсутствие индекса организации (гос. орган) может являться поводом для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу? По старому ГПК к отсутствию индекса не цеплялись. Опасаюсь, что к термину «Адрес» могут быть более строгие требования в плане обязательного указания ИНДЕКСА, города, улицы, дома.

Могу ли Я в шапке кассационной жалобу самостоятельно указать индекс организации, если он не был изначально указан истцом? Нужно подавать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Рассматриваться кассационная жалоба будет по старому ГПК (редакция, действующая до 01 октября 2019 года). Я-ответчик. В чем проблема: Истец изначально в исковом заявлении третьим лицом указал несуществующую органиацию (государственный орган). В реквизитах адреса данной организации истцом не был указан почтовый индекс. Во всех извещениях суда в адрес данной организации — индекс не был указан. Додумывать за истца какую организацию он хотел указать — Я не имею права. Значит в шапке кассационной жалобы укажу третье лицо с теми же реквизитами названия и адреса - точно так же, как изначально указал истец. Что делать с отсутствием почтового индекса третьего лица? Указать адрес третьего лица без индекса (как указал истец)? Отсутствие указания индекса в адресе организации - это будет являться нарушением? Либо самостоятельно подобрать (с сайта почты) тот индекс, который соответствует номеру дома организации, который указал истец. Если Я самостоятельно укажу почтовый индекс третьего лица (с сайта почты), который соответствует дому, указанному истцом - это будет являться нарушением? Ведь изначально истец не указал почтовый индекс третьего лица. Кассация будет рассматриваться по старым правилам - опасаюсь, что вернут назад без рассмотрения по "формальным признакам".

После вступления в силу новых поправок в ГПК РФ (введенные 451-ФЗ) при указании в шапке кассационной жалобы наименования и адреса организации необходимо указывать так же индекс организации? Согласно старому ГПК (до введения в действие 451-ФЗ): «При подаче искового заявления указывается наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения,» Согласно новым поправкам в ГПК РФ (после вступления в силу 451-ФЗ) указывается, что при указании организаций слова "место нахождения" заменить словом "адрес". Как Я понимаю – при подаче кассационной жалобы действуют те же правила указания организаций-участников дела. Уважаемые юристы: Если подавать кассационную жалобу в новые кассационные суды общей юрисдикции (после вступления в силу 451-ФЗ) – шапку кассации нужно будет заполнять в соответствии с новым ГПК? В чем проблема: Как поступить при заполнении шапки кассационной жалобы (согласно новому ГПК) если истец в гражданском иске третьим лицом умышленно указал непонятный государственный орган (отдел МВД) – с непонятным названием, с непонятными реквизитами адреса, без указания почтового индекса? Реквизиты адреса указаны с пометкой-«Адрес места нахождения». Как Я понимаю в качестве места нахождения не требуется указывать конкретный адрес, достаточно названия населенного пункта (муниципального образования). Но это по старому ГПК. А по новому ГПК уже нужно указывать «адрес» организации. В отличие от места нахождения, адрес юридического лица содержит не только указание на населенный пункт (муниципальное образование), но и на улицу и дом, в котором находится организация. Обязывает ли новый ГПК при указании «Адреса» организации обязательно указывать индекс организации? Как мне указать данный отдел МВД по новым правилам? В ЕГРЮЛ по данной конторе информации нет. Додумывать за истца какой конкретно госорган он имел ввиду – Я не имею права. Проще всего переписать реквизиты адреса из изначального искового заявления (без указания индекса). Отсутствие индекса организации при указании «адреса» организации является нарушением формальных требований к заполнению шапки кассационной жалобы (согласно новому ГПК)?

Допустимо ли в шапке кассационной жалобы указывать третье лицо с пометкой - «СВЕДЕНИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ ИСТЦОМ» Моя ситуация: Нужно подавать кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Рассматриваться она будет по старым процессуальным нормам, поскольку ранее она подавалсь в Президиум областного суда. Я – ответчик. Истец изначально в исковом заявлении третьим лицом указал несуществующую органиацию. В реквизитах адреса данной организации истцом не был указан почтовый индекс. Придется указать в шапке кассационной жалобы третье лицо точно так же как указал истец — с тем же названием, с теми же реквизитами адреса (город, улица, дом). Почтовый индекс организации так же указан не будет. Если указать в шапке кассационной жалобы третье лицо с пометкой «СВЕДЕНИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ ИСТЦОМ» - это будет нарушением? Это нужно для того чтобы у суда не было вопросов по отсутствию индексов третьих лиц в шапке кассационной жалобы. Например указать так: ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Организация 1 Адрес (сведения предоставлены истцом). Город, улица, дом № Или указать так: Третье лицо (сведения предоставлены истцом): Организация 1 Адрес: Город, улица, дом № Уважаемые юристы, Если указать в шапке кассационной жалобы третье лицо с пометкой «СВЕДЕНИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ ИСТЦОМ» - это будет нарушением оформления кассационной жалобы?

Если в шапке кассационной жалобы не указан почтовый индекс третьего лица (гос. орган) - это является нарушением? Подал кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В чём проблема: Забыл в шапке кассационной жалобы указать индекс третьего лица (государственный орган – отдел Полиции) . Уважаемые юристы, какие будут юридические последствия в данном случае? Если в шапке кассационной жалобы не указан почтовый индекс третьего лица (гос. орган) - это является нарушением? Указаны город, улица, номер дома. Почтовый индекс – не указан. Если не указан почтовый индекс - адрес третьего лица считается неполным? Это является основанием возвратить кассационную жалобу назад – без рассмотрения по существу?

Если истец указал несуществующий государственный орган (третье лицо), а я самостоятельно дополнил его индексом – что будет с поданной кассационной жалобой? Подал кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Я –ответчик по данному делу. Поскольку истцом в изначальном исковом заявлении не был указан почтовый индекс третьего лица (государственный орган) – указал в шапке кассационной жалобы индекс третьего лица, сверив по сайту «почта России». Уважаемые юристы возникло два вопроса: 1. Имел ли Я право самостоятельно дополнять почтовым индексом указанный истцом адрес третьего лица? Изначально почтовый индекс истцом указан не был. Я только дополнил указанный адрес третьего лица индексом, найденным на сайте «почта России». Какие юридические последствия могут быть в данном случае? 2. Если истец указал несуществующий государственный орган (третье лицо) с несуществующим адресом, а я самостоятельно дополнил его почтовым индексом – что будет с поданной кассационной жалобой? По указанному истцом адресу указанная государственная организация-отсутствует.