Являются ли показания свидетеля действительными, если свидетель проживает в одной квартире с обвиняемым по статье 111 ч. 4?

Проблемы с свидетелями и срок содержания подсудимого - что говорит закон?

Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.

Читать ответы (1)

Возможность допуска несовершеннолетней дочери в качестве свидетеля в случае статьи 116 ч. - риск вмешательства со стороны супруги?

Супруга в свидетели против меня по статье 116 ч. хочет взять в свидетели несовершеннолетнюю дочь для показаний. Последних 2 месяца дочь проживает с супругой. Я боюсь что супруга подговорит дочь сделать неправильные показания. Может судья допустить такого свидетеля?

Читать ответы (1)

Супруга намерена использовать несовершеннолетнюю дочь в качестве свидетеля - возможно ли это?

Супруга в свидетели против меня по статье 116 ч. хочет взять в свидетели несовершеннолетнюю дочь для показаний. Последних 2 месяца дочь проживает с супругой. Я боюсь что супруга подговорит дочь сделать неправильные показания. Может судья допустить такаго свидетеля?

Читать ответы (1)

Сколько времени нужно, чтобы обвиняемый оспорил недействительность показаний главного свидетеля после его двухлетнего

Главный свидетель 2 года не является в суд, через какое время обвиняемый может подать ходатайство о том, что показания главного свидетеля недействительны? Главный свидетель 962

Читать ответы (3)

Отсутствие показаний основного свидетеля в судебном протоколе - нарушение или нет?

Как рассматривать вопрос. Если в судебном протоколе отсутствует основной свидетель, т.е. в протоколе судебного заседания отсутствуют показания свидетеля и какие-либо сведения об этом свидетеле. Является ли это нарушением? Спасибо. Федор Павлович.

Читать ответы (2)

Но как определить виновность свидетеля, если он отказывается давать показания в суде, ссылаясь на 51 статью Конституции?

Суть вопроса касается статьи 308 Уголовного кодекса России. Может ли свидетель либо потерпевший отказаться от дачи показаний в суде и не понести за это уголовной ответственности? Насколько понимаю, статья 308 и была разработана для того, чтобы избежать отказа от дачи показаний, и тем самым способствовать установлению истины по делу. Однако, статья 51 Конституции не устанавливает субъектов, которые не могут отказаться от дачи показаний, то есть отказаться от дачи показаний могут совершенно все участники судопроизводства: даже свидетели. Но, по-моему, из хода логики вещей можно сделать вывод, что не давать показания против себя могут подозреваемый, обвиняемый и подсудимый, а также свидетель против своего родственника. Но как определить виновность свидетеля, если он отказывается давать показания в суде, ссылаясь на 51 статью Конституции? Ведь в этом случае ему есть что скрывать и он должен по идее быть не свидетелем, а обвиняемым. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Применение статей УПК для исключения показаний свидетеля обвинения в обвинительный приговор

Имеет ли право судья огласить показания ссылаясь на статья 281. часть 2.упк. если свидетель обвинения не имеет пмж. и его показания являются значимыми проводилась очная ставка есть несовпадения в его показаниях. Ст.111.4.,так же у подсудимого имеется алиби два свидетеля, что он был дома. Какие статьи можно применить, чтобы не допустить показания свидетеля обвинения, в обвинительный приговор.

Читать ответы (1)

В постановлении указав, что свидетель (гражданская жена), своими показаниями желала ввести суд в заблуждение.

Прошу помочь разобраться в ситуации. Брата посадили по статья 111. часть 1. На заседании суда, свидетель (гражданская жена брата) дала одинаковые с ним показания, но суд принял во внимание только показания потерпевшего. В постановлении указав, что свидетель (гражданская жена), своими показаниями желала ввести суд в заблуждение. В данный момент потерпевший подал заявление в прокуратуру на свидетеля за дачу ложных показаний ссылаясь на постановление суда. Как поступить свидетелю в данном случае. Участковый вызвал и просит написать объяснение. Является ли постановление доказательством дачи ложных показаний. Заранее спасибо за помощь.

Читать ответы (2)

Привлечение свидетеля по статье 307 - постановка заголовка по предоставленному тексту

Свидетель в гражданском судопроизводстве, будучи надлежащим образом осведомлен судом об ответственности задачу ложных показаний, дал ложные показания. Его показания противоречат показаниям других свидетелей и вывода суда указанным в решении. Можно ли привлечь свидетеля по 307 статье.

Читать ответы (1)

О проблеме двух параллельных уголовных процессов с одними и теми же свидетелями - возможность приобщения показаний свидетеля

Дут параллельно два уголовных процесса, одни и те же свидетели одни посудимые и т.д. В одном из процессов судья зачитал показания свидетеля в нарушение 281 статьи, но по другому процессу данный свидетель дал оказания нужны защите. Скажите, как можно приобщить к материалам одного дела оказания свидетеля данные им в другом уголовном процессе?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Являются ли показания свидетеля действительными, если свидетель проживает в одной квартире с обвиняемым по статье 111 ч. 4?

Оренбург - онлайн услуги юристов