Бывший супруг обвиняет бывшую жену в проживании с множеством мужчин и сексуальном насилии над общим ребенком - есть ли достаточные доказательства для судебного рассмотрения?

• г. Ставрополь

Бывший супруг написал заявление в пдн, что его бывшая супруга проживает с множеством мужчин и над их общим ребенком происходят постоянные сексуальные насильственные действия. Пишет, что ему это стало известно со слов его знакомой. Назвать знакомую отказался. Женщина записала, как инспектор зачитывает выборочно выдержки из этого заявления.. инспектор так же рассказывает, как бывший супруг ходил по всем кабинетам и рассказывал, какая его бывшая супруга. И еще инспектор сообщил женщине, что вам придется ходить к нам и не один раз в год, потому что это уже не первое заявление. В заявлении просит выяснить, где его бывшая жена проживает, он не знает потому что бывшая супруга не поднимает трубку. Хотя отказался сообщить инспектору с какого номера он звонил. Инспектор на ауди записи слышно как рассказывает. Что понимает, что это ложь и поэтому по заявлению дадут отказ. Но оскорбленная женщина написала заявление и попросила привлечь по 306. и написала жалобу на инспектора, что та не отправила ребенка на экспертизу. Потому что эксперт к которому она повела ребенка потребовала направление и была удивлена что инспектор на направил сам ребенка на экспертизу, потому, что даже при устном заявлении она должна была это сделать. После всех жалоб наконец дали ответ, проигнорировав ст 306, а написали, что формально усматривается ст 128 и рекомендуют обратиться в суд. написала заявление в следственный коммитет и приложила медицинскую экспертизу ребенка и ауди запись разговора с инспектором. С просьбой привлечь по ст 306. скажите стоит ли обращаться в суд с иском привлечь по ст 128 клевета? Есть свидетели, что этот же заявитель приходил на работу к бывшей супруге и рассказывал сотрудникам какой у них руководитель Ши Б. имеется время и дата когда именно он приходил и свидетели. Так же гадости рассказывал и ее соседям, могут ли они быть свидетелями и является ли ответ с мвд подтверждением, что в заявлении содержится ложное обвинение в преступлении в отношении малолетнего ребенка?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

По закону решение о наличии признаков преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ должен принимать орган, который рассматривал заявление о преступлении. В таком случае надо обжаловать постановление об отказе в возбуждении дела в этой части.

Спросить

Для заведомо ложного доноса характерно то, что 1) информация касается именно обвинения в совершении преступления, а не иного противоправного деяния; 2) информация касается конкретного человека или группы лиц; 3) информация направляется в правоохранительный орган, который вправе ее проверить и по результатам вынести постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении. Направление заведомо ложного сообщения о преступлении человека его соседям, администрации по месту его работы, в СМИ или общественные организации может расцениваться как клевета, предусмотренная ст. 128.1 УК РФ.

Спросить

В суд с заявлением по ст. 128.1 УК РФ-стоит обращаться, тем более есть свидетели. Готов предложить вам свою помощь.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
499
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 857 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
364
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 088 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
376
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 740 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 532 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
14
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
380
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 902 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
197
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 147 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 577 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
160
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 096 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.8 589 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.9 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 827 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
368
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 458 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
283
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 510 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
267
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 480 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 51 695 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 467 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
показать ещё

Ставрополь - онлайн услуги юристов