Бывший супруг обвиняет бывшую жену в проживании с множеством мужчин и сексуальном насилии над общим ребенком - есть ли достаточные доказательства для судебного рассмотрения?

• г. Ставрополь

Бывший супруг написал заявление в пдн, что его бывшая супруга проживает с множеством мужчин и над их общим ребенком происходят постоянные сексуальные насильственные действия. Пишет, что ему это стало известно со слов его знакомой. Назвать знакомую отказался. Женщина записала, как инспектор зачитывает выборочно выдержки из этого заявления.. инспектор так же рассказывает, как бывший супруг ходил по всем кабинетам и рассказывал, какая его бывшая супруга. И еще инспектор сообщил женщине, что вам придется ходить к нам и не один раз в год, потому что это уже не первое заявление. В заявлении просит выяснить, где его бывшая жена проживает, он не знает потому что бывшая супруга не поднимает трубку. Хотя отказался сообщить инспектору с какого номера он звонил. Инспектор на ауди записи слышно как рассказывает. Что понимает, что это ложь и поэтому по заявлению дадут отказ. Но оскорбленная женщина написала заявление и попросила привлечь по 306. и написала жалобу на инспектора, что та не отправила ребенка на экспертизу. Потому что эксперт к которому она повела ребенка потребовала направление и была удивлена что инспектор на направил сам ребенка на экспертизу, потому, что даже при устном заявлении она должна была это сделать. После всех жалоб наконец дали ответ, проигнорировав ст 306, а написали, что формально усматривается ст 128 и рекомендуют обратиться в суд. написала заявление в следственный коммитет и приложила медицинскую экспертизу ребенка и ауди запись разговора с инспектором. С просьбой привлечь по ст 306. скажите стоит ли обращаться в суд с иском привлечь по ст 128 клевета? Есть свидетели, что этот же заявитель приходил на работу к бывшей супруге и рассказывал сотрудникам какой у них руководитель Ши Б. имеется время и дата когда именно он приходил и свидетели. Так же гадости рассказывал и ее соседям, могут ли они быть свидетелями и является ли ответ с мвд подтверждением, что в заявлении содержится ложное обвинение в преступлении в отношении малолетнего ребенка?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

По закону решение о наличии признаков преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ должен принимать орган, который рассматривал заявление о преступлении. В таком случае надо обжаловать постановление об отказе в возбуждении дела в этой части.

Спросить

Для заведомо ложного доноса характерно то, что 1) информация касается именно обвинения в совершении преступления, а не иного противоправного деяния; 2) информация касается конкретного человека или группы лиц; 3) информация направляется в правоохранительный орган, который вправе ее проверить и по результатам вынести постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении. Направление заведомо ложного сообщения о преступлении человека его соседям, администрации по месту его работы, в СМИ или общественные организации может расцениваться как клевета, предусмотренная ст. 128.1 УК РФ.

Спросить

В суд с заявлением по ст. 128.1 УК РФ-стоит обращаться, тем более есть свидетели. Готов предложить вам свою помощь.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 102 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 202 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
440
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 893 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
379
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 108 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
391
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 030 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
762
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
95
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 037 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
478
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 751 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
133
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 757 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
218
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 343 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 963 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
340
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.6 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 932 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 480 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
402
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 615 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 498 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
123
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 114 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 892 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.7 596 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
137
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.9 402 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
135
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 246 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 532 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
79
показать ещё

Ставрополь - онлайн услуги юристов