Бывший супруг обвиняет бывшую жену в проживании с множеством мужчин и сексуальном насилии над общим ребенком - есть ли достаточные доказательства для судебного рассмотрения?

• г. Ставрополь

Бывший супруг написал заявление в пдн, что его бывшая супруга проживает с множеством мужчин и над их общим ребенком происходят постоянные сексуальные насильственные действия. Пишет, что ему это стало известно со слов его знакомой. Назвать знакомую отказался. Женщина записала, как инспектор зачитывает выборочно выдержки из этого заявления.. инспектор так же рассказывает, как бывший супруг ходил по всем кабинетам и рассказывал, какая его бывшая супруга. И еще инспектор сообщил женщине, что вам придется ходить к нам и не один раз в год, потому что это уже не первое заявление. В заявлении просит выяснить, где его бывшая жена проживает, он не знает потому что бывшая супруга не поднимает трубку. Хотя отказался сообщить инспектору с какого номера он звонил. Инспектор на ауди записи слышно как рассказывает. Что понимает, что это ложь и поэтому по заявлению дадут отказ. Но оскорбленная женщина написала заявление и попросила привлечь по 306. и написала жалобу на инспектора, что та не отправила ребенка на экспертизу. Потому что эксперт к которому она повела ребенка потребовала направление и была удивлена что инспектор на направил сам ребенка на экспертизу, потому, что даже при устном заявлении она должна была это сделать. После всех жалоб наконец дали ответ, проигнорировав ст 306, а написали, что формально усматривается ст 128 и рекомендуют обратиться в суд. написала заявление в следственный коммитет и приложила медицинскую экспертизу ребенка и ауди запись разговора с инспектором. С просьбой привлечь по ст 306. скажите стоит ли обращаться в суд с иском привлечь по ст 128 клевета? Есть свидетели, что этот же заявитель приходил на работу к бывшей супруге и рассказывал сотрудникам какой у них руководитель Ши Б. имеется время и дата когда именно он приходил и свидетели. Так же гадости рассказывал и ее соседям, могут ли они быть свидетелями и является ли ответ с мвд подтверждением, что в заявлении содержится ложное обвинение в преступлении в отношении малолетнего ребенка?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

По закону решение о наличии признаков преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ должен принимать орган, который рассматривал заявление о преступлении. В таком случае надо обжаловать постановление об отказе в возбуждении дела в этой части.

Спросить

Для заведомо ложного доноса характерно то, что 1) информация касается именно обвинения в совершении преступления, а не иного противоправного деяния; 2) информация касается конкретного человека или группы лиц; 3) информация направляется в правоохранительный орган, который вправе ее проверить и по результатам вынести постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении. Направление заведомо ложного сообщения о преступлении человека его соседям, администрации по месту его работы, в СМИ или общественные организации может расцениваться как клевета, предусмотренная ст. 128.1 УК РФ.

Спросить

В суд с заявлением по ст. 128.1 УК РФ-стоит обращаться, тем более есть свидетели. Готов предложить вам свою помощь.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 115 из 47 429 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 981 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
764
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 603 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
359
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 647 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 018 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
492
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 378 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
225
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 388 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
116
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 457 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
384
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 497 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 759 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.7 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 994 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
177
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 76 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 647 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
304
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
369
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
267
показать ещё

Ставрополь - онлайн услуги юристов