Нет видеозаписи - как доказать, что я не управлял транспортным средством?

У вас есть шанс прекратить дело по привлечению вас к административной ответственности

Почитайте

Постановление Верховного Суда РФ от 1 июня 2018 г. N 58-АД 18-5 Суд отменил принятые ранее судебные акты и прекратил производство по делу о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные акты.

В машинах гибдд установлены видео-регистраторы, отсутствие соответствующей записи в протоколе не будет в данном случае являться нарушением, и суд ее примет к сведению, если таковую предоставят сотрудники полиции.

Мой вам совет, если вас привлекали не в районе места вашего жительства, заявляйте ходотайство о рассмотрении материала по месту жительства, ибо с судьями местные гаишники как правило в хороших отношениях, в другом районе шанс беспристрастного рассмотрения резко возрастает. А так досконально ознокамливайтесь с копиями материалов и готовьтесь к суду.

Насколько сложно будет прекратить дело об административном правонарушении в отношении меня? И какие меры принять для этого.

Видеозапись об отказе прохождения медицинского освидетельствования при понятых есть. Нету видеозаписи передвижения ТС. т.е. сотрудники ДПС подъехали с припаркованному около гаража ТС и попросили меня предъявить документы на право управления ТС, и в последующем пройти медицинское освидетельствование.

А доказать то что я не управлял ТС, а просто сидел в нем не возможно? Допустим зачем мне, будучи не за рулем проходить медицинское освидетельствование?

Для информации во всех местах протоколов где стоит моя подпись есть запись НЕ СОГЛАСЕН. Я везде так писал. И вот еще:

Статья 12.26 КоАП РФ звучит так: Невыполнение ВОДИТЕЛЕМ транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. А теперь читаем определение: Водитель

"..."водитель" - лицо, которое управляет транспортным средством (использует транспортное средство) на праве владения, пользования, распоряжения, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования. Это лицо в том числе осуществляет управление транспортным средством на основании трудового договора (контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства, риск ответственности которого застрахован в соответствии с договором обязательного страхования. При обучении управлению транспортным средством водителем считается обучающее лицо;..."

Таким образом лицо, не управляющее ТС, (т.е. если ТС не находится в движении) не может считаться водителем, а значит к нему не может быть принята Статья 12.26 КоАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ну и для дополнения: В комментариях к КоАП РФ имеется следующее определение: «Под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения вплоть до остановки, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства»