Мой сын украл мобильный телефон, наняли адвоката, но следователь передает дело в суд - будет лишь штраф?

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим [Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 76] Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Здравствуйте, пожалуйста, подскажите по этой статье. Сына обвиняют в краже телефона. Но потерпевшая сторона хочет примирения. Завтра должна написать заявление, что притензий не имеет. Но адвокат и следователь говорит, что дело всё равно уйдёт в суд где и произойдет примирение. Неужели нельзя прекратить уголовное дело? Очень переживаю, что сын теперь будет в базе данных, как привлекался к суду.

После возбуждения уголовного дела о краже сотового телефона, со стороны потерпевшей, в присутствии следователя была написана расписка о том, что ей вернули телефон, возмещен моральный ущерб в размере стоимости телефона (деньги передавались в кабинете следователя), претензий она к обвиняемой не имеет и просит прекратить уголовное дело. Спустя месяц, обвиняемую вызывает этот же следователь, и говорит, что будет суд, потому что потерпевшая написала гражданский иск о возмещении морального ущерба (в размере стоимости телефона), но из вышесказанного следует, что обвиняемая и потерпевшая решили этот вопрос по обоюдному согласию (и телефон и деньги потерпевшая получила, и претензий не имеет). Адвокат сказал, что практика по таким делам - прекращение дела в суде. Сегодня (16.02.2009 г.) состоялся суд. Уголовное дело прекратили, но обвиняемую обязали оплатить в пользу государства штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей в течение месяца, но если ни одна из сторон не имеют друг к другу претензий,-это называется примерением сторон (в суде потерпевшая заявила, что претензий к обвиняемой не имеет, и просит прекратить это дело). Обвиняемой разъяснили, что, в данный момент судом прекращена практика закрытия судебного дела за примерением сторон (т.е. дело закроют только после оплаты штрафа). Не должно ли было прекратиться это дело без оплаты штрафа? Посоветуйте как действовать дальше!

Украла из магазина товар на сумму 4000 р завели уголовное дело, обратилась к потерпевшим за применением и восстановлен тем ущерба, они сказали что пойдут на примирение, но только после того как принесу обвинительный лист. Скажите можно как то избежать суда, прекратить уголовное расследование за примирением сторон?

Была совершина кража из магазина. Заведено уголовное дело по факту. На руках есть от потерпевшой стороны ходатайство о прекращении производства в отношении... в порядке примерения сторон. Ущерб полностью возмещён.Дознаватель бумаги к приобщению дела не принимает. Говорит, передадите их при встречи с адвокатом. Сылаясь на 51 ст. Зачем мне адвокат, если есть примирение сторон? Адвоката я должна буду оплатить?

Человек, имеющий условный срок, украл телефон. Завели уголовное дело. Преступник вернул телефон и готов возместить ущерб. Возможно ли прекращение уголовного дела за примирением сторон?

Если был украден мобильный телефон, его изъяли и нашли того, кто украл. Родители обвиняемого возместили ущерб и теперь дело передают в суд, чтобы закрыть по примирению сторон. Кому возвращается украденная вещь? (родители обвиняемого говорят, что он остается у них, т.к. они заплатили потерпевшему его стоимость). И можно ли закрыть дело по примирению сторон на досудебном этапе производства?

Прав ли адвокат если говорит что ему нужно 50 тыс. рублей чтобы прекратить дело и небыло судимости. Случай такой: несовершеннолетний парень (17 лет) украл из магазина одежду стоимостью 4000 рублей. Достигнуто примирение сторон с возмещением ущерба. Парень без приводов в полицию.

Уже было дело которое решилось примирением сторон. Сейчас завели второе дело, стороны разрешили свой конфликт, но следователь уже дал ход делу. Возможно ли опять примирение сторон или это будет условка?

1 января 2016 года нам разбили лобовое стекло у автомобиля Ситроен С 4. Было заведено уголовное дело. Через полгода, пока находился в длительной командировке в другом городе - следователь закрыл уголовное дело, указав причину - примирение сторон. Хотя я не давал своего согласия, примирения не было и ущерб не был возмещен. Куда жаловаться на следователя и как возобновить дело?

После возбуждения уголовного дела о краже сотового телефона, со стороны потерпевшей, в присутствии следователя была написана расписка о том, что ей вернули телефон, возмещен моральный ущерб в размере стоимости телефона (деньги передавались в кабинете следователя), претензий она к обвиняемой не имеет и просит прекратить уголовное дело. Спустя месяц, обвиняемую вызывает этот же следователь, и говорит, что будет суд, потому что потерпевшая написала гражданский иск о возмещении морального ущерба (в размере стоимости телефона), но из вышесказанного следует, что обвиняемая и потерпевшая решили этот вопрос по обоюдному согласию (и телефон и деньги потерпевшая получила, и претензий не имеет). Не должно ли было прекратиться это дело? Посоветуйте как действовать дальше.