Возможность заключения субподряда в договоре подряда - анализ пункта 7.8.
Наша компания заключает договор подряда с Заказчиком и планирует заключить договор с субподрядной организацией на часть работ по этому договору.
В договоре с заказчиком прописано:
2.1. Выполнить собственными силами, приборами в полном объеме работы, предусмотренные настоящим Договором.
Заказчик утверждает, что заключение договора субподряда предусмотрено в пункте:
7.8. Сторона настоящего договора не вправе без предварительного письменного согласия другой Стороны, передавать свои права и/или обязанности по настоящему Договору третьим лицам, в том числе производить уступку прав требования, возникающих из настоящего договора, отдавать права, возникающие из настоящего договора, в залог, вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйствующих товариществ или обществ.
Вопрос: Предусмотрена ли возможность заключения субподряда в п. 7.8.
Нет, не предусмотрена возможность заключения субподряда - не вправебез предварительного письменного согласия другой Стороны, передавать свои права и/или обязанности по настоящему Договору третьим лицам
Спросить
О договоре цессии. Договором предусмотрено, что ни одна из сторон не вправе передавать третьим лицам права по настоящему договору, Без предварительного письменного согласия другой стороны, должник ссылаясь на этот пункт в договоре не желает передавать (подписывать) права переуступки долга. Есть ли какой либо механизм урегулирования данного вопроса...? Спасибо!
В договоре поставки предусмотрен один пункт: "Ни одна из Сторон не вправе передавать свои права и обязательства по настоящему Договору третьим лицам без письменного согласия другой Стороны". Мы же имеем права передавать свои права и обязательства третьим лицам без письменного согласия другой Стороны? И какая статья в ГК регулирует данный вопрос?
В договоре поставки предусмотрен один пункт: "Ни одна из Сторон не вправе передавать свои права и обязательства по настоящему Договору третьим лицам без письменного согласия другой Стороны". Хотела протокол разногласий сделать, и в связи с этим возникает вопрос, мы же имеем права передавать свои права и обязательства третьим лицам без письменного согласия другой Стороны? И какая статья в ГК регулирует данный вопрос?
При заключении договора аренды земельного пая с/х назначения меня смущают 2 пункта договора:
3.1.5. Передавать свои права и обязанности по настоящему Договору третьему лицу, в том числе отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного товарищества или общества, без согласия Арендодателя при условии его уведомления.
3.1.6. Передавать земельный участок в субаренду без согласия Арендодателя при условии его уведомления.
Нет ли в них подводных камней?
С уважением, Татьяна.
Можно ли заключить договор цессии, если в основном договоре вот такой пункт-Ни одна из сторон не вправе передавать свои права по настоящему договору без письменного согласия другой стороны. Спасибо.
Насколько правомерно использование данного пункта в договоре: "Ни одна из Сторон не вправе передавать все или часть своих прав или обязательств по настоящему Договору третьим лицам без письменного согласия другой Стороны"?
Между фирмой А – Заказчик и фирмой Б – исполнитель, был заключен договор на изготовление и последующий монтаж оборудования. Обязательства сторонами не исполнены. На сегодняшний день фирме А необходимо переуступить право требование по заключенному договору фирме В. Однако одно из условий договора устанавливает, что 6: «Ни одна из сторон не вправе передавать третьим лицам свои права и обязанности по настоящему Договору без письменного согласия другой Стороны». В связи с чем вопрос как это согласие правильно оформить? Достаточно ли будет простого уведомления в адрес контрагента, либо это должно быть именно согласие на уступку или замену лица в договоре.
Вопрос такой. НАм передали право требования по договору цессии. В основном договоре строительного подряда указано, что стороны обязуются не разглашать и не передавать и/или не делать каким-либо ещё способом доступными третьим лицам сведения, содержащиеся в документах, оформляющих совместную деятельность сторон в рамках настоящего договора, иначе как с письменного согласия стороно. ДОлжник ссылается на то, что его согласие при заключении договора цессиии не было получено. ПРав ли он и можно ли считать, что данный пункт договора исключает возможность уступки долга по договору цессии? Заранее спасибо за ответ.
Обязательства по договору исполнены равномерно - за часть работ выплачена часть стоимости договора, т.е. стороны договора являются в равной мере и должником и кредитором по договорным обязательствам.
В договоре нет условий об уступке права.
Может ли заказчик без согласия подрядчика по договору заключить договор уступки прав с третьим лицом. Если стороны по договору в равной мере являются и должниками и кредиторами?
Вопрос по договору цессии.
Правильно ли составлен дог. уступки права требования юр. одтелом. У меня появились сомнения. Сторона 1 (цедент), Сторона 2 (цессионарий) и Сторона 3 (должник). Должник должен Стороне 1 ден. средства. А теперь сам договор:
1. «Сторона-1» переуступает денежные средства в сумме «Стороне-2» возникшие перед «Стороной-3» по договору поставки №
2. «Сторона-1» обязана в течение трех дней с момента заключения настоящего договора передать «Стороне-2» документы, а именно (договор поставки, дополнительные соглашения, приложения к договору).
3. Уступка права, осуществляемая по настоящему договору, является возмездной. За уступленные права (требования) «Сторона-1» выплачивает «Стороне-2» денежные средства в виде 1% от суммы указанной в п. 1 настоящего договора в срок до 31 декабря 2015 г.
4. «Сторона-3», подписавший настоящий договор, выражает своё согласие с переводом указанного долга.
5. Право требования «Стороны-3» к «Стороне-2» переходит в объеме и на условиях, существующих на момент заключения настоящего договора.
