Как действовать, если о решении суда по иску от страховой компании узнал через приставов четыре года после вынесения решения?

Вопрос о нарушении процессуального закона мировым судьей Королевского городского суда при рассмотрении дела о возмещении

25 июня 2011 произошло ДТП, виновником признан я. В июне 2015 года я получил постановление пристава о возбуждении исполнительного производства, из которого я узнал, что 12.08.2014 состоялся суд по иску страховой компании о возмещении ущерба, причиненного во результате ДТП. Судом было принято заочное решение в пользу страховой компании. Ни повесток в суд, ни копий искового завления, ни копии исполнительного листа я ни от кого не получал. Я подал в суд заявление об отмене заочного решения и рассмотрении дела по существу. 19 августа 2015 суд вынес определение: отменить заочное решение Королевского городского суда Московской области от 12.08.2014..., возобновить производство по делу и перейти к рассмотрению дела в настоящем судебном заседании. Определение обжалованию не подлежит. Определение вступило в законную силу 04.09.2015. Мотивированное решение суда по иску страховой компании составлено 24 августа 2015 в пользу страховой компании. Хотел бы узнать, не нарушил ли мировой судья Королевского городского суда процессуальный закон? Решение суда вышло раньше отмены предыдущего заочного решения. Спасибо.

Читать ответы (2)

Возможные проблемы с процессуальным правопреемством и сроками давности в деле о дтп

В 2012 году было дтп с участием моего автомобиля. В 2014 году страховая потерпевшей стороны подала в суд на меня на возмещение ущерба. Дело оставили без рассмотрения в связи с неявкой представиля истца (страх. Компании). Было определение об оставлении дела без рассмотрения. В 2017 году та страховая компания уступила право требования другой страховой компании. В 2018 году новая страховая компания подала заявление о процессуальном правопреемстве по этому делу. В заявлении написано, что решением суда от 14 года была взыскана сумма задолженности. Но решения не было, то дело от 14 года осталось без рассмотрения, было только определение об этом. Как выйти из этой ситуации? Законно ли такое заявление о правопреемстве? И что по срокам давности?

Читать ответы (4)

Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

Читать ответы (2)

То что был суд и что было вынесено решение о возмещении ущерба виновник аварии не знал (повестку не получал).

Три года назад произошло ДТП, виновник аварии уехал с места проишествия. На виновника подали в суд с требованием возмещения ущерба. То что был суд и что было вынесено решение о возмещении ущерба виновник аварии не знал (повестку не получал). О решении суда виновник аварии узнал от судебных приставов. Вопрос: Существует ли какие либо сроки давновности по возмещению ущерба, обязан ли возмещать ущерб виновник аварии спустя три года? Или же сроки уже прошли?

Читать ответы (3)

Хроника непоследовательности

Меня зовут Надежда Ивановна. У меня такой вопрос: Судья Королевского городского суда дважды принял иск от Страховой компании на возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП. Первый раз за 20 дней до окончание срока исковой давности 03.06 2014 (ДТП произошло 25.06 2011 года), вынес заочное решение об удовлетворении иска. 04.09 2015 заочное решение было отменено. 24.06.2015 суд принял тот же иск страховой компании открыл новое дело (через год после окончания срока исковой давности) и вынес то же решение. Возможно ли такое по процессуальному кодексу.

Читать ответы (1)

Существует ли исковая давность для возмещения ущерба в данном случае?

Инкреминируемое деяние, расцененное по статья 159 часть 3, происходило в период с ноября 2006 по ноябрь 2010. Уголовное дело было возбуждено в августе 2011. Процесс уголовного судопроизводства длился с августа 2012 по декабрь 2013. Возмещение ущерба присуждено решать в ходе гражданского судопроизводства. В январе 2014 подана апелляция, рассмотрена в апреле 2014, решение первой инстанции от декабря 2013 признано действующим. В январе 2015 подан иск на возмещение ущерба в гражданский суд. Пропущен ли срок исковой давности для возмещения ущерба в данном случае (м.б.была приостановка искового срока на период рассмотрения дела в уголовном суде 1-ой и (или) 2-ой инстанции)?

Читать ответы (1)

Возмещение затрат по делу без признания виновности - опыт и сложности

В 2014 году мировой судьёй было вынесенно решение о возмещение мною затрарат адвоката понесенной второй стороной. В уголовном деле никто небыл признан виновным. Дело было закрыто в виду отказа обоих сторон от частного обвинения ст.115 ук рф. в 2015 году мною была подана апиляция в городской суд по поводу возмещения затрат. Мировой суд принял жалобу. Но в результате я сейчас узнаю, что вынесен исполнительный лист. Узнаю от судебных приставов. Что делать.

Читать ответы (1)

Что делать, если страховой компании, которая требует возмещение затрат по ДТП, уже не существует?

В 2012 произошло ДТП с моим участием. Суд присудил мне возместить затраты страховой компании. Это я узнал только сейчас т.е. 2017 году на сайте Судебных приставов. Суд был без моего участия (заочно) - это я узнал на сайте "Судебные решения. РФ". Вопрос у меня такой куда мне платить и надо ли если этой страховой компании не существует с 2014 или 2015 года?

Читать ответы (1)

Гражданин ВС. ВС. хочет получить решение суда о взыскании задолженности и отменить его

В 2014 году было вынесено заочное решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору от марта 2010 года с гражданина ВС. В.С. узнал об этом, когда были арестованы его счета в 2015 г. Само решение на руки не получал. С 2015 г. по настоящее время выплачивает задолженность. С 2013 года является инвалидом 1 группы. Возможно ли сейчас обратиться в вынесший решение суд за получением решения на руки и отменить это решение? '

Читать ответы (4)

Возможно ли в 2015 году заявить о выплате штрафа в связи с ДТП произошедшим в 2011 году?

В 2011 произошло ДТП, в марте 2012 вынесено решение о выплате в мою пользу и взыскании с Росгосстраха возмещения ущерба. В иске не было заявлено о возмещении 50% штрафа, в 2015 г. я могу заявить о выплате штрафа?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как действовать, если о решении суда по иску от страховой компании узнал через приставов четыре года после вынесения решения?

Нефтеюганск - онлайн услуги юристов