Легальность предоставления аудиозаписи с личными диалогами для ознакомления юристу в гражданском судопроизводстве

• г. Хабаровск

Я истец. До начала гражданского судопроизводства, я совершил аудиозапись по телефону с человеком, который является сейчас ответчиком в суде. В аудио записи помимо диалога относящегося к судебному делу есть личные диалоги. Законно ли то, что я дал послушать эту запись своему юристу?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Это только Ваши отношения с Вашим юристом. О законности или незаконности речи быть не может. Юрист Вам должен сказать, что по сути, эта запись сделана Вами незаконно. Вы должны были предупредить ответчика о ведении записи. А у Вас сейчас на руках недопустимое доказательство.

Спросить

Вы могли дать прослушать адвокату, адвокат обязан хранить в тайне полученные от доверителя сведения.

Спросить

Мне положено наказание, за то что я юристу дал послушать нелегальную запись?

Спросить

Считайте что этого не было, а в интересы юриста не входит об этом кому-либо рассказывать и если это так, то будьте спокойны-никакой ответственности Вы в этом случае не понесете.

Спросить

Здравствуйте, Тимофей!

Никакого наказания за данные действия Вам не грозит. За это можете не беспокоиться.

Спросить

А если юрист распространит эту запись (пусть даже случайно), какая ответственность на мне в этом случае?

Спросить

Ни какой ответственности нет.

Спросить
Яна Сергеевна
15.12.2021, 19:21

Является ли аудиозапись доказательством в суде или у приставов? Скрытая аудио запись, оппонент не знал о записи.

Является ли аудиозапись доказательством в суде или у приставов? Скрытая аудио запись, оппонент не знал о записи.
Читать ответы (3)
Наталья
07.10.2015, 12:58

Законность использования диктофона для записи диалога в магазине с менеджером и возможность предъявления записи

Законно ли использовать диктофон для записи диалога в магазине с менеджером? Запись для суда по гражданскому делу (защита прав потребителя). И можно ли предъявить данную запись в суде? Хотелось бы получить полный ответ.
Читать ответы (1)
Диана Казакова
05.08.2009, 11:22

Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания?

Гражданское дело. Было заявлено ходатайство о аудиозаписи судебного заседания. Суд удовлетворил это ходатайство. По окончании судебного заседания диск с аудиозаписью не был приложен к протоколу (делу), т.к. в ажиотаже после судебного заседания забыли его приложить. Диск с аудиозаписью был приложен только на 5-й день к замечаниям к протоколу судебного заседания. Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания? Является ли аудиозапись доказательством искажений в протоколе для суда первой инстанции, и для кассации. Может ли суд усомниться в достоверности аудиозаписи? Должна ли я проводить экспертизу этой записи? Является ли эта запись доказательством неправильности записи (т.е.было записано в протоколе что я согласна не взыскивать с ответчиков денежную компенсацию за отклонение от долей при разделе домовладения, а на самом деле я не давала согласие и это слышно из записи, и настаивала на своих исковых требованиях). Является ли аудиозапись доказательством? Спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Артур Иванович
18.07.2019, 03:31

Возможность ходатайства о недопустимости аудиозаписи в качестве доказательства при уточнении источника записи

Представитель ответчика предоставляет аудиозапись как доказательство. Истец не возражал о приобщении записи, она ещё не прослушана в судебном разбирательстве, но копия истцу предоставлена (на записи присутствуют голоса истца, ответчика двух допрошенных в суде свидетелей и ещё одного лица, судом не допрошенного). Если выяснится, что запись сделана не ответчиком, а свидетелем по делу, возможно ли заявление ходатайства о недопустимости данной аудиозаписи как доказательства. И на какие статьи и нормы можно сослаться?
Читать ответы (1)
Артем
07.07.2013, 20:32

Вопрос об оплате фоноскопической экспертизы при подаче аудиозаписи в суде по гражданскому делу

Я истец. В качестве доказательства я имею аудиозапись. Я буду предъявлять запись в суде по гражданскому делу. 1. Если встанет вопрос у ответчика о подинности аудиозаписи, то фоноскопическую экспертизу, по признанию записи подлиной, буду оплачивать я или ответчик? 2. Если встанет вопрос у суда о подинности аудиозаписи, то фоноскопическую экспертизу, по признанию записи настоящей, буду оплачивать я или ответчик?
Читать ответы (1)
Юрий
09.08.2004, 23:24

Будет ли суд их рассматривать в качестве доказательства?

Я записал свои телефонные разговоры с ответчиками по гражданскому делу (запись делал до подачи иска). Ответчиков я не предупреждал о том, что веду запись. Я хочу предоставить эти аудиозаписи в суд в качестве доказательства. Уважаемые юристы, скажите, пожалуйста, законны ли такие записи? Будет ли суд их рассматривать в качестве доказательства? Юрий.
Читать ответы (1)
Таня
07.02.2011, 08:51

В суд предоставляется аудио запись где он на записи подтверждает что квартира не его.

В суд предоставляется аудио запись где он на записи подтверждает что квартира не его. А на дели говорит что его. Скажите пожалуйста эта запись будет учитываться помимо все других документов и свидетелей.
Читать ответы (2)
Александр
03.07.2017, 10:28

Нарушение права на защиту - судья отказал в предоставлении аудиозаписи процесса

Узнал от секретаря судебного заседания, что велась аудиозапись процесса. Написал заявление на получение копии аудиозаписи, секретарь хотела мне ее предоставить, но не было технической возможности это сделать (отсутствие кабеля), договорились, что копия записи будет передана мне на следующий день. На следующий день судья не дала разрешение на передачу копии, сославшись, что запись велась на личный телефон секретаря для личных целей и впоследствии запись была удалена. Законно ли такое решение судьи (был получен письменный ответ)? Не нарушает ли такое решение мое право на защиту?
Читать ответы (2)
Василий
22.03.2015, 19:42

Правомерность использования записи телефонного разговора клиентом без моего согласия как представителя фирмы

Я наемный рабочий в фирме. Мне на рабочий телефон позвонил потенциальный клиент, я проконсультировал по его вопросу и объяснил, что наша контора не может предоставить ему услуги и помочь, на что звонивший начал ругать и возмущаться... я попрощался с ним и переключился на вторую линию - на след. Звонок... На след. День этот «обидчивый» товарищ снова попадает на меня с претензией хамского общения с клиентом и угрожает с жалобным письмом начальству с приложением аудио записи телефонного разговора. У нас в конторе не ведется запись тел. разговоров и собеседник не предупреждал, что планирует записывать наш диалог. Имеет ли право звонивший использовать запись тел. диалога (со мной, как представителем фирмы) в своих целях без моего согласия?! На сколько правомерно использование такой записи?
Читать ответы (1)
Роман
03.03.2014, 18:32

Допустимость и эффективность аудио записи в качестве доказательства должниковства без расписки

Является ли аудио запись доказательством в суде? И возможно ли доказать по аудио записи что человек является должником? (без расписки)
Читать ответы (2)