С 2016 года администрация по решению суда должна была снести самострой. ФССП и администрация 3 года не сносят, ссылаясь на отсутствие денег. Сейчас мы, третьи лица, можем снести самострой с возмещением расходов, то есть оплатить договор с подрядчиками на снос. Кто должен заниматься и контролировать снос? Нам всегда отвечали, что принудительным сносом занимается ФССП. Одних подрядчиков ответчики к сносу не допустят. Какие органы должны это обеспечить?

Тот кто должен это осуществить по решению суда, поскольку данное решение имеет высшую юридическую силу. За злостное уклонение судебных решений законодателем устаноалена ответственность, в том числе и уголовная.

Кто должен обеспечить порядок и безопасность при исполнении судебного решения? Должны ли присутствовать на сносе ФССП и полиция? Кто должен привлекать ответчиков к уголовной ответственности?

Что делать, если они не явятся? У нас очень коррумпированный процесс.

Что делать, если должники не получают Постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором теперь вместо администрации мы, третьи лица, стали взыскателем. И, вообще, они куда-то исчезли.

Кто должен заниматься и контролировать снос самостроя, когда администрация не может выполнить судебное решение?

Требование о лишении права собственности на самострой с новым кадастровым номером, ранее признанного незаконным решением суда.

В 2016 было решение суда по сносу самостроя. В 2019 узнали, что самострою присвоен новый кад. номер. Помогите сформулировать требование, чтобы прекратить право собственности ответчика на этот самострой с новым кад. номером.

Читать ответы (2)

Состояние бездействия исполняющего производство по сносу самостроя - кто должен оформить сервитут для въезда на участок?

Имеется решение суда 216 г. о сносе самостроя, не исполняется 3 года из-за отсутствия подъезда, так как в 2015 году ответчики купили участок в продолжение своего, закрыв существовавший проезд, и оформили его на мать ответчика. Теперь они требуют прекратить исполнительное производство. Сами продолжают пользоваться тем же проездом через участок матери. Их участок с объектом самостроя не имеет пожарного проезда, подъезда. Кто должен: УГА администрации или ответчик оформлять сервитут для въезда на участок, чтобы снести самострой? Кто должен ответить за то, что участок ответчиков лишён подъезда?

Читать ответы (2)

Собственный дом будет снесен для муниципальных нужд - вопросы срока уведомления

Сносят собственный дом на собственном участке под муниципальные нужды. Уведомление о резервировании участка под снос получил вчера. Администрация должна предупредить о сносе не меньше чем за год до сноса или уведомили и сразу сносят? .

Читать ответы (1)

Суд отказал в выдаче исполнительного листа Администрации, ссылаясь на возможность самостоятельного сноса самовольного строения

Районным судом в пользу истца (Администрации района) вынесено решение о сносе самовольно возведенного строения (ответчик - физическое лицо). В суде отказали выдать исполнительный лист, сославшись на то, что Администрация на основании решения суда может снести самовольную постройку и взыскать затраченные денежные средства с ответчика. Может ли Администрация требовать исполнительный лист для обращения в Службу судебных приставов, так как не хочет самостоятельно заниматься сносом самовольного строения.

Читать ответы (1)

Судебная борьба за право наследства - как решить спор с третьими лицами и четвёртым лицом?

У меня такая спорная ситуация: в 2006 году, моя жена без моего ведома продала моё наследство третьим лицам. Происходили суды до 2010 г. В 2010 г. суд признал меня собственником и наследником, в 2011 г. моя сестра вступает в спор и её по решению суда восстанавливают в наследстве. И после этого восстановления приостанавливается выселение третьих лиц. В это время сестра после вступления в наследство продаёт наследство этим же третьим лицам. В 2012 г. мы с ней судились и по решению суд отказывает ей в праве на наследство. В 2012 г. по решению суда идёт выселение третьих лиц, т.к. незаконно совершена сделка купли продажи. В это время третьи лица переоформляют домовладение на четвёртое лицо. Сейчас есть решение суда от 2014 г. об освобождении этими лицами моего домовладения. Решением суда подтвердилось моё право на собственность этого домовладения. Приставы не выселяют третье лицо, т.к. по решению суда должны выселить четвёртое лицо. А проживают там в данный момент те же третьи лица. Как мне быть и что мне делать дальше. Спасибо.

Читать ответы (1)

Проблемы со сносом моего гаража - отсутствие указанных сроков и необходимых документов

В сентябре 2011 г суд вынес решение снести мой гараж. Только сейчас гаража у нашего дома начали сносить. В решение суда не указан сроки сноса гаража, написано типа снести гаражи должна управа нашего района (не могу никак найти это решение). Какие документы должны мне предъявить те люди которые будут сносить мой гараж? Должны ли при сносе присутствовать судебные приставы?

Читать ответы (1)

Спорная ситуация - борьба за право наследства и выселение третьих лиц из дома

У меня такая спорная ситуация: в 2006 году, моя жена без моего ведома продала моё наследство третьим лицам. Происходили суды до 2010 г. В 2010 г. суд признал меня собственником и наследником, в 2011 г. моя сестра вступает в спор и её по решению суда восстанавливают в наследстве. В это время сестра после вступления в наследство продаёт наследство этим же третьим лицам. В 2012 г. мы с ней судились и по решению суд отказывает ей в праве на наследство. В 2012 г. по решению суда идёт выселение третьих лиц, т.к. незаконно совершена сделка купли продажи. В это время третьи лица переоформляют домовладение на четвёртое лицо. Сейчас есть решение суда от 2014 г. об освобождении этими лицами моего домовладения. Решением суда подтвердилось моё право на собственность этого домовладения. Приставы не выселяют третье лицо, т.к. по решению суда должны выселить четвёртое лицо. А проживают там в данный момент те же третьи лица. Как мне быть и что мне делать дальше. Спасибо.

Читать ответы (1)

Судебные приставы могут переложить исполнение решения суда на третьих лиц без требований

Могут ли судебные приставы в случае неисполнения решения по сносу строения должником переложить исполнения решения суда на третьих лиц учавствующих в суде без заявленных требований. Третьи лица очень хотят сноса.

Читать ответы (3)

Спор о возмещении материального и морального вреда при неправомерном сносе строения - необходимость указания ответчика.

Судьей горсуда по заявлению третьего лица было вынесено решение о сносе строения далее решение было исполнено суд приставами и снос состоялся. Собственником строения это решение было обжаловано в Верхсуде, который признал решение горсуда незаконным. Нужно ли собственнику строения указать в иске о возмещении мат и мор вреда ответчиком Казну РФ или только ответчиком указать только третье лицо по заявлению которого состоялся снос? Не указав Казну ответчик может как либо навредить собственнику в случае если суд оправдает третье лицо ссылаясь на то что снос состоялся по решению горсуда? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как предотвратить снесение входных групп и дебаркадера при сносе самостроя, чтобы не нанести ущерб арендаторам основного здания?

Кто может убрать ошибку если судья в своем решении при сносе самастроя написал снос входных групп и дебаркадера которы е были установленные во время строительства основного обекта и которые могут на днях снести потому что идет снос самастроя что можно сделать чтоб не снесли так как входы находятся 1 метр над землей и арендатры основного здания останутся без входа и без работы.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Кто должен заниматься и контролировать снос самостроя, когда администрация не может выполнить судебное решение?

Владивосток - онлайн услуги юристов