Столкновение интересов - Должен ли председатель СНТ разрешить снести дачу и создать проход в лес?

• г. Москва

В тупике переулка (обществненная земля), между двух домов стоит баня одного из собственников. Хозяин другой дачи (которая стоит перед одним из этих домов) требует у председателя снести эту дачу, освободить проход. Сделать в тупике в заборе калитку для прохода в лес (СНТ в лесном массиве). Вопрос. Имеет ли председатель такие полномочия. И должен ли?

Что в такой ситуации сделать по закону?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Наталья, вопрос о порядке пользования общим имуществом СНТ решается на Общем собрании СНТ. Пишите заявление на Общее собрание.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Наталья, такой вопрос может разрешить только суд. С иском вправе обратиться либо один из смежных сособственников либо само СНТ (в лице председателя).

Спросить

Спасибо за ответ

Немного уточню. Баня, которая стоит в тупике переулка, не является общей собственностью. Она собственность одного из соседей. Но стоит на земле общего пользования (переулок). Другому соседу это не нравится и он требует освободить переулок для прохода в лес. Но для этого надо убрать эту баню (снести, перенести и тп). Но баня же является частной собственностью. И, что же делать председателю? С одной стороны заявление от одного члена СНТ об освобождении прохода, с другой стороны частная собственность др члена СНТ, которая стоит на общественной земле.

Спросить

Наталья, я Вам уже ответил, СНТ или тот, заинтересованный сосед, вправе обратиться в суд с иском о сносе, освобождении переулка и т.д.

Если суд примет такое решение - соответственно с приставами можно будет осуществить снос.

При необходимости помощи Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Спросить

Баня - скорее всего не является вообще чьей-либо собственностью, а является самовольной постройкой. Соответственно заинтересованное лицо вправе обратиться с иском в суд о сносе самовольной постройки.

Пункт 2 статьи 222 ГК РФ:

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Ольга
12.05.2016, 10:43

Спор о возращении сквозного прохода на нашем купленном участке

Мы купили участок, он сквозной, вход с одной стороны,, а с другой стороны проход шириной 1,5 метра стоят заборы и калитка. Сейчас соседка делает межевание и расширила свой участок за счет прохода, председатель говорит что по плану этого прохода нет, а соседи утверждаю что он всегда был и считался пожарным проходом. Возможно ли нам вернуть проход.
Читать ответы (1)
Slobcc
06.10.2018, 09:09

Спор о праве прохода к земельным участкам в коллективном саду - исполнение требований суда и поведение ответчика

Был (с времен СССР) коллективный сад в черте города. Юр. лицо было ликвидировано, остались собственники участков. На ровных землях примыкающих к подъездным дорогам новые собственники построили дома. Один из них (путем уточнения границ) захватил проходы к участкам в глубине бывшего сада. Ранее к этим проходам с улицы был доступ через калитки в общем заборе. По суду эти проходы были изъяты и сейчас это земли общего пользования. В решении суда и в исп. листах формулировка "восстановить ранее существовавшие калитки и обеспечить проход к земельным участкам". Ответчик в своем металлическом заборе предусмотрел предусмотрел калитку установил на ней свой замок, дал ключ и отчитался перед приставами. Однако ведет себя как собственник калитки. Вновь перегородил проход, а на претензии, сменил замок. Является ли факт исполнения требований суда в постановлении приставов, что он "передал" нам "права на калитки" и мы можем удалить его замок и поставить свой? Закрытие исполнительного листа значит, что они уже не помогут нам в его нарушении права нашего прохода? Что делать?
Читать ответы (3)
Ксения
14.08.2018, 06:52

Неведомая дача - история о заброшенном имуществе и его возможной легализации

Нашла зашла заброшенную дачу с домом и баней. Сходила к председателю кооператива. Узнала что 10 лет на даче ни кто не появлялся и ни кто за дачу не платил. У председателя нет ни адреса ни телефона хозяев. Может ли председатель кооператива, разрешить мне забрать и узаконить дачу.
Читать ответы (3)
Галина
26.05.2021, 14:43

Спор о сервитуте на земельном участке - На сколько правомерны действия нового собственника?

Земельный участок с обременением: сервитут 40 кв.м. для прохода. В 2014 г. Суд постановил Собственнику участка не чинить препятствий для прохода и разрешить сделать калитку в фасадном заборе (в части обременённой сервитутом) для возможности прохода к своей собственности Второго участника сервитута. В 2015 г. сменился Собственник участка! Сначала новый Собственник все соблюдал. Теперь он грозит запретить проход по Сервитуту и снес фасадный забор вместе с калиткой (в части обременённой сервитутом). Теперь у него есть возможность поставить там глухой забор! Второй участник сервитута настаивает на восстановлении забора и калитки. Вопрос: насколько правомерны действия нового Собственника участка? Если он будет препятствовать проходу по Сервитуту, надо ли ОПЯТЬ подавать в суд ИСК на Нового Собственника участка о не чинении препятствий препятствий и восстановлении забора с калиткой? Или он обязан выполнять Решение суда от 2014 г, которое было вынесено к предыдущему Собственнику земли? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лев
14.07.2020, 10:25

Дискуссия в СНТ - Газификация старого массива без поддержки большинства членов

Я являюсь владельцем участка в СНТ, массив очень старый более 33 лет, но большой по количеству участков более двух тысяч. Новый председатель СНТ-действующий, задался целью газифицировать массив, но поддержки большинства членов товарищества не нашёл тем немее продолжает действия по газификации массива. Всвязи с этим ряд вопросов по данной теме: 1. Какие минусы для СНТ несёт с собой газификация массива? 2. Если нет большинства по данному вопросу, может ли председатель и правление СНТ начать какие-либо «телодвижения» в этом направлении, такие как подача заявки на выделение мощностей и т.д.? 3. Должен ли вопрос по газификации массива быть утверждён на общем собрании товарищества? 4. Как остановить незаконные действия председателя и правления?
Читать ответы (1)
Андрей
03.10.2010, 07:01

Как получить право прохода к своему участку, ограниченному земельным участком соседей?

У меня два земельных участка, между которыми находится участок соседей. К одному участку есть подъезд, проход по землям общего пользования. Выход со второго участка в лесной массив, подъезда к нему нет, проходить можно, но только по лесу. Соседи отказываются продать мне полосу своей земли для прохода с земли общего пользования на мой второй участок. У меня вопрос: можно ли каким-нибудь законным образом добиться права прохода к своему участку? Спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана
21.04.2019, 02:04

Дачу в Сочи обрезали от электросети из-за долгов и неправильного подключения - как быть и правомерны ли действия председателя?

Купила дачу в снт г.сочи. После покупки обнаружилось что прежний хозяин должен большую сумму за электроэнергию и неправильное подключение. Как объяснил председатель за долги и несоответствие проводов эту дачу отрезали от сети обрезав провода. На вопрос о том как мне теперь быть она ответила,, подключайтесь заново, цена подключения 15 тысяч. Правомерны ли действия председателя?
Читать ответы (1)
Ольга
26.10.2021, 15:04

Спор о заборе на доме с двумя хозяинами - мешает ли он соседним жильцам?

Такая ситуация, дом на два хозяина, т.е две квартиры. Дом стоит на одном фундаменте, под одной крышей. Земля поделена. Вход и въезд общий. Хозяин кв.2, поставила глухой забор и калитку по границам земли. Теперь нам нет доступа к своей стене дома, где находится окно кухни. Имеет ли хозяин кв. 2 ставить забор? Проход к кв. 2 проходит мимо наших дверей.
Читать ответы (2)
Виктория
17.10.2016, 16:20

Продажа дачи по членской книжке - необходимость приватизации и риски для нового собственника

12 лет назад купила дачу по членской книжке. Приватизировать не стала. Сейчас решила продать по необходимости. Обратились к председателю общества, выяснилось, что до него предсдатель не поменял данные в документах. И собственником является совсем другой человек. (первый хозяин), но дача не приватизирована. Передо мной дача продавалась еще один раз. обязательно приватизировать дачу на первого хозяина? А если он меня после этого кинет с участком? Как быть? Подскажите, пожалуйста. Спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья
17.08.2020, 09:27

Как правильно распорядиться не приватизированной дачей, притендующей наследница жены покойного хозяина

Я председатель СНТ, в нашем СНТ имеется дача где хозяин умер, у него есть наследники сестры, но у этого хозяина была гражданская жена которая сейчас притендует на эту дачу, дача не приватезированая. Помогите, как правильно по закону распорядиться. Наследники хотят ее продать, а сожительница не отдает им.
Читать ответы (1)