Судебная днк экспертиза необходима, несмотря на результаты обычной лабораторной экспертизы, в иске об оспаривании отцовства - как действовать?
Бывший муж подал иск об оспаривании отцовства. Суду была предоставлена переписка где я подтверждаю что он не отец ребенка. Я с его иском полностью согласна. Судья сказала провести любую днк экспертизу. Истец взял образцы у ребёнка и у себя и отвез в обычную днк лабораторию. Заключение выдали с результатом что вероятность отцовства 0 процентов. Сейчас при предоставлении этого заключения в суд судья требует судебную днк экспертизу и приостановила судебный процесс. У меня нет возможности ее провести по совокупности обстоятельств. А у истца нет возможности ее оплатить. Как нам действовать в данной ситуации?
Суд вправе с учетом имущественного положения гражданина освободить его от оплаты либо уменьшить указанную сумму. В этом случае расходы возмещаются за счет соответствующего бюджета. Так что вы можете обратиться в суд с соответствующим ходатайством о освобождении от оплаты в связи с имущественным положением, приложив справку о ваших доходах и расходах, связанных с содержанием ребенка.
СпроситьЗаявите провести экспертизу, ст.ст.84, 79 ГПК РФ ребенка и сравнить результаты. Разрешите свой вопрос. Заявите соответствующее ходатайство в суде.
Также заявите об освобождении уплаты экспертизы и мотивируйте это.
Согласно ч. 3 ст. 96 ГПК РФ суд может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
В расходы, предусмотренные ч. 1 ст. 96 ГПК РФ, включаются расходы на оплату экспертов. Таким образом, указанной правовой нормой предусмотрена возможность освобождения или уменьшения размера расходов, затраченных на проведение экспертизы, с учетом имущественного положения гражданина.
СпроситьЗдравствуйте Уважаемая Анна.
Вы можете обратиться в суд с ходатайством о назначении судом судебной экспертизы в соответствии с ст. 79 ГПК РФ.
В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.
Таким образом, в случаи откажа судом 1 инстанции, вы можете подать в апелляцию, сославшись на данное постановление.
В ходатайстве нужно сослаться на причины, по которым самостоятельный сбор доказательств для вас затруднителен.
Удачи Вам.
СпроситьУважаемая Анна,
согласно ст. 79. ГПК РФ-Назначение экспертизы, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Согласно положению п.2 ст. 96 ГПК РФ, в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Вам нужно уточнить, что указано в Определении о назначении суд. экспертизы, если суд возложил обязанность по оплате на стороны, то вы можете обжаловать такое определение в части оплаты, ссылаясь на то, что инициатива была у суда.
СпроситьВ данной ситуации суд будет выносить решение без учета экспертизы, поскольку заставить истца или ответчика в обязательном порядке предоставить образцы на экспертизу в порядке ст.79 ГПК РФ суд не может. Суд также не может назначить экспертизу в случае, если ни одна из сторон не может ее оплатить или отказывается это сделать. Оплата экспертизы за счет суда законом не предусмотрена. Если истец отказывается от проведении экспертизы, то суд ему может отказать в удовлетворении иска. Таким образом суд может отказать в оспаривании отцовства. Если ответчик отказывается от проведения экспертизы, то суд вынесет решение суд об оспаривания отцовства и без экспертизы.
СпроситьПредоставленное заключение по результатам ДНК, не позволяет принять его в качестве доказательства в судебном процссе.
Необходимо проведение экспертизы в соответствии со ст.84 ГПК РФ.
При отсутствии средств на оплату экспертизы необходимо просить суд об уменьшении суммы или освобождении от оплаты.
А также просить суд принять заключение в подтверждение отсутствия отцовства и со своей стороны заявлять об этом, что отец не он и признаете исковые требования, заявленные в суде (признание иска).
В этом случае судья примет решение без проведения экспертизы и беспокойства ребенка.
СпроситьЗдравствуйте! Если Вы признаете исковые требования истца о том, что он действительно не является отцом, то Вы вместе с истцом дважды можете не явиться для проведения экспертизы и экспертиза будет возвращена без исполнения (расходов за проведение экспертизы тоже не будет), поскольку в соответствии с ч.3 ст.79 Гражданского процессуального кодекса РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Соответственно решение будет в пользу истца.
СпроситьДостаточно странная позиция суда. Обратитесь с письменным ходатайством о признании исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и без всяких экспертиз суд ДОЛЖЕН удовлетворить иск. Если затрудняетесь - стоит обратиться к адвокату.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВы вправе ходатайствовать перед судом о назначении судебно-медицинской экспертизы и просить суд осободить от оплаты экспертизы в соответствии с ч.1, 3 ст. 96 ГПК РФ. Подтвердив документами свое материальное положение.
СпроситьДело в том что я не могу предоставить ребенка для проведения этой экспертизы.
СпроситьНужно предоставить ребенка на проведение экспертизы (ст.79, 84 ГПК РФ), т.к. определения суда обязательны для всех. Либо заявить ходатайство о переносе, иначе суд может решить дело не в Вашу пользу, если необоснованно будете уклоняться от прохождения экспертизы. Если не можете, то обжалуйте определение суда (что бесперспективно: в этом мало смысла) или заявите ходатайство о переносе даты экспертизы.
Статья 84. Порядок проведения экспертизыСпросить1. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.
2. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании.
3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.
Не будет проблем. Экспертиза здесь и не нужна. Все согласны с иском. Заявите о своем согласии с иском. Если суд все равно настаивает на экспертизе, укажите по какой причине у Вас нет возможности сделать экспертизу. В ст. 79 ГПК Рф указано, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
СпроситьОпределение суда обязательно для исполнения. Поэтому не предоставить ребенка Вы не можете, ст.79,84 ГПК РФ. Смысла обжаловать определение суда по большому счету нет. Попробуйте обосновать суду причину по которой Вы не можете предоставить. Возможно суд с учетом того что Вы признаете иск примет решение.
СпроситьЗаявите об освобождении уплаты экспертизы и мотивируйте это.
Согласно ч. 3 ст. 96 ГПК РФ суд может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
В расходы, предусмотренные ч. 1 ст. 96 ГПК РФ, включаются расходы на оплату экспертов. Таким образом, указанной правовой нормой предусмотрена возможность освобождения или уменьшения размера расходов, затраченных на проведение экспертизы, с учетом имущественного положения гражданина.
СпроситьАнна если вы уклонитесь от проведения экспертизы суд признает факт, для выяснения которого экспертиза была назначена опровергнутым, иначе говоря не примет решение об исключения отцовства
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
СпроситьУважаемая Анна г. Москва!
Вам необходимо знать, что при Отказе представить ребёнка для проведения экспертизы ДНК, Суд может удовлетворить требования бывшего мужа и НЕ признает его своим Решением отцом вашего ребёнка (ст.ст.194 - 198 ГПК РФ).
С уважением Владимир Николаевич
г. Уфа 03.09.2019 г.
СпроситьВы можете обратиться в суд с ходатайством о назначении судом судебной экспертизы в соответствии с ст. 79 ГПК РФ.
В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.
Таким образом, в случаи откажа судом 1 инстанции, вы можете подать в апелляцию, сославшись на данное постановление.
В ходатайстве нужно сослаться на причины, по которым самостоятельный сбор доказательств для вас затруднителен.
ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 1 ст. 57 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 2 ст. 57 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 3 ст. 57 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
Таким образом, в ходатайстве вы можете сослаться минимум на 3 нормы права.
Удачи Вам.
СпроситьПредоставленное заключение по результатам ДНК, не позволяет принять его в качестве доказательства в судебном процссе.
Необходимо проведение экспертизы в соответствии со ст.84 ГПК РФ.
При отсутствии средств на оплату экспертизы необходимо просить суд об уменьшении суммы или освобождении от оплаты.
А также просить суд принять заключение в подтверждение отсутствия отцовства и со своей стороны заявлять об этом, что отец не он и признаете исковые требования, заявленные в суде (признание иска).
В этом случае судья примет решение без проведения экспертизы и беспокойства ребенка.
При проведении экспертизы без оплаты, постарайтесь все же предоставить возможность дачи сравнительных образцов для исследования. И тем скорее все закончится.
СпроситьЗДравствуйте, Анна, не можете предоставить ребенка для экспертизы, значит это классический случай уклонения от экспертизы, предусмотренный ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
...Т.е. суд в этом случае может признать факт о том, что Ваш бывший муж не является отцом ребенка установленным, тем более Вы согласны с исковыми требованиями, не вижу тут препятствий для вынесения судом решения. Спросить3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Анна, в данном случае Вы можете признать иск.
ГПК РФ Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторонСпросить
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Здравствуйте, во-первых неоплата экспертизы не является отсекающим фактором для того, чтобы экспертиза не была проведена. Если определением суда распределены расходы на экспертизу, но возможности ее оплатить нет, то экспертное учреждение в любом случае обязано ее провести. В порядке ст.85 ГПК
Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса
Во-вторых, если нет возможности в силу объективных причин представить ребенка (длительный отъезд, например) то уведомите об этом суд, чтобы исключить возможность применения ст.79 ГПК РФ,все обстоятельства, исключающие участие ребенка изложите в письменном признании иска, думаю, что с учетом всех обстоятельств суд удовлетворит иск.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте. Извините, но вы сами отчасти виноваты в том, что судья назначил днк-экспертизу. Не нужно было самим проявлять инициативу по сдаче анализов на отцовство. У меня был процесс (аналогичный). Истцом был также отец ребенка, мать ребенка написала отзыв, что с иском согласна - суд иск удовлетворил. Без днк-экспертизы.
Поэтому, сейчас все зависит от вас - не предоставите ребенка для сдачи анализов - дело разрешится не в пользу истца.
Кроме того. Вы можете в суде заявить ходатайство, что б забор анализов на текст ДНК был по месту жительства ребенка ст. 12 ГПК позволяет.
СпроситьВы вправе ходатайствовать перед судом о назначении судебно-медицинской экспертизы и просить суд осободить от оплаты экспертизы в соответствии с ч.1, 3 ст. 96 ГПК РФ. Подтвердив документами свое материальное положение.
Ребенка должны предоставить.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Заседание назначено для рассмотрения вопроса о возмещении расходов на экспертизу и возможности возложения их на мать-ответчика.
Отзыв на ходатайство о назначении судебной экспертизы - что делать, если суд примет сторону истца?
Невозможность прохождения экспертизы на отцовство из-за недостатка средств - возможен ли отказ и его последствия

Бывший муж подал заявление об оспаривании отцовства и требует компенсацию расходов на экспертизу и представителя в суде
Возможность и допустимость днк теста без направления суда и его доказательственная сила при оспаривании отцовства
