Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суды идут с августа месяца, и постоянно откладываются.

23.03.2012, 16:00
• г. Канск

09.06.2011 моего брата задержали в г.Красноярске, откуда он был доставлен в г.Канск, где ему предъявили обвинение по статья 161 часть 2 А,Г..Что он и еще два человека, совершили разбой, сорвав золотые украшения с несовершеннолетнего цыгана. Он не совершал данного преступление, т.к находился в момент преступления в г.Красноярске, и есть свидетели, которые подтвердили это на суде, когда были вызваны на суд по повестке в качестве свидетелей. И человек, который говорил, что участвовал вместе с моим братом и еще одним парнем, как он утверждал на предварительном следствие, в ходе судебного разбирательства, он признался, что он не совершал данного преступления и оболгал моего брата и второго парня, что он впервые увидел моего брата, на очной ставкне, и что на него было оказано физической и моральное воздействие, что он опасался за свою жизнь и поэтому был вынужден так сказать. Суды идут с августа месяца, и постоянно откладываются. Адвокаты ходатайствовали об освобождении о подписку, но было отказано, так как сейчас идет доследование, в связи с появившимися новыми фактами, котрые были выяснены в ходе судебного разбирательства.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Такие вопросы нужно задать адвокатам, которые у Вашего брата участвуют в деле!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Дмитрий Олегович
12.08.2014, 13:44

Нарушения в суде - можно ли оспорить принятое решение и вернуть дело на дополнительное следствие?

Вопрос наверное больше к адвокатам с практикой. В ходе судебного следствия суд неоднократно допускал грубые нарушения. В том числе по заслушиванию нового свидетеля (который не был заявлен в до судебном следствии). Свидетель находился в здании суда и не был вызван в зал, ходатайство было отклонено. Апелляционная инстанция этот факт вовсе проигнорировала, сославшись на то что, судья районного суда вправе сам решать достаточность обвинений и мог не заслушивать нового свидетеля... Не были вызваны в суд и понятые, заслушиванию которых ходатайствовала сторона обвинения... Будут ли эти факты учтены при рассмотрении жалобы в Верховном суде как судебные ошибки, нарушение судебных действий? Дело могут вернуть на доп. следствие? Какое вероятное развитие?
Читать ответы (1)
Сания
10.02.2020, 10:16

Завели дело на невиновного - можно ли применить полиграф и как это может повлиять на результаты следствия?

Завели уголовное дело, на человека который не совершал приступление. При этом есть человек который признался в совершении данного престцпления, но следствие закрывает на это глаза и есть показания свидетелей. Можно ли просить полиграф до суда на стадии следствия и бцдет ли иметь значения? И к кому о нем ходатайствовать.
Читать ответы (3)
Елена
07.11.2017, 14:14

Несправедливое задержание мужа - фабрикация дела и давление ФСБ. Кому обратиться?

Моего мужа задержали сотрудники фсб по обвинению в преступлениии которого он не совершал статья 162. часть 2 (разбой в группе лиц с применением насилия) преступление совершено 10 мес. назад, дело возбуждено только сейчас в октябре 2017 г, у нас есть свидетели которые были с моим мужем абсолютно в другом месте и тем неменее суд состоялся и мужу дали 2 мес ареста пока следствие идет. Дело сфабриковано на 100%. На следствие и суд идет давление со стороны местного ФСБ. Кому нужно написать жалобу чтобы обратили внимание и взяли на контроль это дело.
Читать ответы (1)
МАРГАРИТА
29.01.2009, 15:44

Преступление он не совершал, но присутствовал на месте преступления.

Моего мужа осудили по ч.2 ст. 105 к 20 года. Преступление он не совершал, но присутствовал на месте преступления. С тех пор прошло 8 лет и по-другому преступлению задержали человека, который это совершил он написал явку с повинной о преступлении, за которое осужден мой муж, но в прокуратуре даже ни кто не стал разбираться ответили, что за это преступление уже осужден человек, подскажите что делать!?! Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр Александрович
20.09.2014, 02:52

Вопрос о применении статьи 162 часть 2 в отношении обвиняемого, совершившего преступление в одиночку

Хотел бы проконсультироваться. Я иду свидетелем преступления в момент преступления я был с обвиняемым, и ему применили статью 162 ч 2, тоесть группой лиц по предварительному сговору с применением оружия опасным для жизни и здоровья, но как ему могли применить эту статью, если он совершил преступление один? А он мне говорит, что часть 2 у него из за того что у него рцд как мне понять, не хотят ли меня сделать соучастником или это из за того что у него рцд? он во всём признался, что он совершил это преступление, просто почему ему дали именно эту статью (162 ч 2) ведь это группа лиц, или может быть я чего то не понимаю в этой статье?
Читать ответы (1)
Ольга
20.08.2013, 21:38

Мужа обвиняют по статье 162 ч. 2 за грабеж, несмотря на отсутствие его отпечатков и задержание другого человека - что грозит?

Моего мужа обвиняют по статье 162 часть 2,отпечатков пальцев его нет, на месте приступления задержан совершенно другой человек который сказал, что это сделал мой муж, у нас допросили трех соседей, которые на момент приступления видели дома его, есть со стороны обвинения еще два свидетеля которые утверждают что грабеж совершил мой муж, как вы думаете что грозит моему мужу, он ранее был судим.
Читать ответы (1)
Иван Николаевич
06.02.2019, 17:57

Ответ на вопрос о привлечении участников, совершивших преступление с участием несовершеннолетнего, по статье 150

Описание ситуации: Несколько человек совершили преступление группой лиц по предварительному сговору. В этой группе при совершении преступления участвовал несовершеннолетний. Вопрос: Кого привлекут по ст 150? Того, кто привлек (побудил) несовершеннолетнего на совершение совместного преступления, или все участники, которые совершали преступление с его участием?
Читать ответы (1)
Лариса
15.05.2012, 14:11

Несоответствие экспертиз в уголовном деле - что делать, когда акт исчез и свидетель в нетрезвом состоянии?

Пожалйуста, мой супруг находиться в СИЗО, ему предъявлено обвинение в преступлении по статье 111 часть 1 и статья 309 часть 3. Во время следствия на ознакомлении с экспертизой было предъявлено два акта судебной экспертизы с вещественными доказательствами по уголовному делу: в первом описывался нож со элементами футболки, крови потерпевшего и отпечатками пальцев; во втором - нож с элементами крови животного /куриная печень/ и отпечатками пальцев моего супруга. На суде первый акт из уголовного дела не предъявлен, пропал. На суде следователь заявляет о том, что был один акт. Что мне делать? Ни один из свидетелей, собранных стороной обвинения не указывает на моего супруга, что он совершал преступление. Есть свидетель подтверждающий показания моего супруга, но есть не большие разногласия, так как свидетель в момент преступления находился в нетрезвом состоянии. Адвокат предоставлен государством, соответственно никаких действий не предпринимает. Помогите!
Читать ответы (6)
Иван
17.03.2010, 03:24

Потерпевшие требуют допроса всех обвинительных свидетелей в уголовном процессе - как защитить свои права?

В уголовном процессе в ходе судебного следствия не допрошены основные, по мнению потерпевших, свидетели, так как на них, как на исполнителей преступления, указывает подсудимый в ходе судебных допросов. Свидетели значатся в обвинительном заключении со стороны обвинения. Потерпевшие уверены, что преступление совершил подсудимый. Судья настаивает, что судебное следствие необходимо заканчивать и переходить к судебным прениям, гособвинитель позицию суда поддерживает. Каким образом потерпевшие могут настоять на допросе всех заявленных обвинением свидетелей?
Читать ответы (2)