Страховая компания выплатила только 50% от максимальной суммы пострадавшему в ДТП. Является ли такая выплата правомерной?

• г. Иркутск

В ДТП погиб сын, являлся пассажиром. Подали заявление в страховую компанию. По материалам дела определен виновник ДТП. Соответственно подали в СК виновника. СК выплатила 50 процентов от максимальной суммы ссылаясь на ст 1079 ГК РФ и п. 9.1 ст 12 закона об ОСАГО. правомерно ли их действие?

Ответы на вопрос (6):

По ОСАГО при ДТП возмещению подлежат: погребение, лечение, восстановительный ремонт ТС, который СК выплачивает с износом. Есть понятие 50% *50% при обоюдной вине водителя. Ст 1079 ГК и ст. 15 ГК, ряд других подразумевают доплату со стороны виновного в ДТП (собственника ТС). Однако, если обоюдная вина водителей не устанавливалась пропорционально, то действия в отношения другого ТС-участника иногда бывают бессмысленны или допустимы взаимозачеты.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Если Ваше ДТП произошло после 01.06.2019 г., то Вам надо знать, что порядок обращения потерпевшего в суд сильно изменился. Почитайте мою статью. Ссылка: Подробнее ➤

Закон ОСАГО ст. 9.1. В случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

По поводу 50 % выплаты - скорее всего, в Вашем ДТП было несколько участников, несколько виновных, и Вам надо обращаться за второй частью выплаты в страховую компанию другого участника ДТП.

Спросить
Пожаловаться

В Дтп 2 авто, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела четко определен виновник дтп (выезд на полосу встречного движения, не соблюдение скоростного режима движения, нахождение в состоянии опьянения) отказ в возбуждении в связи со смертью виновника. Второй водитель это я (отец погибшего ребенка) если следовать логике ст 1079 п.3 то на меня тоже необходимо заводить уголовное дело. Хотя мной были приняты все возможные меры для предотвращения данного дтп. что мне делать со страховой компанией? Какой смысл вобще в осаго? Если вслучае столковения авто с пострадавшим третьим лицом возмещают вред все и виновный и не виновный.

Спросить
Пожаловаться

Обратитесь в свою страховую они должны. С покойного если бы он выжил, страховая потом бы взыскала, пишите претензию своей страховой, не выплатят, в суд на нее. Выновник не вы, вам должны по страховому случаю возместить.

Спросить
Пожаловаться

Хотел уточнить, согласно п 22 ст 12 закона об осаго потерпевший в праве обратится в любую ск участников дтп, а ск у нас одна и та же. так все таки правомерен ли был отказ от полной выплаты или нет.

Спросить
Пожаловаться

Правомерен или нет суд может разрешить, пишите иск ст.131-132 ГПК РФ. Сделайте свою независимую оценку.

Спросить
Пожаловаться

Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?

Страховая компания официально отказывается выплачивать автогражданку, ссылаясь на неизвестность страховой компании виновника ДТП. Предлагает взыскать с виновника в гражданском порядке или же установить страховую компанию виновника (виновник с места ДТП скрылся, а личность была установлена позднее. На контакты не выходит). Юрист предлагает привлечь к ответственности и страховую компанию, и виновника ДТП. Правомерно ли это?

Пострадавший в ДТП подал в суд на виновника после того как страховая компания выплатила ему сумму. Возмещения менее 120 тысяч страховой компании уже нет-разорилась, а виновник инвалид по заболеванию. Что делать виновнику.?

ООО подало иск к виновнику ДТП о возмещении вреда, указав, что в справке о ДТП не была указана страховая компания виновника. В суде привлекли страховую компанию и от иска к виновнику ДТП истец отказался. Для представления интересов в суде виновник ДТП нанимал представителя, которому оплатил 10000 рублей. Иск ООО к страховой компании удовлетворили в полном объеме. С кого виновник ДТП взыскивает судебные издержки?

У меня произошло ДТП. Виновник ДТП (вина подтверждена справкой из ГАИ) нанес повреждения моей машине. Страховая компания виновника ДТП выплатила возмещение в размере 6 000 руб. Ремонт автомобиля стоил 15 000 руб. (расходы подтверждены заказ-нарядом). За возмещением разницы обратилась к виновнику на основании статьи 1072 ГК РФ. Добровольно не возместил, подала иск в суд. Суд в возмещении ущерба отказал, так ответственность виновника ДТП застрахована по ОСАГО. Привлекать страховую компанию соответчиком судья не стала. На мое устное предложение привлечь страховую компанию начала орать. Могу ли я подать теперь иск к страховой компании, указав соответчиком виновника ДТП? Или лучше подать апелляционную жалобу на решение судьи? Верно ли я понимаю, что рассмотрение данного дела закончилось и привлечь именно в него соответчиком страховую уже не получится (даже при условии подачи апелляционной жалобы)?

С какого момета исчисляется 15-ти дневный срок подачи докуметов в страховую компанию для возмещения по осаго? С момента дтп или с момента определения виновника дтп? моем случае он (виновник) был определен после дтп в группе разбора.

Мне в дтп разбили машину виновник водитель другой машины. При обращении в страховую компанию виновника о выплате по осаго ущерба мне было отказано так как нужно ждать решения суда где к виновнику будет применено какое либо наказание согласно КоАП ст.12,24 часть 1 Правильно ли поступает страховая компания виновника? И какие мои дальнейшие действия? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В ДТП погиб брат, он был пассажиром в автомобиле виновника. Виновник ДТП был пьян и тоже погиб. Имеем ли мы право на выплату по страховке ОСАГО.

У виновника дтп имеется действующий полис ОСАГО и расширение на 1 млн., произошло дтп с участием 3 х автомобилей, сумма ущерба превысила 160 тыс. руб, которые страховая виновника выплатила потерпевшим, одна из СК потерпевшего решила через суд взыскать недостающую разницу, т.е. сумму, которую не вошла в покрытие 160 тыс руб с виновника дтп через суд. Виновник дтп, отказался от прохождения мед. освидетельствования и его лишили ВУ. 1. Может ли страховая компания виновника взыскать с него 160 тыс руб. в данном случае. 2. Может ли виновник дтп обратиться в свою страховую компанию по полису расширения, с тем, чтобы компенсировать причиненный ущерб компании виновника? Спасибо.

Дтп у виновника незарегестрированный полис осаго - левый-виновник автопредприятие перевозка пассажиров автобус мои действия.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение