Получение письма о передаче права требования по коммунальным платежам - что делать дальше?

Я в г. Череповце выплачиваю по решению мирового судьи долг управляющей компании с рассрочкой платежа. На днях мне пришло обычное письмо в почтовый ящик от предпринимателя Шерстобитова И.Н. из Екатеринобурга в котором мне прислали Уведомление. В уведомлении сказано, ч о в соответствии с договором уступки права требования от 18.07.17 г. право требования по оплате долга управляющей компании перешло к ИП Шерстобитову ИН и с момента получения данного уведомления, погашение задолженности в адрес управляющей компании считается не действительным. Других официальных уведомлений о переходе права требования к другому лицу я не получал. Оплату долга оплачиваю по решению суда через ИРЦ на счёт управляющей компании, последний раз в конце августа. Долг который мне обозначил ИП Шерстобитов в Уведомлении на данный момент уменьшился. Скажите пожалуйста правильно ли меня уведомили о договоре уступки права требования долга, так же могут ли платежи сделанные мной на счёт управляющей компании после перехода права требования к другому лицу быть недействительными (это указано мне в уведомлении от ИП Шерстобитова), и переходит ли решение мирового судьи о предоставлении мне рассрочки платежа на нового взыскателя? Заранее благодарен Дмитрий Ф.

ООО покупает дебиторскую задолженность физических лиц на торгах. По данной задолженности имеются судебные решения, возбуждено испол. Производство. Вопрос 1. В каком порядке происходит замена взыскателя? Достаточно ли определения суда о замене взыскателя, которое просто направляется с заявлением к приставам, или будет выдаваться новый исполнительный документ, что соответственно повлечет ряд процедур в исполнительном производстве: отзыв прежнего испол. Документа, подача нового? Вопрос 2. Победитель торгов уступает свой долг другому юр. лицу. Всю процедуру по замене взыскателя нужно проходить поочередно и победителю торгов и новому взыскателю по договору цессии или можно делать замену взыскателя сразу последнему в этой цепочке лицу (покупателю права требования), минуя победителя торгов?

Муж является поручителем по кредиту на большую сумму по договору от 31.10.2005 г, исполнительный лист о солидарном взыскании по решению суда предъявлен в отдел судебных приставов в 2006 году, затем 25.04.2008 г. Выплаты по кредиту не производились заёмщиком. В апреле 2011 года пришло уведомление что банк и коллекторское агенство заключили между собой от 15 мая 2010 Договор уступки прав требования. В апреле же 2011 года коллекторское агенство обратилось в суд о замене взыскателя., в связи с тем, что 15 мая 2010 года был заключён договор уступки прав (цессии). На первое заседание муж пришёл, ознакомился с материалами, на второе заседание не смог явится. О чём уведомил судью--был в командировке (есть отметка из канцелярии суда) Никаких уведомлений о следующем заседании не было. Сегодня пришло письмо из суда, что 11 мая состоялось судебное заседание, и что мой муж был уведомлён надлежащим образом (!), и что суд исследовав материалы дела суд считает заявление о замене взыскателя обоснованным. Написано, что на определение суда может быть подана частная жалоба. Можно ли применить срок исковой давности, и как правильно составить жалобу, заранее спасибо.

Прошу разъяснить является ли подпись моего родственника на уведомлении о назначении судебного разбирательства, надлежащим уведомлением меня о дате и времени судебного разбирательства. Лично я это уведомление не получала, а мой родственник не сообщил мне о поступившем в мой адрес уведомлении в результате чего на заседание я не явилась и против меня вынесено судебное решение о взыскании задолженности по коммунальным платежам (с чем я не согласна).

Спустя 2,5 года после смерти отца из города, где он проживал, пришло письмо с вызовом на суд по заявлению о замене стороны в исполнительном производстве в истцах числится банк. На суд я не явилась (письмо пришло позже, чем была назначена дата суда). Что дальше? Мне ждать письма с решением? Или звонить в этот суд? Каков мой следующий шаг?

Муж является поручителем по кредиту на 1 млн руб по договору от 31.10.2005 г, исполнительный лист о солидарном взыскании по решению суда предъявлен в отдел судебных приставов в 2006 году, затем 25.04.2008 г. Выплаты по кредиту не производились заёмщиком. По исполнительному листу с мужа была удержана сумм только в мае 2011! года (50% с зарплаты) , В апреле 2011 года пришло уведомление что банк и коллекторское агенство заключили между собой от 15 мая 2010 Договор уступки прав требования. В апреле же 2011 года коллекторское агенство обратилось в суд о замене взыскателя., в связи с тем, что 15 мая 2010 года был заключён договор уступки прав (цессии). На первое заседание муж пришёл, ознакомился с материалами, на второе заседание не смог явится. О чём уведомил судью--был в командировке (есть отметка из канцелярии суда) Никаких уведомлений о следующем заседании не было. Затем пришло письмо из суда, что 11 мая состоялось судебное заседание, и что мой муж был уведомлён надлежащим образом (!), и что суд исследовав материалы дела суд считает заявление о замене взыскателя обоснованным. Сегодня пришло судебное извещение., что состоится 11 июня судебное заседание, (О замене взыскателя) , потому что коллекторское агенство опять обратилось в суд с этим же иском (слово в слово), . В Договоре поручительства 2005 г нет пункта о замене взыскателя.,. Возможно ли в защите в суде сослаться на это? или на то, что в течениии почти 6 лет приставы не удерживали из зарплаты 50%? (не считая мая 2011 г) Заранее спасибо. Елена.

В постановлении от пристава сказано что взыскатель (юр лицо) должен был в течении 5 дней с момента получения дать письменный ответ. На постаноалении стоит подпись взыскателя о прочтении и уведомлении, но нет даты получения этого постановления взыскателем. Как доказать, узнать когда взыскатель уведомлен? На кого ложится бремя доказывания данного факта, а именно даты уведомления.

Примерно месяц назад прошло заседание кассационного суда (получил определение суда). Уведомления о заседании я как истец не получил. Заседание прошло без меня. Теперь гадаю почему я не получил уведомления. Может враги перехватили уведомление. Может виноват пандемия, мне 67 лет. В решение ничего не говориться, что я не явился на заседание. Представитель ответчика присутствовал на заседании. Суд закончился не в мою пользу. Должны ли были мне прислать уведомление о заседании кассационного суда?

Скажите, пожалуйста, 4 июля я подала заявление в суд на лишение родительских прав отца моего ребенка, но т.к. он проживает в другом городе я все собранные документы отправила по почте заказным письмом с уведомлением. Но как ни странно мне ни уведомления что они это письмо получили ни вообще ни чего не пришло... с момента отправки прошло 20 дней и тишина... как мне быть дальше? Может быть не следовало отправлять его по посте? И еще вопрос: сколько по закону может рассматриваться мое дело т.е. есть какие-то сроки его рассмотрения до первоначального заседания?