Обмен состоялся без доплаты, что оговорено пунктом договора мены.

Алексей,добрый день!Статья 178 Гражданского кодекса РФ предусматривает Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.

Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.

Таким образом, Вам рекомендую обратиться очно за защитой своих интересов в суде к адвокату либо к юристу,поскольку необходимо доказывать свою правоту, обосновывая юридически и на основании имеющихся документов.

Желаю удачи

Алексей, здравствуйте! Условие об осуществлении доплаты обязательно должно быть указано в договоре мены. Ваш контрагент по сделке психически здоров? Договор читал? Подписал? Договор зарегистрирован, а также зарегистрирован переход права собственности по данному договору. Не вижу никаких оснований для удовлетворения такого иска. Совершено несколько действий ею самОй, нигде про доплату не указано. Если "обещание" доплаты нигде письменно не зафиксировано, то, полагаЮ. она не сможет ничего доказать. Плюс, даже если бы такое обещание и существовало, это не основание для признания сделки недействительной. Это было бы основанием для взыскания с Вас данных обещанных средств.

С уважением,

Харченко О.В.