Вопросы оформления иска на определение порядка пользования квартирой в другом городе и возможность рассмотрения без участия истца - советы и рекомендации

1.Отправил в суд возражения на исковое заявление. Нужно ли мне являться на судебное заседание? Суд находится в другом городе. 2. После направления копии возражений на исковое заявление истцу, представитель истца, который изначально ходатайствовал о рассмотрении дела без его присутствия, теперь указан в разделе СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА). Получается, что представитель истца желает присутствовать на заседании? И, возможно, предоставит суду какие-то новые доказательства?

Ответчик проживает в другом городе. Как отразить в исковом заявлении возмещение трат на перелеты, проживание и другие расходы, связанные с приездом в другой город? Надо-ли, писать заявление о рассмотрении дела без присутствии истца? Если будет его представитель - нужна ли нотариальная доверенность? И как тогда указать расходы на представителя в суде?

Если подавать на установление отцовства и алименты в одном иске, нужно ли присутствовать на суде истцу и ответчику. Если истец не может, может ли присутствовать его представитель, и обязательно ли присутствие истца или его представителя? И какие нужно составить документы на присутствие представителя, знаю что доверенность, а ещё какие действия нужно предпринять? Прошу дать более подробную консультацию. Хотя бы не общими фразами.

Хочу обратиться к мировому судье для определения порядка пользования в двух-комнатной квартире. Подскажите, пожалуйста, что нужно для обращения в суд, нужно ли писать исковое заявление? В образцах заявлений на сайте суда я такого не нашла. И еще подскажите, сколько примерно рассматриваются такие заявления? Многие говорят, что это длительная процедура. Насколько длительная, есть ли какой-то порядок рассмотрения таких обращений? С уважением, Мария.

Я являюсь представителем истца в суде по доверенности. Исковое заявление для рассмотрения направили в другой город по месту нахождения ответчика. Буду писать ходатайство, чтобы суд рассмотрел иск без моего участия, так как я нахожусь в другом городе и не смогу приехать на судебное заседание. Подскажите пожалуйста, в ходатайстве в шапке мне нужно указывать данные исца, или только указываются мои данные как представителя? Так как я от своего имени как представитель истца буду отправлять ходатайство.

После подачи в суд гражданского иска, суд дважды выносил незаконные определения об отказе в принятии данного иска к рассмотрению. Оба раза вышестоящий суд отменял эти незаконные определения и возвращал дело на рассмотрение. В результате дело было рассмотрено по существу с принятием по нему окончательного решения (апелляционное определение) почти через год (без двух недель) после первоначальной подачи иска в суд. Вопросы: 1. Подскажите пожалуйста, могу ли я теперь подать иск к Минфину с требованием компенсировать мои расходы понесённые в связи с обжалованием двух первых незаконных определений об отказе в принятии иска к рассмотрению, какой срок даётся на подачу такого иска и с какого момента необходимо отсчитывать этот процессуальный срок с момента отмены этих определений судом второй инстанции или с момента принятия по иску окончательного решения (апелляционного определения по апелляционной жалобе)? 2. Также подскажите пожалуйста, моги ли я в данной ситуации потребовать ещё и компенсацию за рассмотрение иска с нарушением разумной длительности судебного разбирательства? При этом ситуация такова. С момента первоначальной подачи иска, рассмотрения дела по существу с принятием по нему окончательного решения (апелляционное определение) прошёл почти год (без двух недель). Но, если не учитывать время потраченное на обжалование двух первых незаконных решений об отказе в принятии иска к рассмотрению то, суд, в принципе, уложился в отведённые законом сроки для рассмотрения моего иска. 3. Потому я не понимаю, как правильно считать время потраченное на рассмотрение судом моего иска, с момента его первоначальной подачи, или с момента когда суд вынес определение о его принятии к рассмотрению после того как суд второй инстанции отменил второе незаконное определение об отказе в принятии иска к рассмотрению? Спасибо за квалифицированные и понятные ответы, Виктор.

Как в этой ситуации поступить? Было направлено Исковое заявление в Арбитражный суд, судом было возвращено, ссылаясь, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Составлено и направлено заявление о выдаче судебного приказа, где в определении сказано, отказать в принятии зявления о выдаче судебного приказа, ссылаясь на рассмотрение в исковом производстве. Составляю исковое и хочу сослаться на последнее определение, как это оформить. Подскажите пожалуйста и возможно ли это.

Подавая исковое заявления, как написать к нему дополнительно заявления о рассмотрение данного иска без личного участия истца? Какие причины для его принятия судом могут существовать? Заранее спасибо!