Осужденный снова бежит за решетку - судимость не погашена, несмотря на 5,5 лет свободы и официальную работу, ребенок на иждивении

Нет на условный срок почти никаких шансов у вас нет к сожалению это объективно, зависит конечно от тяжести и статьи но по ст 73 УК крайне низкая вероятность условного срока. Тем более по части 4 ст 158 средней тяжести преступление, будет однозначно реальный срок, а если прошлое преступление у вас тажк было тяжкое либо особо тяжкое то это уже рецидив ст 18

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

и здесь нужно рассчитывать не то что на условный срок а на то чтобы по максимальному сроку части 4 ст 158 УК не залететь к сожалению.

Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Ответ отключен модератором

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! НЕТ ОДНОЗНАЧНО, У ВАС НЕТ НИКАКИХ ШАНСОВ ПОЛУЧИТЬ УСЛОВНЫЙ СРОК ОТБЫТИЯ НАКАЗАНИЯ, при непогашенной предыдущей судимости! По ч.4 ст. 158 нижней границы наказания нет, есть только верхняя граница – 10 лет. Суд выберет средний срок наказания.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Добрый день. Судя по тому, что по истечении 5,5 лет после освобождения судимость не погашена значит ранее Вы были судимы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Если это так, то в Ваших нынешних действиях имеется как минимум опасный рецидив (п.б ч.2 ст.18 УК РФ при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы)

В соответствии с п.в ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

Уважаемый Руслан г. Южно-Сахалинск!

В вашей ситуации при наличии Рецидива уголовного преступления на условный срок НЕ приходиться, поэтому вероятней всего будет реальный срок величина которого зависит от тяжести преступления.

Поэтому рекомендую вам обратиться за помощью к опытному адвокату.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 09.09.2019 г.

То, что ребенок, все возместили, положительные характеристики, это все зачтется Вам в качестве смягчающих обстоятельств. Но, как я говорил уже выше, рецидив. В Вашем случае речь может идти только о размере! И кто Вам советует заключать соглашение с адвокатом, то я Вам скажу, что если Вы надеетесь, что с помощью адвоката применят 73 ст. УК (Условное наказание), то выбросите деньги на ветер! Адвокат в этом случае может помочь только касаемо размера срока!

На этот вопрос нельзя однозначно ответить не видя материалов Вашего дела. Ведь и обвинение может ошибаться. Для того и существует суд... Адвокат Вам однозначно нужен.. (За Ваш счёт или за счёт бюджета - это другой вопрос)...

Лучший ответит юрист по этому вопросу вам ответит.

Нет у Вас шансов! Те, кто говорят об условном сроке, не имеют ни малейшего представления об уголовном процессе!

Нет у вас никакого шанса. Так как вы не исправились и не сделали для себя никаких выводов по первой судимости.

Напишите по какой статье Вы были судимы ранее и тогда исходя из положений ст.73 УК РФ и ст.15 УК РФ точно будет ясно. А ответы о том насколько на решение вопроса повлияют характеристики и наличие детей это отвлеченные рассуждения.

Есть или нет у вас шансов, последние слово все равно будет за судом, который будет учитывать все смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, несмотря на тот факт, что статья 158 ч.4 является тяжкой статьей. У вас какая мера пресечения? Если вы ни в СИЗО, уже большой успех.

Ответ отключен модератором

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Надоело вам повторять, здесь ни кто не занимается обучением, а ответы вы получили, приговор выносит только СУД! Ждите и узнаете.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Руслан, почитайте ответы внимательно, юристы проанализировали ситуацию дали ответы из своего опыта ведения подобных дел, вопрос в в правовой позиции которую вы займет, и из этого правовые последствия для вас.

С уважением, юрист Попов Павел Евгеньевич.

Согласен с А.А.Денежко! Вас могли "закрыть" по ст. 158 4-й как нечего делать! Повторяю в третий раз: не теште себя иллюзиями! Я понимаю, что Вам хочется услышать. Но увы! Если была бы часть первая, или вторая, то шансом и тогда при рецидиве практически не было бы! А уж по 4-й никто и никогда! Судья тоже не будет при рецидиве применять ст. 73 УК! Голову на отсечение, что прокурор в процессе будет реальный срок! Если что не так, то прокурор апелляционное представление на приговор подаст. Приговор изменят и судье по шапке будет! Как Вы думаете пойдет на такое судья? По какой статье Вы отбывали срок?

УК РФ Статья 73. Условное осуждение можете изучить. Может вам суд дать условный срок. Если посчитает возможным.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Не даст судья вам условный срок! Вы не исправились после первого срока отбытия наказания, для условного срока нет оснований, да и часть статьи говорит о многом.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Руслан, почитайте ответы внимательно, юристы проанализировали ситуацию дали ответы из своего опыта ведения подобных дел, вопрос в правовой позиции которую вы займете, и из этого правовые последствия для вас.

С уважением, юрист Попов Павел Евгеньевич.

Кроме УК и УПК есть еще такое понятие, которое не предусмотрено ни одним кодексом, как судебная практика! Так вот судебная практика идет по такому пути, что при рецидиве условно не "давать"!

Я вам еще раз повторю, судья может вам назначить условный срок, законом это не запрещено!

Руслан! Еще раз повторяю (в который раз!) не теште себя иллюзиями! Что Вы от нас хотите услышать? Да не нарушит! Это? А как дела обстоят на самом деле Вам уже ответили!

См.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. N 55 г. Москва "О судебном приговоре"

Если суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, а санкция статьи уголовного закона наряду с лишением свободы предусматривает и другие виды наказания, то суд должен указать мотивы, по которым ему не может быть назначена иная мера наказания.

В тех случаях, когда суд, в соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 58 УК РФ, назначает осужденному к лишению свободы отбывание наказания в исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения, в приговоре должны быть приведены обстоятельства совершения преступления и данные о личности виновного, учитываемые судом при принятии такого решения.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд при наличии оснований обязан в описательно-мотивировочной части приговора со ссылкой на пункт, часть статьи 18 УК РФ указать на наличие в действиях подсудимого определенного вида рецидива преступлений и привести сведения о судимостях, которые приняты судом во внимание при решении данного вопроса.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

---у вас не усматривается что вы что-то осознали из предыдущего приговора! Статья 314 УПК РФ. Основания применения особого порядка принятия судебного решения (действующая редакция)

1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

И что? В особом порядке суд не имеет права Вам "дать более 3/4 наказания! А условно ли оно будет, или реально, в г. 40 УПК РФ, которая регламентирует особый порядок ничего не сказано!

Особый порядок прямая дорога в тюрьму.

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Никто не даст вам никаких гарантий! Кроме глупцов конечно.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Руслан, во-первых, с материка на Сахалин вряд ли кто полетит! Во-вторых, будь Вы рядом, я бы, взявшись за ваше дело дал гарантии только минимального, но реального срока. Если бы Вы от меня потребовали гарантий применения ст.73 (Условное наказание) я бы с Вами соглашение не заключил! И в-третьих, смотрите там у себя на месте в Южно-Сахалинске не попадитесь на эту удочку! От адвоката, который дает какие-то гарантии, кроме гарантий оказания квалифицированной юридической помощи бегите, как черт от ладана! Выражаясь на жаргоне, это - "развод"! Получите реально, он руками разведет:"Я сделал все, что мог"!

Руслан, взяться можно, но гарантий вам никто не даст. У вас вообще группа лиц по предварительному сговору...

Угу,. Отзывы будут? Все старались по вашему вопросу, ответы объективные..

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Руслан, на этом сайте по памяти, столько ответов на уточняющие вопросы не давали. Вам даны адекватные ответы.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Есть закон, читайте ответы. Вы уже реально всех достали.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд при наличии оснований обязан в описательно-мотивировочной части приговора со ссылкой на пункт, часть статьи 18 УК РФ указать на наличие в действиях подсудимого определенного вида рецидива преступлений и привести сведения о судимостях, которые приняты судом во внимание при решении данного вопроса.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Ответ отключен модератором