Скандал в СУ МВД Бурятии - фальшивые документы и содействие вору. Как привлечь к ответственности министра МВД?

Мошенники совершили преступление и за преступление обязаны ответить по закону. Но в нашей стране воров в особо крупном размере оправдывают, а вот таких придурков сажают. В Бурятии вор Жирнов А.Г украл наше наследственное имущество в особо крупном размере, а оборотни в погонах МВД, СК и прокуратуры Бурятия сделали все, чтобы оправдать вора и сфабриковали прекращение уголовного дела № 56-2012-98. Вот таких сотрудников правоохранительных органов надо сажать на тюремные нары за фальсификацию прекращения уголовных дел МВД РФ, СК РФ, Генеральная прокуратура бездействуют. Наши жалобы отправляют в Бурятию, фабрикантам прекращения уголовных дел. Как быть ограбленным наследника умершего, если их умышленно даже не признают потерпевшими в нарушение ст 42 УПК РФ?

А если преступники правоохранительных органов Бурятии на вора Жирнова А.Г. укравшего наше многомиллионное наследственное имущество по подложным документам сфабриковали прекращение уголовного дела и помогли мошеннику в преднамеренном банкротстве золотодобывающей компании ООО ГДК "Модус Аури" в которое вложены сотни миллионов инвесторов, а наследников умершего сделали должниками преступников, то что надо делать? Не пора ли расстреливать не только воров, но и тех подлецов, которые фабрикуют прекращение уголовных дел, как сфабриковали в МВД Бурятии прекращение уголовного дела № 56-2012-98 возбужденного по ч.4 ст 159 УК РФ. В нашей стране нет справедливости. Нашей страной управляют преступники, которые защищают интересы только воров и мошенников.

В Республике Бурятия по подложным документам похищено наше наследственное имущество в особо крупном размере. В СУ МВД Бурятии пособники вора Жирнова А.Г. сфабриковали прекращение уголовного дела № 56-2012-98 от 01.11 2015 года в тайне от обворованных наследников. До сих пор мы не можем добиться, чтобы в наш адрес выслали копию постановления. Министр МВД Бурятии Кудинов О.Ф получает государственные награды, прокурор Бурятии Петров В.П. стал Главным военным прокурором России, а Бурятия является лидером по преступлениям в нашей стране. В нарушение ст 42 УПК РФ наследников по завещанию не признали потерпевшими. Потерпевшим признали ООО, где мой брат был единоличником. Прокуроры Бурятии, принимавшие участие при рассмотрении нашего иска по 125 ст. УПК РФ восемь раз в судах, все как один защищают вора Жирнова А.Г, а не обворованных наследников. Хищение нашего имущества совершено исключительно по подложным документам. Уголовное дело было возбуждено по факту хищения экскаватора "Хитачи" ЕХ-700 стоимостью 5 159 100.00 рублей. Оборотни в погонах приобщили в уголовное дело в качестве доказательного документа копию фальшивой доверенности с датой 07.11. 2008 года, 15.06.2012 года в 16 часов 59 минут в день возбуждения уголовного дела. Т. е. спустя три года и 9 месяцев после совершенного преступления. Подложные документы на основании которых совершено отчуждение экскаватора прошли исследования. Установлена их подложность, подписи в подложных документах не принадлежат моему брату. Копия доверенности не читаемая и эксперт не смог установить кому в этой подложной доверенности принадлежит подпись от имени моего брата, но оборотни в погонах утверждают, что эта бумажка легитимная. Вор собственноручно внес записи в паспорте транспортного средства и расписался подражая подписи моего брата. Жирнов совершил хищение экскаватора дважды. Первый пакет подложных документов изготовил с датой 20.12.2008 года в которых расписался подражая подписи моего брата. По этим документам в гостехнадзоре не зарегистрировали на имя вора экскаватор, но "потребовали" (так пишут следователи) оформить сделку по отчуждению экскаватора через комиссионера. Мошенница-директор комиссионера ООО "Динамо" Матвеева Г.А. оформила на вора Жирнова сделку в отсутствии собственника ТС моего брата, без доверенности. Вор Жирнов стал собственником украденного экскаватора. Оборотни в погонах МВД Бурятии утверждают, О том, что у вора якобы была доверенность, нигде нет таких данных. Ни в пакете воровских документов от 20.12.2008 года ни в документах фальшивой сделки 12.02.2009 через комиссионера ООО "Динамо". Однако, преступники в погонах научили мошенницу Матвееву Г.А. "вспомнить" почти через четыре года, совершенного ею преступления, якобы у вора Жирнова А.Г. была доверенность от моего брата. Доверенность от физ. лица должна быть заверенной нотариально. Экскаватор мой брат приобрел для нужд предприятия за свои личные средства в котором он был единоличником. В связи с обстоятельствами планы поменялись и мой брат, чтобы не терять год работы, вынес решение не ставить на учет технику приобретенную за его личный счет на баланс предприятия, а забрал её в счет погашения долга, что не противоречило договорным условиям трех договоров займа и передал экскаватор в другое ООО, где был собственником 51% долей в качестве инвестиционного вклада на основании протокола общего собрания учредителей Общества. В СУ МВД Бурятии умышленно признали потерпевшим Общество, а не обворованных наследников похищенного имущества, Пока шло расследование уголовного дела мы вынуждены были продать предприятие, чтобы не пропала лицензия, где мой брат был единоличником. Покупателей предприятия, мы предупредили, что технику по которой шло уголовное расследование мы оставляем за собой. Покупатели ООО не имеют к нам никаких претензий. Кроме экскаватора вор похитил еще три единицы самоходной техники, кражу которой в СУ МВД Бурятии назвали формальными сделками. Преступник похитил доли умершего в трех Обществах. Мы уверены с том, что следователи получили от вора откаты за сфабрикованное прекращение уголовного дела. Более того, мошенник Жирнов представил в суды Бурятии два подложных акта возврата денежных средств. Оба акта прошли судебные технико-криминалистические экспертизы в ФБУ РФ ЦСЭ МЮ РФ. установлено, что акты изготовлены путем монтажа. Имеются решения судов в нашу пользу. Но те же преступники в погонах оправдывают действия вора Жирнова. В тайне от наследников сфабриковали обвинительное заключение по ч.1 ст 303 УК РФ и в связи с истечением срока давности вора освободили от уголовной ответственности 02.08.2019 года в тайне от наследников вынесли решение в Советском районном суде Г. Улан-Удэ. Как нам добиться справедливости, если в МВД РФ в Следственном департаменте вора защищают и не желают вникнуть вникнуть в суть дела? Может быть вор Жирнов А.Г. именно им возит природное золото добытое преступным образом и поэтому при задержании Жирнова с природным золотом не возбуждают уголовных дел, а отпускают его с мелкими штрафами в пять тысяч рублей.

Ответ нормальный, но не полный. Обращение прокуратуру было. Но нам отвечают, что прокурор Бурятии не может обязать МВД Бурятии выслать в наш адрес копию фальшивой квитанции.. Круг замкнулся. Прекращение уголовного дела сфабриковано при наличии нескольких десятков подложных документов. Я напрямую написала, что считаю прокуратуру Бурятии главным виновником прекращения уголовного дела. Мне ответили, что я им написала оскорбительное письмо и всё. Уверена, что там все куплены. В ЭКЦ МВД изготовили фальшивую экспертизу, по нашему требованию повторную провели в ФБУ Заб. лабор. Суд. экспертиз. Установлены факты подложности документов несколько десятков. Однако зам нач. СУ МВД Бурятии нагло пишет, что наши подозрения не оправдались. Министр МВД написал ответ, что эксперт за допущенные технические ошибки строго предупрежден. Фальшивые заключения назвали техническими ошибками. Украдено наследственное имущество в особо крупном размере. Броня коррупции непробиваемая. Имеются два решения судов по факту изготовления способом монтажа актов возврата ден.. средств. .Имеется экспертиза жесткого диска. Установлено. Что акты изготовлены после смерти наследодателя. Преступники в погонах утверждают. Что компьютер мог дать сбой и даты поменяться. В уголовное дело приобщена фальшивая копия доверенности нечитаемая. Как можно добиться, получения этой копии этой копии фальшивой доверенности, приобщенной в уголовное дело. Обратите внимание: Копию Копии.

К сожалению, наши суды чаще выносят несправедливые решения. Сейчас сложно добиться справедливости в нашей стране. В Бурятии прокурор подмял под себя не только силовиков, но и суды. Закрываются уголовные дела на преступников укравших многие миллионы и не реагируют на жалобы ни МВД РФ, ни СК РФ, ни генеральная прокуратура. У нас вор Жирнов А.Г украл наследственное имущество в особо крупном размере, а оборотни в погонах состряпали прекращение уголовного дела 56-2012-98. Вместо украденного наследственного имущества, мы по вине преступников в погонах и мантиях мы получили долги. Вор изготовил несколько десятков подложных документов. Мы с трудом выиграли два гражданских дела решениями Советского районного суда г. Улан-Удэ № 2-298-2012 и № 2-97-2012 от 20.07 2012. Первоначально были в пользу этого вора. Однако правоохранительные органы Бурятии помогли вору в преднамеренном банкротстве золотодобывающей компании ООО ГДК "Модус Аури" в котором вор был генеральным директором. Прокурор Бурятии игнорирует наши жалобы, а суды исполняют его волю. Нет в нашей стране справедливости. Чтобы вывести уголовное дело за пределы Бурятии, нам говорят надо заплатить 50 миллионов рублей взятку. Вот такие законы в нашей стране. Бурятия занимает ведущее место по преступлениям, однако прокурору Бурятии продлили срок службы на пять лет и наградили в феврале правительственной наградой. Можно ли верить в то, что в нашей стране есть справедливость?.

По моему обращению, я ожидала почти два месяца личного приема заместителем начальника СД МВД РФ. Считаю, что СД МВД РФ устроил театрализованное представление. Прием осуществлялся не личный а видио-прием, где заранее был подготовлен ответ и не было даже попытки услышать меня и мои претензии к МВД Республики Бурятия, где сфабриковали прекращение уголовного дела в пользу преступника.

В уголовное дело приобщена фальшивая копия доверенности. Экспертизой не установлено кому принадлежит подпись доверителя. Следователи отказывают дать копию этой фальшивки. Как можно добиться, чтобы нам была выслана кОпия доверенности? Прекращение уголовного дела сфальсифицировали при наличии нескольких десятков подложных документов. Генпрокуратура, МВД РФ наши жалобы отправляет тем, чьи действия мы обжалуем.

Уголовное дело по статья 33 часть 5 и статья 228 часть 2, суд был в особом порядке, дали 4 года строгово. Сколько могут снизить через апелляционную инстанцию, если не было учтено чистосердечное с содействием раскрытия данного уголовного дела и содействие в тяжком уголовном деле?

В мае 2015 года я была на личном приеме министра Правительства Москвы, руководителя Департамента Образования г. Москвы Калины И.И., а до этого на личном приеме его заместителя с жалобой на директора школы, и им лично в руки передала свое письменное заявление, обещали разобраться и дать ответ. Проводилась фото-и видеозапись приема, фотографии нашего приема есть на сайте Департамента Образования г.Москвы. Прошло более двух месяцев. Сегодня я позвонила в Департамент Образования, оказалось, что мои заявления в канцелярии не зарегистрированы и никакого ответа нет, никакие действия по жалобе не производились. Повторно попасть на личный прием к Калине И.И. очень проблематично. Куда теперь жаловаться, если Министр Правительства Москвы - Калина И.И. мое обращение не рассмотрел (хотя обещал) - оно бесследно исчезло, а к директору не приняты никакие меры? На личный прием в Департамент Образования без предварительной записи ни к одному сотруднику попасть невозможно.

В отношении одного конкретного лица было возбуждено уголовное дело по 159 статье. В дальнейшем выяснилось что у него был соучастник. Надо ли возбуждать уголовное дело в отношении его соучастника отдельно, либо его можно привлечь к уголовной ответственности минуя стадию возбуждения уголовного дела? Будет ли нарушением его процессуальных прав, если его привлекут к уголовной ответственности без возбуждения уголовного дела?