Как поступить с повторным иском, поданным истцом без учета ранее оставленного без рассмотрения определения суда?

Судится, оставление без рассмотрение иска не препятствует его повторной подаче, иск же не рассмотрен, можно заново подать.

Ув. Инна, составляйте грамотное возражение на иск.

Готовиться к рассмотрению дела, писать возражения по существу заявленных требований. Оставление без рассмотрения (ст.222-223 ГПК РФ) не препятствует повторной подаче искового заявления. Это не является ни основанием для возращения искового заявления в рамках ст. 135 ГПК РФ, ни основанием для отказа в принятии заявления (ст. 134 ГПК РФ), поскольку не имеется вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Здравствуйте.

Это не является препятствием для подачи иска заново. Но заявить об этом в возражениях Вы можете. Укажите, что истец был не заинтересован в исходе дела, пусть объясняет, где он все это время был. Может быть, уже и срок исковой давности прошел, если прошло три года с момента, когда он его право было нарушено по его мнению.

Здравствуйте, оставление без рассмотрения искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (дело по существу не рассматривалось).

А если в определении написано, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения. Если предоставит суду доказательства, подтверждающие неявку. Или это относится к сроку 15 дней.?

Обязательный

претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный

федеральными законами. - к моему случаю подходит. Если истец хочет взыскать деньги в гражданском процессе.?