Действительно ли возможно признать недействительным мировое соглашение спустя два года в случае нарушений и долгого исполнения?

Если мировое соглашение было заключено в судебном порядке, то все сроки для его обжалования уже прошли.

Здравствуйте, Наталья.

Помимо сроков, установленных законом для оспаривания сделок, необходимо также наличие оснований для признания сделки недействительной.

В Вашем случае основания для признания сделки недействительной отсутствуют. Признание сделок недействительными регулируется статьями 166 - 181 ГК РФ, и под Ваш случай ничего из перечисленного там не подходит, если судить по тексту вопроса. Кроме того, мировое соглашение - это особая разновидность сделки. Поэтому, судебная практика весьма разнится по вопросу о том, можно ли вообще ставить вопрос о его недействительности в общеисковом порядке.

По общему правилу, неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий сделки не является основанием для признания ее недействительной, а является основанием для принудительного исполнения.

В Вашем случае, если исполнение мирового еще не окончено должником, Вы вправе получить исполнительный лист на мировое соглашение и предъявить его в ФССП.

Если исполнение и так происходит по листу - необходимо изучить вопрос, нет ли признаков бездействия со стороны ФССП.

Если признаков бездействия нет, просто должник в силу материального положения не в состоянии исполнить мировое соглашение в полном объеме - то ускорить процедуру исполнения не получится, но Вы вправе поставить в судебном порядке вопрос об индексации присужденных сумм.

Если же исполнение не связано с обязанностью выплаты денег, а обязывает должника совершить некие действия или передать индивидуально-определенные вещи, то, в таком случае, индексация присужденных сумм не применяется, но можно изучить вопросы о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением (если таковые были), либо (если подлежащая передаче индивидуально определенная вещь утрачена должником) - ставить вопрос об изменении мирового соглашения.