Судебный отказ в иске - родители виновного в драке сына оспаривают претензии истца
Может ли суд отказать в иске? Сына 8 лет избил сверстник. В протоколе об отказе в возбуждении уг дела указано " усматриваются признаки преступления по ст 115 ук". Признал легкой степени вред здоровью-сотрясение. Я подала в суд на комп. Морального и материального (чеки с платной клиники), сама прийти не смогла, написала ходатайство о рассмотрении в мое отсутствие. Приложила все оригиналы. Звонит судья и недовольно говорит что ответчики (родители виновного) принесли противоречие, он не может ничего понять. Я просто в шоке, какое может быть противоречие и как можно не понять если в иске все расписано до мелочей.
Родители подали возражение на ваше исковое заявление и видимо в нем изложили обстоятельства по другому и в свою пользу. Не чему тут шокироваться. Ваше слово-против их и у каждого своя правда.
Вам стоит явиться в судебное заседание и еще раз все повторить и сослаться не только на текст иска, но и и на другие доказательства (свидетелей) ит.д.
СпроситьА если я не могу явиться в суд заседание то можно ли оформить нотариальную доверенность на свою сестру которая не была свидетелем избиения но встретила мальчиков и отвела по домам. Вроде бы ее тоже инспектор ПДН допрашивал. Получается она свидетель, или нет.
СпроситьОна может быть вашим представителем, но свидетельствовать уже ничего не может, если вы выпишите доверенность.
СпроситьРешение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:
- изучить иск
- изучить прилагаемые документы
- ознакомиться с позицией другой стороны дела
- знать, какие доказательства представили в суд стороны
- знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело
За грамотным ведением дела обратитесь к юристу.
Ваша сестра, предположительно, имеет в области юриспруденции те же знания, умения и навыки, что и Вы...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация