«Правомерность требования о заключении договора СНТ без услуг, противоречащих законодательству - решение суда и возможности обжалования без помощи адвоката»

• г. Москва

Решением суда, вступившим в законную силу, я, не член СНТ и ведущий садоводство в индивидуальном порядке, был понужден заключить с СНТ договор, предмет которого «пользование объектами инфраструктуры, другим имуществом и услугами СНТ» на условиях проекта договора СНТ, указанными в решении суда, а не договор «о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования» согласно п. 9 ч.1 ст. 19 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 г., т.е. без услуг СНТ, которые мне не нужны. Свой проект договора я предоставлял в СНТ и суд, но он был отвергнут судом без рассмотрения, т.к. его условия не утверждались на общем собрании. Отменить решение суда в надзорном порядке у меня не получилось, а нанять адвоката у меня, пенсионера, не было денег.

Является ли предмет договора СНТ, указанный в решении суда, противоречащим действующему законодательству и что делать, если, на мой взгляд, и ряд других условий договора противоречат законодательству, можно ли в данной ситуации признать их ничтожными либо недействительными через суд без помощи адвоката?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Решение суда вступило в силу. Если не согласны подавайте надзорную жалобу или пишите Председателю Верховного суда. Мое мнение: Решение суда законно. Договор правомерен. Не тратте время.

Спросить