Ограничение на выезд за границу по решению суда - законно ли судебному приставу исполнителю?
Судебный пристав исполнитель хорошевского ссп г.москв ввел ограничение на выезд за границу по решению суда об обеспечении допуска в квартиру собственником данной квартиры для проведения тех. осмотра жилого помещения работниками управляющей компании, законно ли это?
Ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации"
в соответствии со ст. 67 того же закона
1. Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
Таким образом, в вашем случае имеются требования неимущественного характера.
Согласно ст. 64, 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление о временном ограничении выезда за пределы РФ по требованию неимущественного характера.
СпроситьО такое право предоставлено службе приставов. И судебная практика идет по пути отказа в требованиях к приставам о признании таких ограничений неправомерным и взыскании убытков.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 47 из 47 431 Поиск Регистрация
Рязань - онлайн услуги юристов
Ответчик требует исключить Акт осмотра, проведенный Управляющей компанией, из доказательств дела по заливу квартиры
