Возможное признание водителя ИБЕКО виновным в ДТП - негативное определение инспектора ГИБДД и его последствия
После ДТП инспектор ГИБДД вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указав в определении, что "водитель управляя грузовой автомашиной ИБЕКО утратил контроль над движением в результате чего совершил столкновение со стоящей на правой обочине автомашиной Хендай Солярис"
Означает ли это определение признание водителя ИБЕКО лицом виновным в ДТП?
Водитель ИБЕКО без страхового полиса.
Можно ли с таким определением обращаться в суд для возмещения ущерба причиненным водителем Ибеко моей автомашине Хендай Солярис или это определение нужно вначале обжаловать?
Добрый день Тимофей. Да Вы смело можете обращаться в суд, так как в действиях водителя Ибеко имеются нарушения пункта 10.1 ПДД. В определении ведь не указано что вины водителя Ибеко нет. Удачи Вам.
СпроситьБрянск - онлайн услуги юристов
Испек for all\n\nИнспектор ГИБДД составил определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
Отказ в возбуждении дела по ст.2.7. ПДД РФ при наезде на стоящую машину - правомерен ли?
Страховая направила претензию по поводу автомобильного столкновения - водитель А.наезжает на стоящий автомобиль в ночное время.
Кто будет возмещать ущерб предприятию, водитель, или транвайное ДЭПО?
Отказ в возбуждении дела по ДТП - Водителю Шкоды Фабия не предъявляется ответственность
Нет полиса ОСАГО, но водитель трактора виновен - как получить возмещение ущерба для моего автомобиля?
Как правильно указать нарушение водителя лады в иске или досудебной претензии?