Если в свидетели подписали кого-то постороннего, то могу ли я как-то опротестовать это?

На перекрестке меня останавливает сотрудник ДПС и следом подъезжает еще один, как мне сказали командир местного батальона (4-й батальон ГИБДД Москвы). Этот командир утверждает, что я нарушил правила (ст. 9.2 ПДД "выезд на встречку") на предыдущем перекрестке, дает команду оформить протокол и уезжает.

Мне предлагают подписать протокол, при этом не дают внимательно с ним ознакомиться: то протокол выхватывают, то ручку, и постоянная словесная аттака - мол давай быстрее очередь ждет (причем подписывать пришлось даже разными ручками). Мне кое-как удалось прочитать пункт обвинения и подписать, что я НЕ СОГЛАСЕН.

Как потом оказалось: 1) место составления протокола указано не то где меня остановили, а место предполагаемого нарушения. 2) В свидетелях записан НЕКТО Прохоров С.В., возможно командир батальона, а возможно и нет. Место его работы даже сейчас разобрать не могу. А подпись (крестик какой-то) за него поставил сотрудник ДПС кт. все это оформлял.

Если свидетелем выступает командир батальона, то может ли он являться таковым? Он ведь заинтересованное лицо - был на служебной машине и при пагонах, и не важно рабочее время это или нет (время было 8:55 утра).

Если в свидетели подписали кого-то постороннего, то могу ли я как-то опротестовать это?

Должен ли сотрудник ДПС представить факты нарушения или суд поверит ему "наслово"?

Могу ли я привлечь в качестве свидетеля сослуживца кт. ехал в месте со мной или он будет лицом заинтересованным?