Но если б я хотела скрыть платежей своего своего кредита я бы суммы не отражала в главной книге.

Обращаюсь в множественном числе, так как не занаю кто из Вас обратит на мою сложную ситуацию: я работал главным бухгалтером и сейчас меня пытаются привлечь к отвественности по статья 160 часть 3 по заявлению моего бывшего директора. Ситуация №1 у предприятия передо мной была очень большая задолжность по заработной плате и с целью ее погашения директор разрешила взять мне кредит (мягкий уголог, техника) с последующим погашением его с расчетного счета предприятия. Договор с магазином за диретора подписывал я (с устного разрешения директора), а платежные требования в банке все подписывала лично директор. Сейчас директор отказывается в этом и говорит что я похитил деньги с расчетного счета. На мои возражения о том, что мол Вы сами платежки подписывали она говорит, что мол я тебе доверяла и подписывала пустые. Как мне доказать свою невиновность? Ситуация №2 Когда я ездил в банк, то из банка звонил директору и говорил сколько денег на расчетном счете и она давала указания сколько мне снимать денег. Но раз пять или шесть были случаи когда, к примеру: она говорила снять десять дысяч и я уже проставил эту сумму в корешке чека, как директор мне перезванивала в банк и говорила снять не десять, а двадцать. Я снимал эти двадцать тысяч, но в корешке чека исправлять не стал. Но в кассовой книге проводил точно ту сумму которую снял, а не ту что ошибочно занес в корешок. Затем эти деньги я отдавал в подотчет диретору, что подтверждают расходные ордера в кассовой книге где стоит подпись директора, что она эти деньги от меня получила в подотчет. В настоящее время директор утверждает, что я украл разницу в деньгах между суммой указанной в корешке чека и реально снятой суммой. Я же говорю, что мол в кассовой книге стоит реальная сумма и в расходном ордере стоит Ваша подпись. Но директор утверждает, что мол я в конце месяца приносил ее на подпись целую кипу расходных отрдеров и директор подписывала, ибо не помнот всех сумм. Как мне доказать, что директор врет? ИТОГ в настоящее время заведено уголовное дело по статья 160 часть 3 и следователь по началу дела была очень лояльна ко мне но в последнее время стала более агрессивно себя вести и все больше утверждает, что мол я украл деньг и. Но как же с доказательствами? Уважаемые адвокаты посоветуйте. Объясните мне как быть. Очень жду. С уважением Максим.

Что мне может грозить за подделку подписи в банковских документах. Ситуация такая: Я работала в ИП бухгалтером, директор отрыл расчетный счет в банке и попросил подключить клиент-банк (это работать по интернету с банком) банк дал нам пакет документов.. Сам директор подписать договор и все доки не успел уехал в отпуск. Так как мне нужно было платить по счетам я в документах расписалась за директора сама причем не его подпись а просто написала фамилию директора. Банк доки забрал, выдал мне электронный ключ, я его активировала и оплатила выставленные счета с расчетного счета ИП по договорам поставки. Сейчас это всплыло и директор грозить мне судом или что бы я вернула те деньги которые я заплатила по счетам. Это произошло в октябре 2009 г. что мне делать. Помогите.

Николаеву Дмитрию Константиновичу! Уважаемый юрист. Я прочитал Ваш короткий ответ. Но не понимаю зачем мне нужен адвокат? Следствие разве может доказать что я умышленно присвоил деньги с расчетного счета предприятия с целью погашения своего кредита? Ведь платежные поручения в банк подписывала сама директор! Вы считаете что (мой вопрос 171877) мне что-то грозит неприятное? В деле нет прямых доказательств моей вины. С уважением Максим.

Ситуация такая: директор фирмы, где я ранее работал, чтобы избежать уголовной ответственности пытается обвинить меня в совершении преступления по статья 143 часть 1 за нарушение Т.Б.. При этом следователю предоставил документы, якобы доказывающие мою вину. Но эти документы он подделал и там стоит поддельная якобы моя подпись, но я этих документов никогда не подписывал. Если следствие установит, что документы поддельные, как мне действовать дальше, и как привлечь директора к уголовной ответственности за предоставление заведомо ложных показаний и документов с целью обвинить меня в тяжком преступлении? Спасибо.

Директор является поручителем по кредиту организации. Организацией был просрочен платеж на 1 день, у директора сняли все накопления с личного расчетного счета, как с поручителя. В этот же день организация оплатила задолженность банку в полном объеме. Как правильно оформить возврат директору, уплаченной им суммы.

Бывший директор оформила кредит на бухгалтера нашего учреждения. Меня и завхоза нашего учреждения попросила быть поручителями. Сумма кредита - 400 тысяч рублей. Платила год исправно, но 3 месяца назад перестали поступать платежи. Как оказалось, на нас был также еще оформлен кредит на сумму 600 тысяч рублей, про который мы понятия не имели. Когда мы подписывали первый договор на 400 т. р., нам подложили и второй. Сейчас банк требует нас оплатить задолженность. Хотя знает, что это кредит не наш. Сейчас на директора заведено уголовное дело. Разбираются правомерно ли были оформлены эти кредиты. Так как, во первых все документы, справки собирались без нас, собирала сама директор, во вторых деньги получила директор сама (как ей дали деньги непонятно), в третьих, вместо одного поручителя (завхоза) подписи в договоре поставил совсем другой человек, сотрудник банка на это ничего не сказала, так как она с директором знакома. Что грозит нам? Заемщику и поручителям? Обяжут ли нас платить по ее кредитам?

Моя история такова: Два года назад директор выдал мне сумму денег на покупку квартиры, так как я являюсь нужным ему специалистом и это было условием принятия меня на работу (хотя это была устная договоренность) при этом дали подписать какой-то договор то-ли займа, то-ли кредита. Там есть моя подпись, подпись директора, печать, но этот договор ни-где не показан и не проведен, так написали и отложили, даже у нотариуса не заверен. Сейчас на предприятии уже примерно год-полтора не выдается заработная плата или выдается, но частями, при этом выдается только проводимая часть. Непроводимой части якобы не существует (перед налоговой), хотя непроводимая часть з/платы составляет 70-80 %. В связи с этим я подал заявление на уволнение. Директор заявил, что с этим договором пойдет в суд и будет требовать возмещение выданного мне кредита. У меня там выплачены копейки, так как з/плата не выдавалась и соответственно нечем было гасить этот кредит, даже если оставлю всю зарплату не выданную за последний период то все равно остается выплачивать очень крупную сумму. Что вы мне посоветуете, как быть в сложившейся ситуации? Примет ли суд сторону руководства фирмы и заставит ли возмещать выданный кредит?

Я работала главным бухгалтером трудовой договор я не подписывала написала на увольнение 8 августа с обработкой 2 августа по 11 я была на больничном с ребенком пришла 12 августа а директор не взял больничный и сказал мне все сдать я говорю что сдать бухгалтерию я говорю я ничего не подписывала материальной ответственности у меня акт приема не было что мне сдавать на то диретро сказал это уголовная ответственность может ли она что то сделать мне если директор так мне угрожает ни каких документов о материальной ответственности нет трудового договора то же у меня нет что мне делать подскажите.

Мне предлагают одну сомнительную схему: сделать меня директором предприятия и под это предприятие взять кредит 100 000000 рублей, предприятие идет в качестве залога кредита, для того чтобы взять кредит с меня требуется подпись в банке так как я директор предприятия и при этом мне говорят на словах что моя подпись не к чему не обязывает так как через неделю после взятия кредита меня уволят и я не несу ответственность за кредит а страховка за кредит предприятие в качестве залога по крайне мере мне так объясняют на словах, и еще говорят что банк в теме якобы банк таким образом выводит капитал из банка. За эту схему мне предлагают вознаграждение 1% от суммы кредита. ВОПРОС! стоит ли браться за это дело, не подставят ли меня?