Две судебные тяжбы - признание непроживающего супруга без права пользования квартирой и регрессный иск на взыскание переплаченных коммунальных платежей
Иск №1. В настоящий момент рассматривается дело в суде о признании непроживающего бывшего супруга утратившим право пользования квартирой (соц. найм). С этим делом все в порядке, есть много доказательств утраты права пользования, в том числе неоплата коммунальных платежей в течение длительного времени.
Иск №2. Параллельно этому делу подали иск мировому о взыскании части коммунальных платежей с этого же непроживающего супруга в порядке регресса, т.к. истцом платежи были оплачены за двоих и он намерен вернуть переплаченные суммы.
Вопрос: считается ли признание второго иска и выплата сумм по нему ответчиком как исполнение последним обязанностей по содержанию жилого помещения, что может помешать истцу выиграть первый иск?
вы самостоятельно ведете дела???Тогда зачем вам консультации бесплатного юриста???
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Рассмотрение иска о признании утратившим право пользования квартирой - возможность многократного подачи однотипных заявлений
Результаты судебного дела о праве пользования жилым помещением - возможные дальнейшие действия
Можно предложить следующий заголовок:\nВопрос об отмене решения суда в случае отказа истца от первоначального иска
Судебный процесс по утрате права пользования квартирой - ответчики пытаются вселиться, истец отказывает им в доступе
