Неуплата зарплаты - возможность возврата затрат при положительном решении суда

Вопрос ликвидирующейся организации - можно ли заключить один договор на все решения суда о взыскании долга?

Наша организация планирует ликвидироваться. У нас имеются несколько решений суда о взыскании долга в нашу пользу. Мы планируем заключить договор уступки права требования долга по этим решениям суда. Возможно ли заключение одного договора на все решения суда или на каждое решение необходимо заключать отдельный договор?

Читать ответы (1)

Разочарование - Юрист не выполняет обязательства по возврату вознаграждения после отрицательного решения суда

Добрый день. Я заключила договор с юристом на защиту моих интересов в суде по иску к управляющей компании. Юрист гарантировал положительное решение вопроса в суде 1 инстанции и прописал в договоре, что в случае отрицательного решения суда, он обязуется возвратить сумму вознаграждения, полученного авансом. Суд вынес отрицательное решение, но юрист отказывается возвращать вознаграждение. Каковы мои шансы вернуть эти деньги, если я подам иск к этому юристу в суд.

Читать ответы (6)

Возможность заявить о взыскании дополнительных судебных расходов по ведению дела в суде после вынесения решения суда

Мы заключили договор с юристом изначально только на составление искового заявления, сразу с исковым направили договор и квитанцию просили взыскать расходы на услуги юриста по составлению искового заявления, но потом заключили доп. соглашение о ведении дела в суде, эти дополнительные расходы в суде не заявили, суд вынес взыскать расходы на юриста (составление искового) можно ли сейчас после вынесения решения суда заявить о взыскании дополнительных судебных расходов по ведению дела в суде?

Читать ответы (2)

Истец обратился в суд с просьбой о регистрации имущества на основании предварительного договора

Истец просит суд разрешить регистрацию имущества, по которому есть предварительный договор и расписки, что оплатил всю сумму, хотя оплата произошла на год позже и моего согласия нет на составление предварительного договора, договор составлен противоречиво, оригиналов этих документов нет в суде. Может ли судья вынести решение в его пользу и разрешить регистрацию по предварительному договору?

Читать ответы (3)

Возможность взыскания издержек по услугам юриста при отказе суда в удовлетворении иска

Я являюсь директором маленькой строительной организации. Юриста в штате нет. Для подачи иска на должника был заключен договор подряда со сторонним юристом. Согласно договору стоимость услуг-10 000,00 руб. Обязательства юриста считаются выполненными только при положительном исходе дела в мою пользу. Вопрос: в случае, если суд откажет в удовлетворении иска и договор на юр.услуги будет расторгнут (юрист вернет оплату по договору), смогу ли я вернуть деньги, уплаченные мной в ФСС и Пенсионный за этого юриста по договору подряда? Или взыскать их с ответчика, если решение суда будет положительным?

Читать ответы (1)

Истец победил в суде, но судья ограничил возмещение судебных расходов. Возможно ли обжаловать решение судьи?

Я истец, решение суда в мою пользу. По решению ответчик мне должен возместить ущерб, штраф 50% от стоимости ущерба и судебные расходы. Ответчик был не согласен, подал апелляцию жалобу. Ответчик просил отмены решения и возврата дела в суд первой инстанции. Мне пришлось заключить договор с юристом на представление моих интересов в апелляции. Сумма договора и мое перечисление юристу 25000. Юрист составил отзыв на апелляционную жалобу и физически представлял мои интересы в суде. Апелляцию я выиграла. Заявление на возмещение судебных расходов понесенных мною по апелляции в мос гор суде не приняли, сказали подавать в суд первой инстанции. Подала. Было назначено судебное разбирательство. Судья одобрила только 5000. Можно данное решение судьи как то обжаловать? Хотелось бы получить полную сумму. Судья мотивирует тем, что было всего одно судебное заседание. Но ведь от этого одного многое зависело, так как возвращаться в суд первой инстанции и снова почти год судиться никакого желания не было.

Читать ответы (2)

Какие статьи Гражданского кодекса РФ можно использов

Для ведения дела по защите прав потребителей привлек юриста. С данным юристом я заключил договор на: 1. Составление искового заявления 2. Ведение моего дела в суде. Оплата работы юриста складывалась 1. За составление искового заявления – фиксированная сумма. 2. За ведение дела % от суммы выйграша. Получив деньги за составленное исковое заявление юрист дело бросил, после 2-х посещений суда престал являться в суд без уважительной причины, из-за его неявки дело закрыли. Как выяснилось позже исковое обращено не к той организации (у меня 2 ответчика по одному делу) Вернуть деньги и оригиналы документов (счета договора накладные и акты ответчиков) юрист отказался. В итоге мне 1. Мне оказана услуга не надлежащего качества (иск обращен не к той организации). 2. Не исполнение обязательств по договору. 3. Похищение (кража) оригиналов документов. Закона о защите прав потребителя в данной ситуации не работает. Юрист не адвокат и не частный предпрениматель. Наши отношения регулируются гражданским кодексом. Вопрос в следующем 1. При составлении претензии и искового заявления на какие статьи гражданского кодекса я могу сослаться. 2. Если не сложно подскажет сылочку на образец претензии и искового заявления аналогичный моей ситуации.

Читать ответы (1)

Договор юридических услуг между физическими лицами

Возможен ли договор между двумя физ лицами на оказание юр услуг, а именно: сбор документов, составление претензии, подача иска в суд и представительство в суде. Стоимость договора 20000 Можно ли взыскать по такому договору расходы на оплату юриста в судебном порядке.

Читать ответы (3)

Мошенническая схема юриста - как бороться за свои права после неверного представительства в суде

Заключила договор поручения с юристом на представительство в суде (осуществить представительство в суде первой инстанции по иску к ОАО). Оплатила сразу всю сумму по договору, но ни чека ни квитанции юрист мне не дал. Теперь мое дело в суде бросил, дальше на заседания не является. Суд продолжается. Судебного решения еще нет по этому делу. Вынуждена теперь нанять другого юриста. Попросила его вернуть деньги. А он говорит: денег не брал, считайте, что я оказал вам помощь бесплатно (иск написал и в суд сходил 2 раза). Далее выяснила, что это его схема работы такая. В городе уже много таких как я пострадавших. Примерно через год он подает иск в суд о выплате ему суммы по договору+ неустойки+ услуги его представителя. Суд иск удовлетворяет, так как доказательств, что ему услугу оплатили уже при подписании договора нет (так как чек или квитанцию при передаче денег он не давал). Свидетелей суд во внимание не берет. Есть ли какой выход из этой ситуации? Да знаю сама виновата, что чек на оплату не взяла... Но все же!

Читать ответы (13)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Неуплата зарплаты - возможность возврата затрат при положительном решении суда

Москва - онлайн услуги юристов