Вопрос о возможности возбуждения уголовного дела в отношении гражданки ДЗА по статье 159 УК РФ в связи с длительностью преступной деятельности

• г. Кызыл

В 2007 году гражданка ДЗА была приговорена по ч.1 ст.303 УК РФ за то что предъявила в жилищную комиссию подложный ордер на жилье. До начала следствия в 2005 году, ДЗА, чтобы скрыть факт подложного ордера, переписывает подложный ордер на своего сына ДРМ. И на основании уже законного ордера ДЗА живет в спорной квартире законно. Получается, что мэрия города выдала орден на жилье сыну на основании незаконного ордера, за которое ДЗА была осуждена. Вопрос. Возможно ли возбудить уголовное дело в отношении ДЗА по ч.2 ст.159 УК РФ, ведь преступление длящееся, длится на протяжении долгого времени.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день землякам. Могу ответить на заголовок - срок давности по ч. 2 ст. 159 УК РФ 6 лет с момента совершения преступления. В данном случае срок давности идет с момента, когда имущество поступило в распоряжение ДРМ. Стоимость квартиры предполагаю более 1000000 млн. руб - это 4 часть 159 УК РФ (особо крупный размер). Плюс - возможен сговор между ДЗА и ДРМ (то есть группа лиц по предварительному сговору). Значит уже не 2 часть 159 УК РФ. По тяжким составам срок давности 10 лет с момента совершения преступления. Могу высказать мнение (детали мне известны), что если квартира приобретена в собственность на основании поддельных документов, то на лицо мошеничество в особо крупном размере. Заявителем должен выступать орган, который выдавал квартиру (частно-публичное обвинение - уд возбуждается только по заявлению потерпевшего). Есть одно НО. Не понятно, если по уголовному делу по ст. ч. 1 ст. 303 УК РФ установлена фиктивность ордера, то каким образом получена квартира? Это вопрос к людям, которые выдавали квартиру.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7