При банкротстве физ. лиц можно пользоваться ст 61.2 (3 года с момента совершения сделки) но так же судебная практика говорит о возможности использования ст. ГК при оспаривании сделок. Мой случай: есть решение суда о разделе денежных средств при разводе, с момента вступления в законную силу решения прошло более 3 лет (денежные средства кредитору взять не удалось так к же это не смогли сделать и Судебные приставы) , сейчас начинается процедура банкротства при которой кредитору необходимо оспорить мои сделки с недвижимостью так как реструктуризацию долга провести не удасться 2 НДФЛ ниже прожиточного за последние 3 года. Само имущество предметом спора не являлось, было куплено до брака, на момент сведения сделок должником не был, но суд на меня уже подали. Никаких ограничений на мои действия с недвижимостью суд не накладывал конечно. Вопрос: что являлось началом течения срока давность по этим сделкам на мой взгляд день вступления в законную силу решения суда?

Андрей, ситуация не простоая, возникает много вопросов. Обратитесь к юристам сайта на личную консультацию с изучением документов.

Учитывая, что денежные средства кредитору взять не удалось так к же это не смогли сделать и Судебные приставы, то пропущенный срок может быть восстановлен по причине, признанной уважительной.

Это Вам кажется что ситуация простая. Какого решения суда? О чем решение? Его необходимо почитать. Вы же пишите что имущество предметом псора не являлось. Начал течения сроков давности оспаривания по сделкам - даты соответствующих сделок. Арбитражный/финансовый управляющий.

Ситуация крайне простая, просто нужно понять когда начинается срок исковой давности начинается с момента вступления в силу решения суда или с момента вручения требования СП + 5 дней.

Возможность использования ст. ГК при оспаривании сделок по банкротству физического лица - вопросы срока давности и начала течения срока

Можно ли оспорить сделку с недвижимостью как сделку с целью причинить вред кредиторам в деле о банкротстве

Можно ли рассматривать сделку с недвижимостью как "сделку с целью причинить вред кредиторам" т. е оспаривание с применением ст. 10 ГК в деле о банкротстве если на момент ее совершение я не был должником т е отсутствовал кредитор и с момента сделки прошло более 3 лет. в моем деле природой самого долга является решение суда (раздел имущества при разводе), и эта сделка не с единственным жильем, но она была сделана после того как на меня подали в суд, но предметом спора не являлась. Т е она прошла до того как решение суда вступило в законную силу.

Читать ответы (1)

Каковы перспективы оспаривания долговой расписки в процедуре банкротства?

Есть долговая расписка (рукописная форма) по которой я закрываю долг т е претензий я и займодатель к друг другу не имеем, через 4 месяца возникает другой долг по раздеру имущества при разводе, предметом спора являлись только денежные средства а природой долга решение суда, по факту на момент судебного акта денежных средств уже не было, так как за 4 месяца до этого я их отдал, что бы "закрыть" долг по расписке. C момента судебного акта и момента "закрытия" расписки прошло более 3 лет. Cейчас подаю на банкротство для списания существующего долга (понятно что имущества нет и сделок за последние 3 года так же нет и были они сделаны после 1.10.15) Вопрос: насколько кредитор сегодняшний может оспорить данную расписку в процедуре банкротства? На мой взгляд не может, так как на момент снятие денежных средств со счетов я должен был закрыть существующий долг, а нового долга еще не было. И согласно 154 ФЗ сделки совершенные после 1.10.15 рассматриваются по 213.32, которая перетекает в 61.9 и 61.2 т е max срок оспаривания 3 года до принятия заявления о банкротстве. Т е срок оспаривания пропущен. Вопрос: прав ли я?

Читать ответы (8)

Вопрос правомерности дарения квартиры в условиях развода и банкротства - применимость статьи 10 ГК РФ

Cт 10 ГК Действия в пределах предоставленных прав, но причиняющие вред другим лицам, являются в силу этого принципа недозволенными (неправомерными). Эти действия признаются злоупотреблением правом. Вопрос: подали на раздел имущества при разводе, присудили крупную сумму к выплате бывшей жене, до решения суда подарил квартиру НЕ нажитую в браке маме, с момента дарения прошло более 3 лет, и на момент дарения я не был должником, но знал что на раздел имущества подали, хотя предметом спора квартира не была. Сейчас инициирована процедура банкротства, имущества нет, зарплата и иной доход не позволяет реструктуризировать долг и сделок за последние 3 года нет, и сделка по дарению прошла после октября 15 года т е после вступления закона о банкротстве физ лиц в силу, на мой взгляд именно к сделкам после 10.15 - 10 cт применить нельзя. Прав ли я?

Читать ответы (3)

Может ли безвозмездная сделка с родственником признана недействительной в процедуре банкротства на основании статьи

Была осуществлена безвозмездная сделка (недвижимость) с родственником, на момент совершения сделки кредитора не было, но исковое заявление мною было принято до сделки, с момента самой сделки прошло более 3 лет, и с момента вступившего в силу решения суда признающего меня должником так же прошло более 3 лет, могут ли такую сделку при процедуре банкротства признать недействительной допустим с применением ст 10 ГК.

Читать ответы (2)

Возможно ли оспорить данную сделку новому кредитору спустя 3 года

Добрый день! Была долговая расписка по ней денежные средства вернул, через 4 месяца по другому делу признали должником, прошло 3 года подаю на банкротство физ лица. Вопрос отдача денежных средств по расписке это сделка? И если это сделка то может ли ее оспорить новый кредитор после того как прошло более 3 лет с момента ее совершения?

Читать ответы (1)

Возможность оспорить сделку дарения через суды общей юстиции или в арбитраже при банкротстве физического лица

Мною была подарена квартира моей маме, которую она в последствии продала т е сделка не мнимая, прошло момента дарении 2,5 года, через 4 месяца после дарения становлюсь должником по решению суда (но на момент совершения сделки кредитора не было) Вопрос насколько такую сделку дарения можно оспорить с судах общей юстиции или в арбитраже при банкротстве физ лица? Конечно с момента когда кредитор должен был узнать об этой сделки прошло более 1 года.

Читать ответы (18)

Возможность оспорить сделку о дарении квартиры на основании решения суда

2 года назад подарил квартиру маме одна осталась за мной как единственное жилье, через 4 месяца признали судом долг, до этого момента должником не был природа долга решение суда раздел имущества (только денежные средства) нюанс в том что дарение происходило между ее подачей в суд и решением суда вступившим в законную силу Я рассуждаю так что согласно конституции имею право распоряжаться своим имуществом тем более что оно не являлось предметом спора т е не делилось так как было приобретено до брака. Вопрос как я понимаю что такую сделку оспорить нельзя по причине того что на момент совершения сделки я не был должником и соответственно не отвечал признаком неплатежеспособности правильно ли думаю?

Читать ответы (1)

Могут ли быть оспорены действия по отчуждению имущества до признания физического лица должником?

Можно ли при банкротстве физ. лица или в гражданском суде оспорить сделку по ст. 10 ГК, если на момент ее совершения я не был признан судом должником (речь идет о разделе имущества при разводе) т е природа долга решения суда, и данное имущество (квартира) не являлась предметом спора, так как не была нажита в браке. Т. е вопрос в том, что если человек признан должником, то его действия, по отчуждению имущества, могут быть признаны не правомерными, если же эти действия сделаны до того как человек получил статус "должник", то он может, согласно конституционным правам, распоряжаться своим имуществом, если никаких ограничений на это имущество судом не наложено, Прав ли я?

Читать ответы (3)

Оспорение сделок - возможно ли при наличии должника на момент подачи на суд?

Добрый день спрошу иначе, ст 200 предусматривает 10 летний срок исковой давности по сделкам, если подает на оспаривание не участник сделки, моя ситуация такова: я подарил имущество когда не был должником, в моем случае должником я стал по решению суда (это не кредитный договор) хотя на период сделок в суд на меня подали, но недвижимость не была предметом спора и на период сделок я не был в статусе должника. На мой взгляд оспорить эти сделки невозможно Прав ли я.

Читать ответы (5)

Сложности в исполнении долга приводят к решению о банкротстве

Задам иначе вопрос у меня есть просуженный долг денежный при разделе имущества (денежные средства на счетах) Исполнительный лист я исполнить не могу, денежных средств у меня нет, имущества тоже, (за последние 3-и года сделок не было). Хочу подать на банкротство, вопрос: у исполнительного производства срока давности нет, это понятно, но именно невозможность его исполнения приводит меня к подачи на банкротство.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность использования ст. ГК при оспаривании сделок по банкротству физического лица - вопросы срока давности и начала течения срока

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов