Ситуация такова. Обвиняемому вменяли статью 298 (часть 1) УК. Сейчас эта статья утратила силу, но в то время действовала. И дело тогда хотели прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Но сам обвиняемый возражал против этого. Он не хотел, чтобы дело по этому основанию прекращали. Как должен был поступить суд?

Мнение обвиняемого никто не должен был спрашивать и учитывать.

Каким образом суд должен был поступить с делом об обвинении по утратившей силу статье 298 УК с учетом возражений обвиняемого?

Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.

В отношении меня следствием 2 раза было предъявлено обвинение, но каждый раз в суд уголовное дело не направлялось. В октябре этого года по этому уголовному делу истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности В уголовном деле нет доказательств моей вины. Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.

Читать ответы (1)

Суд отменил решение следователя по делу об отказе в возбуждении уголовного дела из-за истечения срока давности

В прокуратуру поступило заявление в котором сообщалось что я совершил преступление предусмотренное статья 303 часть 2 УК РФ. Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела всвязи с истечением срока давности превлечения к уголовной ответственности. Заявитель обжаловал постановление в суде мотивировав это тем что он (заявитель) не согласен с отказом в возбуждении уг. дела и я ("обвиняемый") не давал своего согласия на отказ в возбуждении уг. дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Судья вынесла постановление об отмене постановления вынесенного следователем. Вопрос: должен ли я давать свое согласие на вынесение постановления об отказе в возбуждении угол. Дела всвязи с истечением срока привлечения к уг. ответственности и можно ли возбудить уголовное дело если прошел срок привлечения к уголовной ответственности.

Читать ответы (5)

Возбуждено уголовное дело по статье 112, часть 1 УК РФ в отношении неустановленного лица

Возбуждено уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО. Учитывая тот факт, что на неустановленное лицо, в этом случаи действует Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности? Или пока лицо не установлено данная статья не уместна?

Читать ответы (2)

Возбуждено уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ на неустановленное лицо - действует ли статья 78 УК РФ?

Возбуждено уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО. В этом случаи действует Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности? ВАЖЕН ОТВЕТ С ЮРИДИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ! ДЕЙСТВУЕТ ЭТОТ ЗАКОН (Статья 78) ИЛИ НЕТ В ДАННОМ СЛУЧАИ?

Читать ответы (2)

Возможно ли возбуждение уголовного дела по статье 135 без заявления потерпевшего?

Вопрос по статье 135 1) Может ли по этой статье быть возбужденно уголовное дело БЕЗ заявления потерпевшего? 2) Допустим, 4 октября 2017 года были совершенны действия, которые согласно статье 135 ч.1 являются преступными. Далее по этому делу 2 марта 2019 года было возбужденно уголовное дело. Вопрос, если предварительное следствие не будет завершено до 4 октября 2019 года, то можно ли требовать прекратить уголовное дело в связи истечением сроков давности по привлечению к уголовной ответственности? Если можно, то каким это образом делать? Писать заявление? И опять кому? Следователю? Прокурору?

Читать ответы (3)

Что это означает, осталось у меня судимость или нет?

Я был признан виновным по статья 116. часть 1 и мне в виде наказания был назначен штраф в размере 3000 руб. Я подал апелляцию, чтобы меня оправдали. До слушания дела в апелляционном суде у меня истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, и мне изменили приговор, на основании статья 78 часть 1.п.А, статья 24 часть 1 п.3, статья 302 часть 8 УПК РФ освободили от назначенного наказания в виде штрафа в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. В остальной части приговор оставили без изменения. Что это означает, осталось у меня судимость или нет? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как влияет обжалование протокола на сроки давности и прекращение административного производства?

Протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП рФ был составлен 29 февраля. Мировой суд вынес постановление о привлечении к административной ответственности 19 мая. если его обжаловать, то пройдет ли срок давности для привлечения к ответственности, можно ли прекратить производство в связи с истечением сроков давности?

Читать ответы (3)

Закон РФ, предоставляющий право потерпевшему получить копию постановления об прекращении уголовного дела в СО ОВД

Какой закон РФ дает право потерпевшему в уголовном деле ознакомиться и получить копию постановления об прекращении уголовного дела в СО ОВД? Уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской. Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Читать ответы (3)

Применение статьи 78 Уголовного кодекса РФ в случае проведения экспертизы до заведения дела по статье 228 часть 2

Скажите пожалуйста применяема ли СТАТЬЯ 78 (Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности), если дело еще не заведено, но экспертиза уже проведена. В связи с переездом в другой город на 2 года. По статье 228 часть 2.

Читать ответы (1)

Обязан ли обвиняемый написать заявление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности?

Следователь собирается прекратить уголовное дело в связи истечением срока давности. Вопрос: обязан ли обвиняемый написать заявление/прошение/согласие о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, для того чтобы следователь вынес постановление о прекращении производства по делу и уголовного преследования за сроком давности? Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Каким образом суд должен был поступить с делом об обвинении по утратившей силу статье 298 УК с учетом возражений обвиняемого?

Москва - онлайн услуги юристов